Re: [新聞] 中居「不希望SMAP就此解散」
SMAP解散報道は今日になって様相が急変してきた。複数のスポーツ紙が中居正広ら4人
が翻意し、「ジャニーズ事務所に戻りたがっている」と書いたのだ。
たとえば、「スポーツニッポン」は、「中居後悔メール」という大見出しで、中居正弘
が複数の友人に「SMAPをやめたくない」「これからは命を懸けてSMAPを守る」という内
容のメールを送付したことを紹介。「中居さんは大騒動に発展したここ一両日になって
、初めてとんでもない誤解をしていたことに気づいたんです」「ジャニーズ事務所とい
う土台あっての自分たちの成功だとも分かり、凄く後悔しているようです」という関係
者のコメントを伝えている。
「デイリースポーツ」は、当初、大手プロダクションが後ろ盾となることになっていた
ものの、キムタクの残留で「5人そろってこそ価値があると判断していたプロダクショ
ン側は引き受けに難色を示し」、独立が困難に。女性マネージャーが芸能界から去るこ
とで4人を事務所に戻す方向となった、と報道。しかし「戻るのはなかなか難しい」と
、今後も協議を重ねていくと伝えている。
本サイトは中居たちがこれからジャニーズ事務所に激しい圧力をかけられるだろう、と
報じてきたが、早くも独立の動きは暗礁に乗り上げ、中居たちはすでに後悔の念にから
れ始めたということなのだろうか。
しかし、これらの報道には裏がある。というのも、スポーツ紙の「中居が後悔している
」「4人は事務所に戻りたがっている」という情報はすべて、ジャニーズ事務所サイド
から流されたものだからだ。あるスポーツ紙のJ担記者がこう語る。
「この間、ジャニーズの名物広報担当Sがマスコミにどんどん情報を流しているんです
が、ジャニーズ側がしつこいくらいに言ってきているのが『中居たちが戻りたがってい
る、後悔している、と書け』ということ。それでいて、ジャニーズ事務所はそんなこと
を認めるつもりはない、そんなことが許されるはずがない、と凄むんです。他の新聞も
完全にそのシナリオに沿った形になっていますね」
実際、これらの記事がジャニーズ発であることは、そのトーンからも明らかだ。スポニ
チ、報知、デイリーなどの記事をきちんと読むと、あちこちに飯島マネージャーを糾弾
する記述はもちろん、これまでタブーだったはずの中居正広を批判する記述が出てきて
いるのだ。
たとえば、スポニチは、今回の決断の首謀者が中居であることを強調し、〈SMAPという
グループ名はジャニー喜多川社長が命名したもの。たとえ5人そろってジャニーズ事務
所から独立しても、グループ名を使うことはできない。「独立=SMAP解体」という当た
り前のことが分からない状態になっていた。〉と、中居がまるで錯乱状態にあるかのよ
うに描写。
そのうえで〈年末年始の仕事現場で、中居らが木村を無視する事態も発生〉したとして
、〈木村さえついて来ればSMAPは存続するはずだという誤解が、28年苦楽をともにして
きた盟友への冷酷な仕打ちに走らせた〉と、まるで、中居たちが木村イジメをしていた
かのようなことまで書いている。
デイリーも同様で、昨日の紙面で4人がキムタクを無視したことを書いていたし、他の
スポーツ紙にも、中居のせいでSMAPが解散に追い込まれたかのような記述が出てくる。
そして、これらのスポーツ紙が対照的に褒め称えているのが、残留を決意したキムタク
のことだ。スポニチは「ジャニーズあってこそ...キムタクが正しかった」という小見
出しで、木村が当初から一貫してぶれなかったのは、ジャニーズ事務所という土台あっ
ての自分たちの成功だということを理解していたからだと、絶賛している。
解散をスクープした「週刊新潮」(新潮社)が指摘しているように、今回、飯島マネー
ジャーは自ら独立しようとしたわけではなく、メリー副社長からパワハラ解雇された結
果の行動だった。そして、キムタクが権力になびいて、飯島マネージャーと4人を裏切
ったため、SMAP解散が決定的になった。それなのに、これらのスポーツ紙はまったく逆
のことを書いているのだ。
しかも、これらの記事は前述のスポーツ紙記者の証言通り、判で押したように、「4人
は戻りたがっているが、それはかなり厳しい」と書いている。
中居以外の3人も今では「戻りたい」と思っている。今回の騒動で一番傷ついたの5人の
メンバー。女性マネージャーは自ら芸能界から身を引くことで全員が元の形に戻ること
を望んでいるが、無謀なクーデターをしておきながら簡単に戻れるはずがない。〉(ス
ポーツニッポン)
〈仮に残留が認められた場合も、メンバー4人は厳しい処分を科せられる可能性が高い
。テレビ局関係者は「一度、反旗を翻したわけですから『はい、そうですか』で済むわ
けがない。他の所属タレントにも示しがつかない」と説明する。
それにしても、ジャニーズ事務所はなぜ、悪口だけでなく、わざわざ「4人が戻りたが
っている」「後悔している」ことを書かせようとしたのか。
この背後には、ジャニーズ事務所の焦りがあるという。芸能マスコミの報道では、飯島
氏や4人の動揺ばかりが伝えられているが、実はジャニーズ側にとっても今回の事態は
計算外だった。
「事務所にファンからの抗議が殺到しているんです。しかも、その大半がメリー副社長
を非難するもの。こんなことは、ジャニーズ事務所始まって以来のことでしょう。それ
で大慌てで、事務所としても、今までにはないような絡め手を使い始めたようです」(
前出・スポーツ紙記者)
ジャニーズのタレント独立劇ではこれまで、ジャニーズ事務所が裏で圧力を使い、誰に
も知られない形でこっそり仕事を干し上げ、スキャンダルを流し、そのタレントをつぶ
してきた。
ところが、今回はその強引なやり口が一般の人たちの間にバレてしまい、ファンが批判
の声を上げ始めたのだ。実際、ジャニーズ事務所とメリー氏への非難の声は事務所への
電話攻勢だけでなく、ツイッターでも一時、「メリー喜多川」がホットワードの1位に
なるなど、日増しに大きくなっている。
飯島氏や中居らの単純な悪口だけだと、露骨すぎる。それで、中居ら自身も自分たちの
ほうが間違っていたと認めている、という情報を書かせようとしたんでしょう。すぐに
態度をくつがえすような浅はかな行動だったことをアピールすることもできますしね。
また、復帰が難しい、独立しようとしたタレントはペナルティを受けるのが当たり前の
ルールであるかのように書かせて、今後の圧力や強硬姿勢が批判されないよう予防線を
はっているという部分もあると思います」(前出・スポーツ紙記者)
さらに、今回の報道の背景には、もうひとつ、ジャニーズ事務所の深謀遠慮があると解
説をする向きもある。
「解散阻止のCD購買運動まで起きるなど、SMAPは国民的アイドルですからね。ジャニー
ズとしてもこれで本当に解散に追い込んでしまったら、事務所全体に冷淡、ダークとい
うイメージがついて、他のタレントの人気に影響を与えかねない、という危惧がある。
だから、一方で、ジャニーズはどこかのタイミングで、中居たちを復帰させる可能性も
考えているのではないでしょうか。今の段階では、マスコミに『ジャニーズ側が復帰を
許すはずがない』とわざと厳しいことを書かせておいて、どこかのタイミングで4人に
直接、メリーさんとジャニーさんに詫びを入れさせる。一方のメリーさんも快く復帰を
認め、懐の広さをアピール。これまでのマイナスイメージを一気に覆すという作戦があ
るのかもしれません」(テレビ局関係者)
たしかに、ジャニーズ事務所のなかにはこうした和解案を口にする幹部もおり、TV局や
芸能関係者はすでにその方向で動いているとの情報もある。だが、SMAPメンバー4人の
逆転残留には、大きな障害がある。それは、他でもない騒動の発火点であるメリー喜多
川氏の存在だ。
実はメリー氏は怒りがおさまるどころか、完全にヒステリー状態になっており、こうし
た和解案を聞き入れるような状況ではないらいしい。それどころか、メリー氏はなんと
自らマスコミに飯島マネージャーと中居らの批判を言い回っているのだという。前出と
は別のスポーツ紙記者がこんな驚くべき証言をする。
「週刊誌、スポーツ紙のベテランJ担記者のところには、メリーさんから直接、電話が
かかってきているようです。で、電話を取ると、飯島さんや中居らの悪口、スキャンダ
ルをまくしたてるらしい。中には、ちょっと活字にするのもはばかられるような話もあ
るようです。我々スポーツ紙は、まだ中居らの今後がはっきり決まっているわけでもあ
りませんし、そんな話をそのまま記事にすることはできませんが、週刊誌は動くかもし
れませんね」
いずれにしても、メリー氏の怒りはそれくらい大きいということであり、こんな調子で
、4人が戻れるとはとても思えない。
一方、中居はこのメリー氏の強硬姿勢と圧力に、「もう戻れない」「自分たちのことは
自分で守るしかない」と覚悟を決め、独立に向けて、芸能界の大物と接触しているとも
いわれている。
今後、SMAPはいったいどうなるのか。当事者でさえ予測が不可能なほど事態は混迷をき
わめているが、しかし、SMAP分裂、解散という結末を迎えたとしても、ひとつだけ確実
なことがある。それは、今回の騒動の原因は決して、中居正広や飯島マネージャーにあ
るわけではなく、彼らを追い出そうとしたメリー喜多川、藤島ジュリー景子親子、そし
てぎりぎりで飯島、SMAPの4人を裏切った木村拓哉にあるということだ。
リテラ読者には、ジャニーズの操作に乗っかったスポーツ紙やワイドショー、週刊誌の
情報に惑わされず、そのことをしっかり覚えておいてもらいたい。
新聞來源:http://lite-ra.com/i/2016/01/post-1894-entry.html
現在SMAP的新聞每日都一篇,每家報社都有不同的成員說話或未來的處境,這篇主要是在打臉
有今天的成就全靠事務所的栽培都是傑尼斯的情報操作 基本上事務所流出的情報 中居在因
但現在的報紙都以這個線在寫 這些報導的內容寫出飯島被解職以外 還隱約的批判已經觸犯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.38.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Entertain/M.1452869597.A.3A1.html
※ 編輯: akanishiking (36.231.38.165), 01/15/2016 23:00:17
推
01/15 23:13, , 1F
01/15 23:13, 1F
→
01/15 23:14, , 2F
01/15 23:14, 2F
→
01/15 23:16, , 3F
01/15 23:16, 3F
→
01/15 23:16, , 4F
01/15 23:16, 4F
→
01/15 23:17, , 5F
01/15 23:17, 5F
→
01/15 23:18, , 6F
01/15 23:18, 6F
推
01/15 23:35, , 7F
01/15 23:35, 7F
→
01/15 23:35, , 8F
01/15 23:35, 8F
→
01/15 23:38, , 9F
01/15 23:38, 9F
→
01/15 23:38, , 10F
01/15 23:38, 10F
推
01/15 23:44, , 11F
01/15 23:44, 11F
推
01/15 23:47, , 12F
01/15 23:47, 12F
推
01/15 23:49, , 13F
01/15 23:49, 13F
推
01/15 23:51, , 14F
01/15 23:51, 14F
→
01/15 23:51, , 15F
01/15 23:51, 15F
推
01/15 23:55, , 16F
01/15 23:55, 16F
→
01/15 23:55, , 17F
01/15 23:55, 17F
→
01/15 23:55, , 18F
01/15 23:55, 18F
推
01/15 23:58, , 19F
01/15 23:58, 19F
→
01/15 23:59, , 20F
01/15 23:59, 20F
→
01/15 23:59, , 21F
01/15 23:59, 21F
推
01/16 00:00, , 22F
01/16 00:00, 22F
推
01/16 00:01, , 23F
01/16 00:01, 23F
推
01/16 00:04, , 24F
01/16 00:04, 24F
→
01/16 00:05, , 25F
01/16 00:05, 25F
→
01/16 00:05, , 26F
01/16 00:05, 26F
推
01/16 00:16, , 27F
01/16 00:16, 27F
推
01/16 00:22, , 28F
01/16 00:22, 28F
推
01/16 00:42, , 29F
01/16 00:42, 29F
→
01/16 01:27, , 30F
01/16 01:27, 30F
→
01/16 01:28, , 31F
01/16 01:28, 31F
→
01/16 01:28, , 32F
01/16 01:28, 32F
→
01/16 02:38, , 33F
01/16 02:38, 33F
→
01/16 02:40, , 34F
01/16 02:40, 34F
→
01/16 02:41, , 35F
01/16 02:41, 35F
→
01/16 02:42, , 36F
01/16 02:42, 36F
→
01/16 02:43, , 37F
01/16 02:43, 37F
→
01/16 02:46, , 38F
01/16 02:46, 38F
→
01/16 02:56, , 39F
01/16 02:56, 39F
→
01/16 02:56, , 40F
01/16 02:56, 40F
→
01/16 02:57, , 41F
01/16 02:57, 41F
→
01/16 02:58, , 42F
01/16 02:58, 42F
→
01/16 03:01, , 43F
01/16 03:01, 43F
→
01/16 03:02, , 44F
01/16 03:02, 44F
→
01/16 03:06, , 45F
01/16 03:06, 45F
→
01/16 03:06, , 46F
01/16 03:06, 46F
→
01/16 03:07, , 47F
01/16 03:07, 47F
→
01/16 03:07, , 48F
01/16 03:07, 48F
→
01/16 03:08, , 49F
01/16 03:08, 49F
→
01/16 03:14, , 50F
01/16 03:14, 50F
→
01/16 03:25, , 51F
01/16 03:25, 51F
→
01/16 03:28, , 52F
01/16 03:28, 52F
→
01/16 03:28, , 53F
01/16 03:28, 53F
推
01/16 03:42, , 54F
01/16 03:42, 54F
推
01/16 08:17, , 55F
01/16 08:17, 55F
※ 編輯: akanishiking (36.231.38.165), 01/16/2016 09:46:27
推
01/16 11:30, , 56F
01/16 11:30, 56F
→
01/16 11:30, , 57F
01/16 11:30, 57F
→
01/16 11:31, , 58F
01/16 11:31, 58F
→
01/16 11:31, , 59F
01/16 11:31, 59F
推
01/16 13:40, , 60F
01/16 13:40, 60F
→
01/16 13:40, , 61F
01/16 13:40, 61F
→
01/16 13:40, , 62F
01/16 13:40, 62F
→
01/16 13:53, , 63F
01/16 13:53, 63F
→
01/16 16:25, , 64F
01/16 16:25, 64F
推
01/16 19:35, , 65F
01/16 19:35, 65F
有,那些十幾歲的小粉絲
→
01/16 19:35, , 66F
01/16 19:35, 66F
※ 編輯: akanishiking (36.231.38.165), 01/16/2016 22:52:09
推
01/17 10:00, , 67F
01/17 10:00, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):