Re: [情報] 明天NHK有臺灣有關的紀錄片。

看板JP_Custom作者 (木村拓哉<王仁甫 帥!)時間15年前 (2009/04/11 19:58), 編輯推噓15(205105)
留言130則, 10人參與, 最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《Juliter (假胖57號)》之銘言: : ※ 引述《sepatakurou (我是哈台族。)》之銘言: : : 明天NHK有臺灣有關的紀錄片。 : : NHKスペシャル シリーズ JAPANデビュー 第1回「アジアの“一等国”」 : : (NHK特輯 系列片 JAPAN debut 第一集“亞洲的一等國”) : : 2009年4月5日(日)下午9:00~10:15 : : http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2009-04-05&ch=21&eid=1675 : : 聽說那篇紀錄片研究了日據時代的文件和影片。 : : 我感覺那篇紀錄片跟documentary版的 #18pqKP0f 文章有關。 : : sepatakurou : : http://sepatakuro.exblog.jp/ : 話說這部紀錄片在我的Mixi社群裡引起很大的討論, : 當然是..不滿XDD : 其實坦白說我覺得日本人對台灣人與其說友好, : 倒不如他們自認為是他們讓台灣有今日, : 台灣人尊敬日本是應該的八拉八拉, : 雖然台灣的部分人士跟跟媒體也讓他們有這樣的感覺, : 所以當這部以受害人角度來看過去歷史的紀錄片 : 在日本被公開播放的時候,很多人不能接受 XDD : 我看他們已經在連署,說要拒付NHK的受信料之類的。 : 最後說說自己的意見, : 親日也好,反日也罷,身為台灣人, : 最大的幸福就是可以當自己國家/土地的主人吧。 大家應該知道台灣割讓給日本 是沒有期限的喔 所以他們也就認定台灣是日本一部分 沒二次世界大戰 台灣到現在肯定是領日本籍 跟沖繩一樣 至於台灣發展會不會比現在好 那就不一定了 不過以日本人經營之道 台灣地理位置又那麼好 發展比現在好是很有可能的 至於沒日本會有現在台灣嗎 其實這是事實 台灣回歸國民政府 你看道路規劃亂到糟糕 一些硬體設施 都還在沿用日治時期的建設 沒日本人的基礎建設 國民政府就看不上台灣了 國民政府看上台灣 很大因素是台灣有比中國良好的建設 其實這道理跟香港 澳門一樣 沒英國 葡萄牙 香港 澳門不會有現在 當然也不是說日本對台灣全都做好事 但我認為台灣的確是因禍得福 -- ◤◥ ╭──────────╮ 木村 │5566,所向披靡,│ 小刀,我們永遠等你! ◎︹◎ │征服亞洲,稱霸世界!│ο ─╰──────────╯ ﹨○ ○ ○ ○∕ 木村友情推薦 ﹨∕﹨∕﹨∕   http://0rz.tw/222nz ∥ ∥ ∥ ∥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.236.203

04/11 20:43, , 1F
所以你是說寧願給日本人當狗也不要自己當人嗎?
04/11 20:43, 1F

04/11 20:44, , 2F
另外,日本來之前 台灣本來就是中國最進步的一個地方好嗎.
04/11 20:44, 2F

04/11 21:02, , 3F
請問上面這句話的根據是?@_@
04/11 21:02, 3F

04/11 21:06, , 4F
可能指鐵路在中國屢被破壞 所以清朝就在台灣試蓋鐵路?
04/11 21:06, 4F

04/11 21:42, , 5F
在日本人來台灣之前,台灣本來就以茶糖聞名世界好嗎。。
04/11 21:42, 5F

04/11 21:43, , 6F
糖可能比較晚,台灣茶很早以前就很有名了
04/11 21:43, 6F

04/11 21:48, , 7F
J大我覺得比較偏激的是你吧 我又沒說怎樣
04/11 21:48, 7F

04/11 21:49, , 8F
那請問沖繩人也是狗? 我倒覺得你要把歷史好好唸一下
04/11 21:49, 8F

04/11 21:50, , 9F
中國領土也是經過不斷戰爭 統一才有現在廣大中國
04/11 21:50, 9F

04/11 21:51, , 10F
還有沒日本這段統治因緣 肯定你去日本唸書機率是0
04/11 21:51, 10F

04/11 21:53, , 11F
因為現在台灣肯定很窮茶糖 你以為這樣就能現代化嗎
04/11 21:53, 11F

04/11 21:54, , 12F
台灣大多基礎建設 都是日本人蓋的 這是事實
04/11 21:54, 12F

04/11 21:55, , 13F
事實並不代表我認同日本人所作所為
04/11 21:55, 13F

04/11 21:56, , 14F
今天如果台灣還很落後 我就不信你能說這麼有自信的話
04/11 21:56, 14F

04/11 21:58, , 15F
說是因禍得福 有錯嗎 所以香港人被英國統治也是狗
04/11 21:58, 15F

04/11 22:00, , 16F
香港人的富裕不是英國帶來的嗎 中國能?
04/11 22:00, 16F

04/11 22:03, , 17F
清領時期末期,台灣省的確大清國(清朝)最進步的省份。
04/11 22:03, 17F

04/11 22:04, , 18F
然而,這個進步與當時的日本差距仍大。日治時期末期空襲前
04/11 22:04, 18F

04/11 22:05, , 19F
的台灣在50年間與大陸差距越拉越大,所以若純就建設來說,
04/11 22:05, 19F

04/11 22:06, , 20F
最進步那是以中國標準而言 腐敗的中國的標準XD
04/11 22:06, 20F

04/11 22:06, , 21F
台灣的很多現代化建設的確是因日本而有。(儘管大多不是)
04/11 22:06, 21F

04/11 22:06, , 22F
大多不是為了民眾的方便)
04/11 22:06, 22F

04/11 22:07, , 23F
所以阿 不是因禍得福是什麼 難道你要當窮中國人?
04/11 22:07, 23F

04/11 22:09, , 24F
香港人多感謝英國 要不是有期限 牠們想回歸嗎..
04/11 22:09, 24F

04/11 22:11, , 25F
沒錢沒理想 更別說夢想 當日本人就是狗
04/11 22:11, 25F

04/11 22:12, , 26F
那現在去ˋ本拿日本國籍 拿美國國籍 外國國籍都是狗?
04/11 22:12, 26F

04/11 22:13, , 27F
樓上別太機動~
04/11 22:13, 27F

04/11 22:14, , 28F
    激動
04/11 22:14, 28F

04/11 22:14, , 29F
志願拿外國國籍 不就更是狗 什麼標準 什麼心態...
04/11 22:14, 29F

04/11 22:17, , 30F
日本人離開台灣帶走多少黃金 多少木材 臨走前破壞設施
04/11 22:17, 30F

04/11 22:18, , 31F
有因獲得得到什麼福嗎?? 歷史只有肯定句沒有假設句
04/11 22:18, 31F

04/11 22:18, , 32F
人家叫去你殺人就殺人 被種族歧視也甘願也受得了?
04/11 22:18, 32F

04/11 22:19, , 33F
你這種言論,讓日本時代那些努力脫離獨裁統治的台灣人
04/11 22:19, 33F

04/11 22:19, , 34F
喔那你覺得 你要當窮中國人還是現在台灣人
04/11 22:19, 34F

04/11 22:20, , 35F
情何以堪? 給日本人管這麼爽的話,當初那些人在反啥
04/11 22:20, 35F

04/11 22:20, , 36F
歷史從不同角度解釋就有不同結論, 今天換我要逃難, 當
04/11 22:20, 36F

04/11 22:20, , 37F
還有台灣給日本是給永久 不是像其他 例如香港是有期限
04/11 22:20, 37F

04/11 22:20, , 38F
然值錢的家當要帶走吧= = 但問題是, 台灣的歷史到底有
04/11 22:20, 38F

04/11 22:21, , 39F
香港也是「割讓好嗎」租借的是九龍
04/11 22:21, 39F
還有 51 則推文
04/11 23:00, , 91F
被帶去展示,NHK叫這個是「人的動物園」
04/11 23:00, 91F

04/11 23:01, , 92F
有黃金挖 有免費南洋兵 有免費補給部隊 靠 有沒有都給爽
04/11 23:01, 92F

04/11 23:01, , 93F
不是說施恩啦 至少有不錯的建設阿 有助現代發展
04/11 23:01, 93F

04/11 23:03, , 94F
不管給那國 總比給中國好吧...
04/11 23:03, 94F

04/11 23:03, , 95F
建設?被破壞過的鐵路 破壞過的水電設施? 你不知道為什麼
04/11 23:03, 95F

04/11 23:05, , 96F
日本人要破壞嗎? 不就是要等著退敗國民軍 沒搞頭 到時候
04/11 23:05, 96F

04/11 23:07, , 97F
正式佔領 =__= 傻傻的 國際關係你唸了沒阿
04/11 23:07, 97F

04/11 23:10, , 98F
破壞那是因為 國民政府跟美國要台灣 人家不爽
04/11 23:10, 98F

04/11 23:11, , 99F
設施是人家建設的 又不是中國建設的
04/11 23:11, 99F

04/11 23:12, , 100F
台灣戰略位置 不好 那你眼光有問題 要打東南亞
04/11 23:12, 100F

04/11 23:12, , 101F
台灣是一中繼站 不然要從日本直接去東南亞嗎
04/11 23:12, 101F

04/11 23:13, , 102F
這樣說更扯了 老是假設問答 既然你這麼說 阿本也不爽老美
04/11 23:13, 102F

04/11 23:14, , 103F
你確定日本打不下來?那是他惹到巨人才倒置其他軍事
04/11 23:14, 103F

04/11 23:14, , 104F
也沒破壞OKINAWA 此外 同你說的 中繼站 不就是利用台灣
04/11 23:14, 104F

04/11 23:15, , 105F
打東南亞 有打下來嗎??沒有阿 那有拿台灣的物資去打仗嗎?
04/11 23:15, 105F

04/11 23:15, , 106F
美國沒參戰 中國早亡了 東南亞更不用說
04/11 23:15, 106F

04/11 23:15, , 107F
ちんぽっぽー
04/11 23:15, 107F

04/11 23:15, , 108F
答案是肯定的 我跟你說 當時的日本 打中國搞的日本國內
04/11 23:15, 108F

04/11 23:16, , 109F
已經很慘了 你真的傻傻的以為日本打的下東南亞???
04/11 23:16, 109F

04/11 23:18, , 110F
大中國思想 真是迂腐XD
04/11 23:18, 110F

04/11 23:20, , 111F
日本真的耗掉軍立 跟資源是跟美國打好嗎 尤其海軍
04/11 23:20, 111F

04/11 23:21, , 112F
在怎樣總比阿陸仔好吧 誰想當阿陸仔
04/11 23:21, 112F

04/11 23:22, , 113F
總愛把中國教科書捧在手心的 還是你去查一下資料吧
04/11 23:22, 113F

04/11 23:23, , 114F
支那人 自大也不是一天兩天 不然會是世界笑柄嗎
04/11 23:23, 114F

04/11 23:24, , 115F
從你否定台灣位置 我就對你知識打個?
04/11 23:24, 115F

04/11 23:25, , 116F
你要覺得這樣就怎樣 意識形態這東西我尊重你
04/11 23:25, 116F

04/11 23:26, , 117F
你真的無腦耶 台灣戰略位置??? 高也高不過韓國跟沖繩
04/11 23:26, 117F

04/11 23:26, , 118F
但是真相是不會變的 那就是台日友好
04/11 23:26, 118F

04/11 23:27, , 119F
大中國思想 ??? 你確定日本收不到台灣 國民黨收不到台灣
04/11 23:27, 119F

04/11 23:27, , 120F
老師給你教育喔 戰略位置端看你目標是哪裡
04/11 23:27, 120F

04/11 23:28, , 121F
你真的忘了其實美國才使真正能把台灣拿走的人
04/11 23:28, 121F

04/11 23:29, , 122F
哇對東南亞 沖繩真的好近喔 支那人有唸地理嗎
04/11 23:29, 122F

04/11 23:29, , 123F
說你沒唸書 還怕人家笑你笨 台日友好???真的沒必要跟右
04/11 23:29, 123F

04/11 23:30, , 124F
哇 台灣經濟位置好差 戰略位置好差
04/11 23:30, 124F

04/11 23:30, , 125F
派日本垃圾走在一起 軍國主義日本人自己都很杜濫了
04/11 23:30, 125F

04/11 23:31, , 126F
經濟位置???你倒是說說看台灣經濟位置好在哪裡???
04/11 23:31, 126F

04/11 23:32, , 127F
支那人知識真的博大精深 世界罪惡淵源支那人
04/11 23:32, 127F

04/11 23:32, , 128F
不就是因為自由才造就台灣經濟位置 至於你說的戰略位置
04/11 23:32, 128F

04/11 23:33, , 129F
阿本都打不過阿六了 有必要跟國民軍躺混水嗎??? 自己沖
04/11 23:33, 129F

04/11 23:35, , 130F
繩都快被接收 打拿什麼打 沒唸書你就乖乖的阿
04/11 23:35, 130F
文章代碼(AID): #19u8NgKp (JP_Custom)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇):
文章代碼(AID): #19u8NgKp (JP_Custom)