Re: [心得] 就是JOJO的心得

看板JOJO作者 (嗆人諾諾)時間16年前 (2007/11/01 14:02), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)

11/01 10:10,
看到第三段的感冒論先箭頭一下= = 有些如果真的是bug我不
11/01 10:10

11/01 10:11,
認為板友仍會盲目護主 雖然你講的很婉轉 可是還是給人這種
11/01 10:11

11/01 10:12,
...和之前某位一開始就說什麼偶像魔人退散的態度一樣= =
11/01 10:12

11/01 10:17,
-.-| 看完後更覺得你把板友看成死不認錯不承認的.....
11/01 10:17
我的意思是,你下面這段話-- 因此敝人認為,JOJO的諸多bug裡,絕大部分是荒木大擇善固執的表現,為了維護頭腦戰的 風格而造成的小缺陷,因此,即使承認"JOJO的bug很多"也不是對荒木老師,或者對這部作品 的侮辱或背叛,所以,即使是承認,也沒什關係. 你的文章中給人一種"板友不敢承認這些bug是因為覺得這是對荒木不敬...等等, 但其實就算是承認也不會就是荒木不敬"這樣的訊息。 知道嗎?你文章就透露出你覺得那些認為不是bug的板眾只是不想對荒木不敬, 而不是真的有理由去支持非bug的說法。 但實際上呢? 我認為板眾從來沒有把荒木神化,基本上遇到詭異,不合理的劇情時,我想 大家會先去試著想想是否有其它解釋,這很正常吧? 但真的討論不出所以然來時,大家也都很爽快的承認是bug啊。 也許我真的漏看了,但並不覺得這板上有那麼多強硬不認bug的人存在, 有多到讓你用這樣的說法---你的說法讓我覺得好像板上很多這種人似的, 所以我才會舉前面的例子。 也因此我才會推文說那些話。 不過,本人想表達的,是認為荒木老師的作品中似乎真的有bug在, 不需要把老師過於神化,因為這些小臭蟲動搖不了他神奇的地位,以上 結果,你回應我的文也是一樣,也是直接認為那些討論bug的是要神化荒木。(笑) -- ◢██◤ ◢███◤▏◢███◤▏◢◤▏◢███◤▏◢███◤▏ ◢◤◢●> ◢◤_◢◤╱◤_◢◤╱▕_╱◢◤▏ _╱◢◤◤╱ ◢◤◢◤ / ◢◤╱◢◤╱◢╱◢◤╱◢◤▏◢███◤▏◢███◤╱ ◢██◤◢◤╱◢◤╱◢◤◢◤╱◢◤╱ ▏ ◢◤╱◢◤ _╱ ◢◤◢◤╱◢◤╱◢██◤╱◢◤╱◢███◤╱◢███◤ ◢██◤ ▕_╱▕_╱▕____▕_╱▕____╱▕____╱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.26.221

11/01 14:06, , 1F
個人從不認為JOJO沒有bug 但試著將bug合理化的人不代表就
11/01 14:06, 1F

11/01 14:07, , 2F
是要神化荒木
11/01 14:07, 2F

11/01 16:07, , 3F
說得好 我也看不出來板上有神化荒木的情況
11/01 16:07, 3F

11/01 16:24, , 4F
荒木不需要我們神化...荒木本身就已經很離奇神了= ="
11/01 16:24, 4F

11/01 16:34, , 5F
嗯,諾諾說的話正中我心呀。並沒有人把荒木神化了呀...
11/01 16:34, 5F

11/01 16:35, , 6F
一開始就做出那種宣言,會讓人感覺被扣上"把荒木神化"的帽子
11/01 16:35, 6F
※ 編輯: nonoise 來自: 220.131.0.163 (11/01 17:34)

11/02 14:20, , 7F
也推這篇!我也嘲笑批評過荒木的bug…XD 但這是荒木的世界啊
11/02 14:20, 7F
文章代碼(AID): #17AMlxOc (JOJO)
文章代碼(AID): #17AMlxOc (JOJO)