Re: 關於書中的知識
※ 引述《ikki (鳳翼天翔)》之銘言：
: 作者引用的大部份都是現有的資料沒錯，
: 不過有時會有一知半解下的誤會，
: 或是根本引用的就只是鄉野傳奇的巫毒科學之類。
: 令我印象深刻的是白色相簿那裡，
: 作者引用了速度越快、體感溫度越低的原理；
: 但是卻忽略了體感溫度並不是真實的溫度啊！
: 結果畫出了車子在高速之下車內開始加速結冰這種怪異情節...
: 喂喂，荒木啊，照這種說法的話，
: 那子彈列車上頭不全都是冰塊了嗎？不要鬧了啊...
其實我覺得會有這種想法很正常阿XD
荒木的確很多東西是採取一知半解的科學之事來作發想，
很多能力看起真是令人啼笑皆非，
就算物理能力只有國中程度也看得出一堆破綻（如我XD）
可是，JOJO卻是我最愛的其中一本漫畫，
我覺得這些近似胡鬧的科學知識，就是它好看的地方！
就是因為荒木老師雖然無視科學之壁，
卻作了許多的功課，往往只挑選自己喜歡的部分來作發揮，
才會讓他的漫畫這麼的蓬勃有勁，
我喜歡那種想像力透過生活隨處可見的小東西來做為媒介無限擴張的感覺，
同樣是冰，為什麼大部分的漫畫家只能畫出冰雕似的華麗必殺技，
或者冰彈亂射，荒木就能夠畫成白色相簿那種緊張刺激的鬥智死鬥呢？
因為在他的漫畫裡面，什麼樣的科學常識都能夠被「曲解」成「荒木流原理」，
而大部分的漫畫家多半會受限於物質本身的特性而難以發揮，
荒木的漫畫不能用「理性」去欣賞，要去「感覺」！
跟著荒木一起在JOJO的世界「意識奔馳」吧XD
歐對了，因為太迷JOJO所以把物理考差也不行歐（爆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.248.192
推
07/02 23:24, , 1F
07/02 23:24, 1F
推
07/03 05:44, , 2F
07/03 05:44, 2F
推
07/03 06:08, , 3F
07/03 06:08, 3F
推
07/03 15:55, , 4F
07/03 15:55, 4F
→
07/03 22:19, , 5F
07/03 22:19, 5F
推
07/15 12:21, , 6F
07/15 12:21, 6F
討論串 (同標題文章)