[閒聊] 諫山創埋伏筆的功力是不是變弱了?
當年萊納是臥底的伏筆,很少人看到會猜到萊納就是臥底的勢力。
等到真相大白之後,再回頭去看萊納和亞妮的互動,和萊納從女巨人手中逃脫,
以及萊納和尤彌爾的對話,這時才知道令人驚訝的劇情,原來前面早有伏筆。
其他的伏筆也很棒,像是艾倫爸的身分,牆外的世界,還有猿巨人的身分,這些
都是讓人意想不到的劇情,但回去看又發現情節安排的合情合理。
還有一個伏筆也很棒,亞妮說過:「能力越強的人,為什麼可以離巨人越遠。」
當時看到覺得沒什麼,等到知道戰士候補生後,就會發現為什麼亞妮會有這種
言論。戰士候補生成績越好的人,才能得到巨人當上戰士,而戰士是要站在戰場
第一線面對敵人的。反觀訓練兵,成績好當憲兵,可能一輩子都不會見到巨人,
難怪她瞧不起。
可是這次猿巨人「可能」背叛馬萊,幾乎看過馬萊篇的人都會猜吉克會背叛。
也就是說像吉克的小組會議,艾倫拿到棒球,這些伏筆看起來真的太明顯了,
還是這些是作者的煙霧彈?是用來掩蓋更深的伏筆嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.44.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1520627180.A.F87.html
※ 編輯: Max11 (36.235.44.53), 03/10/2018 04:27:04
※ 編輯: Max11 (36.235.44.53), 03/10/2018 04:35:26
→
03/10 04:32,
6年前
, 1F
03/10 04:32, 1F
→
03/10 04:39,
6年前
, 2F
03/10 04:39, 2F
→
03/10 04:39,
6年前
, 3F
03/10 04:39, 3F
→
03/10 04:42,
6年前
, 4F
03/10 04:42, 4F
→
03/10 04:42,
6年前
, 5F
03/10 04:42, 5F
噓
03/10 04:59,
6年前
, 6F
03/10 04:59, 6F
→
03/10 05:01,
6年前
, 7F
03/10 05:01, 7F
→
03/10 05:03,
6年前
, 8F
03/10 05:03, 8F
→
03/10 05:03,
6年前
, 9F
03/10 05:03, 9F
→
03/10 05:04,
6年前
, 10F
03/10 05:04, 10F
→
03/10 05:04,
6年前
, 11F
03/10 05:04, 11F
最棒的伏筆應該是食母巨人了,本來以為只是個路人巨人。結果鎧巨追擊篇時又出現
,本來還以為這是灑狗血劇情。沒想到讓艾倫發動座標。等到後面王室血統揭露後,
才驚覺原來根本就是原配回來找老公的劇情,艾倫媽被吃是非常合理的情節,因為
從尤彌爾大人篇和康尼媽知道有些巨人會殘留人類意識,所以原配看到小三會森77
也是很正常的。
※ 編輯: Max11 (36.235.44.53), 03/10/2018 05:20:48
噓
03/10 05:41,
6年前
, 12F
03/10 05:41, 12F
→
03/10 05:41,
6年前
, 13F
03/10 05:41, 13F
→
03/10 05:41,
6年前
, 14F
03/10 05:41, 14F
推
03/10 06:59,
6年前
, 15F
03/10 06:59, 15F
→
03/10 07:00,
6年前
, 16F
03/10 07:00, 16F
推
03/10 07:24,
6年前
, 17F
03/10 07:24, 17F
推
03/10 08:09,
6年前
, 18F
03/10 08:09, 18F
→
03/10 08:10,
6年前
, 19F
03/10 08:10, 19F
→
03/10 08:11,
6年前
, 20F
03/10 08:11, 20F
→
03/10 08:11,
6年前
, 21F
03/10 08:11, 21F
→
03/10 08:11,
6年前
, 22F
03/10 08:11, 22F
噓
03/10 08:46,
6年前
, 23F
03/10 08:46, 23F
推
03/10 09:03,
6年前
, 24F
03/10 09:03, 24F
推
03/10 09:15,
6年前
, 25F
03/10 09:15, 25F
噓
03/10 09:26,
6年前
, 26F
03/10 09:26, 26F
→
03/10 09:30,
6年前
, 27F
03/10 09:30, 27F
→
03/10 09:30,
6年前
, 28F
03/10 09:30, 28F
→
03/10 09:30,
6年前
, 29F
03/10 09:30, 29F
推
03/10 10:54,
6年前
, 30F
03/10 10:54, 30F
→
03/10 11:20,
6年前
, 31F
03/10 11:20, 31F
噓
03/10 14:43,
6年前
, 32F
03/10 14:43, 32F
推
03/10 15:06,
6年前
, 33F
03/10 15:06, 33F
推
03/10 15:12,
6年前
, 34F
03/10 15:12, 34F
→
03/10 15:13,
6年前
, 35F
03/10 15:13, 35F
推
03/10 15:42,
6年前
, 36F
03/10 15:42, 36F
→
03/10 15:42,
6年前
, 37F
03/10 15:42, 37F
→
03/10 15:42,
6年前
, 38F
03/10 15:42, 38F
→
03/10 15:42,
6年前
, 39F
03/10 15:42, 39F
→
03/10 16:31,
6年前
, 40F
03/10 16:31, 40F
推
03/10 19:10,
6年前
, 41F
03/10 19:10, 41F
→
03/10 19:10,
6年前
, 42F
03/10 19:10, 42F
推
03/10 23:02,
6年前
, 43F
03/10 23:02, 43F
→
03/10 23:02,
6年前
, 44F
03/10 23:02, 44F
→
03/10 23:02,
6年前
, 45F
03/10 23:02, 45F
噓
03/12 08:50,
6年前
, 46F
03/12 08:50, 46F
→
03/12 14:02,
6年前
, 47F
03/12 14:02, 47F
→
03/12 14:02,
6年前
, 48F
03/12 14:02, 48F
噓
03/13 22:28,
6年前
, 49F
03/13 22:28, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):