[討論] 女巨人是不是要活捉艾倫?(8/12更新)
在第17集我們看到了機智的阿明救援
"醬!為那個在右翼急著送死的傢伙報仇啊!"
"我剛才就看到他黏在腳底下"
=>暗示艾倫被女巨人殺害
總之，女巨人瞬間停止動作了。
而且他似乎在思考自己是不是殺了艾倫，所以說不定她是要活捉??
經由好萊屋的經驗(本人沒啥漫畫經驗)，艾倫目前打的應該是"中魔王"
也就是會影響主角日後發展以進行最後大決戰的劇情
本人猜測艾倫絕對不會死，但周圍角色會死很多，或許斷兩三隻手腳也不算什麼
假設特別班全滅後活捉艾倫，再跟他說
http://ppt.cc/pMRe
哇 係 你 老 母! 艾倫:NOOOOOOOOO~
其實小艾倫天生就是個巨人，被刻意流放人類居住地，其實是日後要培養成屠殺人類
的實驗品，現在的小艾倫，到底選擇聽從生母，還是為了再次人類奮戰呢?
----星際巨人外傳請找 房子人訂購...(￣ー￣；)
===以上超展開，以下認真===
這些巨人找艾倫的用意是什麼啊我還是不懂
不過這應該是跟偷殺實驗品巨人的人有關，這也是團長為什麼要使用不同的計劃書
找出內賊
.
.
.
.
感覺有點是我搞錯了
畢竟艾倫都要咬手指變身了，接下來一定會是一場巨人大戰的啦...
--------8/12更新-------
女巨人的目標是艾倫這一點應該是無庸置疑
不管她是人類變成的巨人(我覺得應該是，畢竟她認識阿明)亦或只是個超級聰明的巨人，
她應該對普通的人類沒有感覺，所以才會想把他們"玩弄至死"
不過我還是覺得就算把女巨人給捉起來了，她會從實招來嗎?應該不會吧
說不定艾倫他們還有八大魔王要打(變洛克人了啊(￣ε(#￣) #○=(一-一o)
不好意思我又開玩笑了<Ｏ>
--
◢ ∕ ◣ ◣ ﹨◢ 單選題: ∕ ◤◥◥ ﹨ 聽好了!
╱ ︳ ●◥● ︱╱ 請選出我和他之間的關係? \●" ●川 ︱ 我既不是
╱ ︳ " " ︱╱ (x) 1. 母子 ╬ / 妳的弟弟
╱ ﹨\◣ ﹀ ◤/ ╱ (x) 2. 姊弟 ◣□ ◤/ ╯也不是
▂ ◢▂█◣ ▂ (o) 3. 夫妻 ◢◥◤◣ 你的小孩!!
(ν ▊ υ) -->消去法之應用 █ 爻█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.39.16
※ 編輯: blackcpu 來自: 122.121.39.16 (08/11 23:05)
推
08/11 23:06, , 1F
08/11 23:06, 1F
推
08/11 23:08, , 2F
08/11 23:08, 2F
推
08/11 23:09, , 3F
08/11 23:09, 3F
推
08/11 23:09, , 4F
08/11 23:09, 4F
→
08/11 23:10, , 5F
08/11 23:10, 5F
→
08/11 23:11, , 6F
08/11 23:11, 6F
我只是覺得跟某人有關的本子你都會有
推
08/11 23:11, , 7F
08/11 23:11, 7F
※ 編輯: blackcpu 來自: 122.121.39.16 (08/11 23:13)
推
08/11 23:13, , 8F
08/11 23:13, 8F
推
08/11 23:14, , 9F
08/11 23:14, 9F
推
08/11 23:14, , 10F
08/11 23:14, 10F
推
08/11 23:15, , 11F
08/11 23:15, 11F
艾倫是史上最令人想要hshs的男主角呢
推
08/11 23:17, , 12F
08/11 23:17, 12F
推
08/11 23:18, , 13F
08/11 23:18, 13F
推
08/11 23:19, , 14F
08/11 23:19, 14F
※ 編輯: blackcpu 來自: 122.121.39.16 (08/11 23:27)
推
08/11 23:28, , 15F
08/11 23:28, 15F
推
08/11 23:37, , 16F
08/11 23:37, 16F
推
08/11 23:41, , 17F
08/11 23:41, 17F
→
08/11 23:41, , 18F
08/11 23:41, 18F
推
08/11 23:51, , 19F
08/11 23:51, 19F
推
08/11 23:54, , 20F
08/11 23:54, 20F
→
08/12 00:07, , 21F
08/12 00:07, 21F
推
08/12 00:16, , 22F
08/12 00:16, 22F
→
08/12 00:17, , 23F
08/12 00:17, 23F
→
08/12 00:17, , 24F
08/12 00:17, 24F
→
08/12 00:47, , 25F
08/12 00:47, 25F
推
08/12 00:58, , 26F
08/12 00:58, 26F
→
08/12 00:59, , 27F
08/12 00:59, 27F
→
08/12 00:59, , 28F
08/12 00:59, 28F
→
08/12 01:00, , 29F
08/12 01:00, 29F
→
08/12 01:01, , 30F
08/12 01:01, 30F
推
08/12 01:40, , 31F
08/12 01:40, 31F
→
08/12 02:06, , 32F
08/12 02:06, 32F
→
08/12 02:06, , 33F
08/12 02:06, 33F
→
08/12 02:20, , 34F
08/12 02:20, 34F
推
08/12 06:04, , 35F
08/12 06:04, 35F
→
08/12 06:04, , 36F
08/12 06:04, 36F
推
08/12 08:43, , 37F
08/12 08:43, 37F
推
08/12 09:26, , 38F
08/12 09:26, 38F
推
08/12 13:23, , 39F
08/12 13:23, 39F
推
08/12 14:33, , 40F
08/12 14:33, 40F
推
08/12 19:34, , 41F
08/12 19:34, 41F
→
08/12 19:35, , 42F
08/12 19:35, 42F
不一定，真的不一定，這結論也是這禮拜天才做出來的
※ 編輯: blackcpu 來自: 36.239.71.57 (08/12 19:55)
→
08/12 22:56, , 43F
08/12 22:56, 43F
推
08/12 23:30, , 44F
08/12 23:30, 44F
→
08/12 23:31, , 45F
08/12 23:31, 45F
推
08/12 23:55, , 46F
08/12 23:55, 46F
推
08/13 00:27, , 47F
08/13 00:27, 47F
推
08/13 12:16, , 48F
08/13 12:16, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：