Re: [閒聊] 一些問題
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 午安,各位:
: 第一次來到貴寶地 <(_ _)> 先拜個碼頭
: 給急著 end 的朋友一句話:
: 這像是用日本忍術打侏儸紀怪獸的動畫?
這形容有點不上不下....
第一個，戰鬥風格和日本忍術有極大的差距
再來，恐龍和類人生物帶來的恐懼感差異非常大
外國有個鄉民給的比喻比較貼切
「中世紀蜘蛛人大戰巨大吃人殭屍」
: 本來應該先爬完文再發言的
: 可是問題累積在心裏,還是先問一下
: (我不知這算不算雷,還是先空一頁)
: 請問三笠在動畫第七集左右,耗盡瓦斯等死時
: 突然地上有個發亮的東西,是什麼?
: (接下來就是艾連巨大化趕過來救人了)
: 我跟同學開玩笑說:那該不會是呼叫艾連的緊急按鈕吧..
雖然你是該爬文沒錯，不過動畫組放這個梗我個人覺得很冗就是了XD
: ---------
: 關於進擊的巨人,看了幾天,有點感想
: 其實,一些片有接近的元素
: 就好像鋼鐵人,一開始很新奇,但看沒多久就覺得像變形金鋼
: 鋼鐵人是說,人類做了件科技外衣,可變型
: 變形金鋼的動畫科技,也和 魔鬼終結者 的變型有關
: 可以說,一直都在玩同一套,
: 只是梗比較新時,暫時吸引人,但如果拍到第三集,都用最強動畫科技展現
: 常會混在一起失去特色
: (以上只討論動畫特色而沒討論精神內涵)
: 進擊的巨人,有人說到絕望感
: 看完八集,其實我想到侏儸紀公園
: 一樣是巨大無敵的對手,一樣吃人
差很多啊，一個是跑出來，一個是跑進去
我個人覺得，已經躲到快沒地方了還被跑進來，這種絕望感大很多啊ww
: 用氣體飛行,其實是新梗,但整個動作和日本忍者是一樣的
??
忍者有鞦韆可以盪??
: 氣體有耗盡需補充的設定,算是有設定,好寫新劇情
: 就像科學小飛俠,我後來才搞懂他們的飛行也是脫胎於忍者
: 等看到日本原名才知本來就這樣,日本其實叫他們:科學忍者隊
你應該很喜歡忍者齁XD
: 結論:
: 所以這像是用日本忍術打侏儸紀怪獸的動畫 XD
不像啦=w=
: (以上只討論武打動作部份而沒討論政治部份
: 政治上,我根本覺得巨人是國王為了統治而做出來的
: 就像警察抓黑道,而警察也勾結黑道
: 在國王眼中,外圈的人民,人命不值錢啊
: 所以創造巨人吃掉自己人民,還能做糧食控制,是很合理的事)
怪怪的....
所以國王覺得人民被吃光光會比較好嗎?
今天人類又不是說有個幾億死不完
他們只剩下不到兩百萬了啊QQ
: 又,三笠是東洋人,所以父母才被殺
: 本來預計把她賣給地下道的老頭子?
: 這就是賣去賣淫啊!!
: 日本人比較漂亮?專門賣來當妓女?
蛤?
我其實不太能理解您的邏輯，以及想問什麼....囧
: 有人提到,以現代科技打巨人很簡單了
: 直昇機,飛彈,要打巨人後腦還不簡單?
: 這樣看來,本劇似乎時間點是遠古時期,而不是未來
遠古時期你應該會看到穿著獸皮、拿石製長矛攻擊巨人的調查兵團才對喔= =
大概想成大航海時代的年代比較好
: 但是三笠父母被殺那幕,兩個綁匪聊天聊到:
: 聽說從前人也是有分品種的,這女孩就是僅存的東洋人
: 這樣似乎是說,本劇發生在未來比較合理
: (世界地球村比較能抹平各國的界線,現在就有這個趨勢)
沒錯，不過當然不會是我們現在文明水準的「未來」
畢竟不可能從現代先進的單兵武器，退化回燧發槍的時期
大航海時代對東方有一定水準的認識，推定在這個科技水準會比較好
: 然後人類再因不明原因失去科技文明
: (政治因素使學生空有學歷而出現科技斷層,也是有可能的)
不小心回成上一段了....
總之，這種科技退化的方式十分的詭異
即使車床機具消失了
概念大抵還是在的，應該不可能有彈匣槍械退化成前膛槍的這種方式才對
: 再一個問題:
: 同學說這部漫畫有個特色,領便當的很多大咖
: 作者不會捨不得犧牲主角
: 那麼,首次團戰就被奇行者吃掉的托瑪斯是誰?
: (我看動畫,可以提第幾集幾分鐘處)
: 昨天我已經來來回回找過一次了
: 覺得他就是 NPC,不是什麼大咖啊 :P
: 本來我還搞錯,以為他是想搶前十名調憲兵那位
: 也是把艾連視為情敵那位
: 錯了,那是"讓"
: 我沒把人物記好啊(其實我永遠記不好,人老了,唉)
跟你的記性沒關啦XDDD
大咖可以很豪邁的領便當，可是這跟路人領便當的衝突點在哪??
再者，真正重要的角色領便當的，好像也只有馬可(勉強算啦)
其他像佩脫拉、米克等人，都只是因為作者有多描寫幾筆
而不是真正重要到可以影響主線的角色
等哪天里維或米卡莎掛了再來跟我說作者很愛發大咖便當好嗎ˊˇˋ
: 初次發言,謝謝
初次護航，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.67.246
推
05/30 17:45, , 1F
05/30 17:45, 1F
→
05/30 17:45, , 2F
05/30 17:45, 2F
推
05/30 17:57, , 3F
05/30 17:57, 3F
推
05/30 17:57, , 4F
05/30 17:57, 4F
→
05/30 17:59, , 5F
05/30 17:59, 5F
→
05/30 17:59, , 6F
05/30 17:59, 6F
→
05/30 19:07, , 7F
05/30 19:07, 7F
推
05/30 19:17, , 8F
05/30 19:17, 8F
推
05/30 19:41, , 9F
05/30 19:41, 9F
→
05/30 19:42, , 10F
05/30 19:42, 10F
→
05/30 19:44, , 11F
05/30 19:44, 11F
→
05/30 20:13, , 12F
05/30 20:13, 12F
→
05/30 20:13, , 13F
05/30 20:13, 13F
推
05/30 20:59, , 14F
05/30 20:59, 14F
→
05/30 21:06, , 15F
05/30 21:06, 15F
→
05/30 21:06, , 16F
05/30 21:06, 16F
推
05/30 21:10, , 17F
05/30 21:10, 17F
推
05/31 00:05, , 18F
05/31 00:05, 18F
推
05/31 00:09, , 19F
05/31 00:09, 19F
推
05/31 00:17, , 20F
05/31 00:17, 20F
→
05/31 00:17, , 21F
05/31 00:17, 21F
推
05/31 01:58, , 22F
05/31 01:58, 22F
→
05/31 01:59, , 23F
05/31 01:59, 23F
→
05/31 02:00, , 24F
05/31 02:00, 24F
→
05/31 02:01, , 25F
05/31 02:01, 25F
→
05/31 02:01, , 26F
05/31 02:01, 26F
→
05/31 02:02, , 27F
05/31 02:02, 27F
→
05/31 02:02, , 28F
05/31 02:02, 28F
→
05/31 02:06, , 29F
05/31 02:06, 29F
討論串 (同標題文章)