Re: [問題] 現在Vitacost品質好嗎? 大概幾天到?

看板IntlShopping作者 (刺鼠)時間12年前 (2012/06/05 03:26), 編輯推噓9(11推 2噓 72→)
留言85則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我要來澄清一個觀念， COA出來是PPM但是國際規定的食用範圍是每公斤體重每天攝取多少量.. PPM只是一個用來計算多少體重的人可以攝取多少的一個基準之一， 所以有很多鯊魚軟骨產品之前規定一天吃個五六顆， 現在改成一天三顆， 就是因為一天只吃三顆的話整天的攝取量還沒有到人體可食用劑量的限制值! 因為我上班的公司已經半年多找不到合於要求的鯊魚軟骨粉， 所以我們代理品牌的這個產品在沒有合於我們要求的原料前， 是不會再生產， 這個重金屬超標的問題我比各位了解的應該是比較多沒有問題， 因為我就是在負責跟加拿大衛生部申請各種執照的... 我要是理解有誤，那我就不會申請得到執照了! 另外我推薦甚麼品牌? 我自己家公司代理的我就不介紹了!因為這有廣告之嫌， 我推薦其他的... New Cahapter ...但是我也說了!最近被P&G收購去，所以要觀察 Nature's Way & enzymatic therapy Natural Factor (買廉價的話可買他的附牌Webber Natural, 但是還是一分錢一分貨的) Purica http://www.purica.com/ 這家是小公司，但產品品質佳， 老闆很有趣..不過產品種類偏向菇類比較多 Swiss 價格便宜，但是品質也還算中等以上 另外有兩個品牌他們是比較自然草本的 A. Vogal 這個是歐洲來的牌子，有很多類似順勢療法的草藥類產品 Flora http://www.florahealth.com/ 這應該是加拿大品牌.. 我比較會考慮這些牌子... 某個之前在東森賣得嚇嚇叫的 OrgXXXka~~ 我非常不推薦.... 美國的Natures Made我以前也覺得不錯， 但是我自己的三姐在美國賣過一陣子這個品牌， 之後發現他們家品管似乎有問題 ~~ 所以我大概十年前開始就沒有在買這個牌子了! 此外也說明一下， Swiss Herbal雖然產品有些還不錯，但是他們的客服跟出貨部門還滿不專業， 所以有時候會買到完全不對的產品， 便宜還是有一點小代價的! 但是整體來說這個牌子也還算我會選擇買來給自家人吃啦! 其它還有些品牌我就不一一列出了! -- 刺鼠的亂想世界.....加拿大生活 旅行 芳療分享 http://tw.myblog.yahoo.com/nivi-canada/ 加拿大並非美麗新世界，渴望移民者請三思.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.6.15.235
推
06/05 13:42, , 1F
好文推
06/05 13:42, 1F
推
06/05 15:20, , 2F
感謝推薦，似乎加拿大品牌居多，有幾個美國不常見
06/05 15:20, 2F
→
06/05 15:22, , 3F
不過我想說一點，事實上很多保健食品都是批原料來做
06/05 15:22, 3F
→
06/05 15:23, , 4F
中國提供全世界90%維他命C原料，50%的盤尼西林等藥品
06/05 15:23, 4F
→
06/05 15:24, , 5F
以Q10來說，最好的製程還在日本，但中國也製造很多
06/05 15:24, 5F
→
06/05 15:25, , 6F
其次才是美國，大家可以去查看看自己常吃的品牌
06/05 15:25, 6F
→
06/05 15:26, , 7F
有些品牌就敢標明日本原料，更多的不敢標明
06/05 15:26, 7F
→
06/05 15:30, , 8F
標明品牌對我來說是比較負責，這就交給消費者抉擇了
06/05 15:30, 8F
→
06/05 23:11, , 9F
我可以跟你說，很多原料供應商會跟你講原料等級，但
06/05 23:11, 9F
→
06/05 23:12, , 10F
不見得會跟你說原料產地..除非是動植物原料才比較作
06/05 23:12, 10F
→
06/05 23:13, , 11F
準，比方說我說不推薦的那家..他們家都說是加拿大產.
06/05 23:13, 11F
→
06/05 23:13, , 12F
但是大家都知道他們的原料是哪裡便宜哪裡來.........
06/05 23:13, 12F
→
06/05 23:13, , 13F
而因為我是加拿大的居民，美國的牌子我研究比較少
06/05 23:13, 13F
→
06/05 23:14, , 14F
但是我介紹的這幾個牌子其實美國也都買得到...
06/05 23:14, 14F
推
06/06 00:46, , 15F
Natural Factors給我感覺就是，產品多以天然萃取為主
06/06 00:46, 15F
其實你是被錯誤引導了~~ 他們也還是有很多合成的產品..... 我知道他們進台灣的產品以天然產品為多， 不過他們全系列的產品非常多，合成的也不少~~~
→
06/06 00:48, , 16F
買過
06/06 00:48, 16F
→
06/06 00:48, , 17F
Natural Factors Echinamide® Clinical Strength
06/06 00:48, 17F
→
06/06 00:48, , 18F
有感冒徵兆趕快每天吃幾顆 感覺好像真的有效
06/06 00:48, 18F
要說全天然的產品的話， 其實除了SWISS跟NATURAL FACTORS 以外我所介紹的品牌都幾乎是全天然， 這也是我推薦那幾個牌子的主因.... ※ 編輯: nivi6462 來自: 207.6.15.235 (06/06 01:48)
推
06/06 01:54, , 19F
不知道賣得很好的Nature's Way Alive Multi-Vitamin
06/06 01:54, 19F
→
06/06 01:55, , 20F
是不是純天然的?
06/06 01:55, 20F
推
06/06 02:14, , 21F
剛剛找到了 這罐就是主打純天然綜合維他命
06/06 02:14, 21F
→
06/06 02:14, , 22F
其實大家都在講求純天然
06/06 02:14, 22F
→
06/06 02:14, , 23F
但之前看過一個報導，專家說合成跟天然無差別
06/06 02:14, 23F
→
06/06 02:16, , 24F
是在這找到的http://goo.gl/5rgsE
06/06 02:16, 24F
→
06/06 02:16, , 25F
不知道你有沒有在看這個網站?
06/06 02:16, 25F
→
06/06 02:17, , 26F
另外關於說合成天然無差別的報導是這個
06/06 02:17, 26F
→
06/06 02:17, , 27F
06/06 02:17, 27F
→
06/06 02:17, , 28F
不知道你有什麼看法?
06/06 02:17, 28F
→
06/06 02:18, , 29F
我自己還是比較寧可選擇天然...
06/06 02:18, 29F
與其強調純天然，我比較關心吸收度， 天然的維生素C跟抗壞血酸鈣比，我寧願要抗壞血酸鈣... 因為後者可以緩慢釋出，吸收度更好.... 我個人要吃的話我不太講究天然不天然， 但是我比較喜歡選擇天然的給家父家母， 可是這個選擇也是會看到底是哪些成份~~ 有天然的東西效果相同，我會選天然， 但是如果經過合成的產物效果更好，我會選合成~~ 或者說比方說鈣好了! 蘋果酸鈣跟檸檬酸鈣都是合成鈣， 但是跟天然的碳酸鈣相比，我寧願吃合成的檸檬酸鈣跟蘋果酸鈣， 一方面是吸收度較佳，二方面是比較不會造成胃部脹氣~~ 那後兩者也可以用有機的蘋果酸檸檬酸來合成， 我看重的是如何做~~ 再舉個例好了， 日本用微生物發酵產生的CoQ10就是天然的嗎? 其實還是利用微生物來合成啊~~只是這個反應可以看做天然的合成 ~~ 不是單純用化學反應式來製成~~ 所以我會看成份的結構，但是不會太過度迷信完全天然就一定好， 不知道這樣寫會不會感覺很拗口啊? 不過上面主要指維生素， 如果是一些天然跟合成相比差不多，或者天然的效果更好的保健品... (保健食品很多種啊!不只維生素礦物質) 我就會傾向買天然~~~ ※ 編輯: nivi6462 來自: 207.6.15.235 (06/06 05:40)
推
06/06 08:29, , 30F
Calcium要看用途，沒有哪一種一定比較好
06/06 08:29, 30F
→
06/06 08:29, , 31F
臨床上有好幾種可以選，看狀況用
06/06 08:29, 31F
→
06/06 08:33, , 32F
不要忘記calcium攝取過多也會有很多問題
06/06 08:33, 32F
→
06/06 08:33, , 33F
不是越多越好
06/06 08:33, 33F
→
06/06 08:35, , 34F
如果健康食品有用 一堆人都會吃到有過量的症狀
06/06 08:35, 34F
→
06/06 08:35, , 35F
可是其實幾乎沒人吃健康食品會吃到過量
06/06 08:35, 35F
→
06/06 08:36, , 36F
是啊~~不是越多越好，而且其實很多東西適合的人不同
06/06 08:36, 36F
→
06/06 08:36, , 37F
所以健康食品是吃爽的還是吃精神上的就見仁見智
06/06 08:36, 37F
→
06/06 08:36, , 38F
所以不只要對產品了解，也要了解自己...這是我做這工
06/06 08:36, 38F
→
06/06 08:36, , 39F
我只知道健康食品好賺得不得了
06/06 08:36, 39F
→
06/06 08:36, , 40F
做五年來最大的心得，別人好用，你不見得好用....
06/06 08:36, 40F
→
06/06 08:38, , 41F
沒事根本不需要吃健康食品 多吃多增加負擔而已
06/06 08:38, 41F
→
06/06 08:38, , 42F
而且到底是不是"健康"食品 科科
06/06 08:38, 42F
→
06/06 11:38, , 43F
你這樣講還滿不公平的~~這行要黑心的話很好賺，但是
06/06 11:38, 43F
→
06/06 11:39, , 44F
對於有良心講信譽的公司來說，並不好作....
06/06 11:39, 44F
→
06/06 11:39, , 45F
因為成本年年上升，原料可以一年翻兩翻~~
06/06 11:39, 45F
→
06/06 11:39, , 46F
而保健食品對健康的幫助有很多還有臨床實驗
06/06 11:39, 46F
→
06/06 11:40, , 47F
你這樣一竿子打翻一船人，頗不公允.....
06/06 11:40, 47F
→
06/06 12:00, , 48F
保健食品對健康的幫助？EBM呢？XD
06/06 12:00, 48F
→
06/06 12:01, , 49F
真的有用就不會用食品上市，傻傻的
06/06 12:01, 49F
→
06/06 12:02, , 50F
clinical trial要花多少錢 做完有用還用食品上市？XD
06/06 12:02, 50F
你沒查過不要講的這麼開心~~ 你用Pubmed去查一下，很多種都有詳細研究， 乳酸菌對於腸胃道疾病的治療， 葉黃素對黃班蔀病變的改善. 還有Glucosamine對於關節疼痛的緩解都有雙盲實驗~~ 這些都是很嚴謹的實驗.... 我這幾年就是在查這些研究寫申請書， 沒有這些證據，加拿大是不發許可證的! 另外，在醫院裏，有很多所謂的保健食品會被當藥物處方， 如果你不懂可以多去閱讀一下，查找一下該看的論文... 再舉個例子， 紅麴被認定跟一般的降血脂藥物有相同的功能， 這個是在美國的醫院裏頭作的病人臨床， 但是紅麴的問題是他的副作用也很大. 很多藥物的發現，就是在一般食物中發現的， 被你嗤之以鼻的保健食品， 並不像你認定的那般無用~ ※ 編輯: nivi6462 來自: 174.6.153.252 (06/06 23:14)
推
06/06 23:33, , 51F
同意 保健食品對身體一定有幫助 但過量一定無益
06/06 23:33, 51F
→
06/06 23:44, , 52F
認同你說的天然還要看情況才知道有沒有比較好
06/06 23:44, 52F
→
06/06 23:45, , 53F
其實很多藥品也都是"天然"萃取的，很多人都有中醫天
06/06 23:45, 53F
→
06/06 23:46, , 54F
然不傷身，結果吃了一堆黑心產品，事實上任何的中西
06/06 23:46, 54F
→
06/06 23:47, , 55F
藥還有保健食品，過量都是會傷身的
06/06 23:47, 55F
→
06/06 23:48, , 56F
很多保健食品都有比中藥還完整的藥理研究臨床實驗
06/06 23:48, 56F
→
06/06 23:48, , 57F
但我也覺得不少保健食品商，食用建議量都有誇大之嫌
06/06 23:48, 57F
→
06/06 23:54, , 58F
不過如果真的純天然無任何化學提煉，但又想有效(濃度
06/06 23:54, 58F
→
06/06 23:56, , 59F
夠高)那多吃點水果每天曬15分鐘太陽去運動比較實在
06/06 23:56, 59F
推
06/07 00:36, , 60F
是阿 葉黃素對黃斑部病變有用 問題是哪一家的有用
06/07 00:36, 60F
→
06/07 00:36, , 61F
paper用A家做實驗那B家做出來的就有用？
06/07 00:36, 61F
→
06/07 00:37, , 62F
Glucosamine有沒有用到現在還是controversial
06/07 00:37, 62F
→
06/07 00:37, , 63F
代表你看的paper不夠多
06/07 00:37, 63F
→
06/07 00:38, , 64F
會查pubmed沒什麼 會看paper也沒啥
06/07 00:38, 64F
→
06/07 00:39, , 65F
問題是看不看得懂paper怎麼搞又是另一回事
06/07 00:39, 65F
→
06/07 00:39, , 66F
同樣的實驗用不同方式可以寫出兩種結論也不是秘密 科
06/07 00:39, 66F
→
06/07 00:40, , 67F
像你一樣一古腦打翻全部也沒有甚麼了不起，就嘴砲無
06/07 00:40, 67F
→
06/07 00:40, , 68F
敵就是啦!
06/07 00:40, 68F
→
06/07 00:40, , 69F
動不動就講人家沒查過不代表你比較厲害比較高尚
06/07 00:40, 69F
→
06/07 00:41, , 70F
打翻全部？連EBM都不拿出來的說人家嘴砲無敵XD
06/07 00:41, 70F
→
06/07 00:41, , 71F
我也沒啥了不起阿，我從頭到尾也沒說我了不起XD
06/07 00:41, 71F
→
06/07 00:42, , 72F
住加拿大也沒比較高級沒比較厲害 不用動不動就加拿大
06/07 00:42, 72F
→
06/07 00:44, , 73F
講那麼多 不是會查pubmed看很多paper？ EBM呢？
06/07 00:44, 73F
→
06/07 00:45, , 74F
你推薦的牌子的哪一項產品有EBM可以證實的要拿出來阿
06/07 00:45, 74F
→
06/07 00:45, , 75F
你不也是通篇嘴砲？
06/07 00:45, 75F
推
06/07 01:48, , 76F
那你可以不要連一些名詞都打英文嗎... 有啥好吵的阿
06/07 01:48, 76F
→
06/07 01:49, , 77F
controversial就打爭議就好了...
06/07 01:49, 77F
推
06/07 01:52, , 78F
說個最基本的 嘴破缺乏維生素B群
06/07 01:52, 78F
→
06/07 01:53, , 79F
多補充B群 真的比較少嘴破
06/07 01:53, 79F
→
06/07 01:54, , 80F
這就是對身體健康有幫助阿
06/07 01:54, 80F
→
06/07 04:17, , 81F
不要理他了 ~~ 這種人腦袋石化 ~~
06/07 04:17, 81F
噓
06/07 08:27, , 82F
拿不出EBM就說人腦袋石化 哈哈
06/07 08:27, 82F
噓
06/07 08:31, , 83F
賣健康食品好賺就是這樣 講一堆屁話就是拿不出證據
06/07 08:31, 83F
→
07/12 22:32, , 84F
從事西醫相關的人很容易反保健食品，不知道為什麼?
07/12 22:32, 84F
推
07/26 00:02, , 85F
忍不住想幫推
07/26 00:02, 85F
‣ 更多 nivi6462 的文章
文章代碼(AID): #1FpGlJ0b (IntlShopping)
‣ 更多 nivi6462 的文章
文章代碼(AID): #1FpGlJ0b (IntlShopping)