[問題] 一房改兩房 客廳請教 附上格局圖和3D圖
目前為室內14.6坪 陽台0.9坪
一房一廳一衛的建案
我想增加一間房間然後整層出租給小家庭 (考慮到採光,想用玻璃隔間)
但隔完之後 客廳有點小
1. 大家會為了空間感 拆掉廁所外面的那道牆嗎 ? (12cm隔間牆)
怕會有油煙問題 , 牆面後面本來是打算用來放電器櫃+廚房雜物櫃子
拆掉後 空間感會比較大 (但就沒有位置可以放電器櫃了)
2. 以這樣的客廳空間 大家會建議沙發和電視的位子在哪呢?
我自己的想法是 電視釘在輕隔間上
然後沙發朝陽台方向看 (除了電視之外的隔間牆面都用透明玻璃)
如果沙發未切齊左側牆面 則空間長度是241cm
如果沙發切齊左側牆面 則空間長度為352cm (不過一開門就看到沙發)
請問大家的想法 感恩!!
格局圖 (下方客廳有標示寸法)
https://imgur.com/a/hObq4Y4
模擬3D圖
https://imgur.com/a/aOYx624
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.100.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1597563793.A.EC4.html
→
08/16 15:55,
3年前
, 1F
08/16 15:55, 1F
總樓高13 請問拆的理由是? (我也在猶豫中 所以才知道您的想法)
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/16/2020 16:05:19
→
08/16 17:13,
3年前
, 2F
08/16 17:13, 2F
→
08/16 17:14,
3年前
, 3F
08/16 17:14, 3F
→
08/16 17:14,
3年前
, 4F
08/16 17:14, 4F
→
08/16 17:18,
3年前
, 5F
08/16 17:18, 5F
→
08/16 17:25,
3年前
, 6F
08/16 17:25, 6F
我以為租屋的小家庭 會比較重視房間大小XD 那我把隔的房間縮小一點好了
大家會喜歡 大客廳 小房間 還是小房間大客廳?
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/16/2020 20:57:18
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/16/2020 21:01:21
→
08/16 21:16,
3年前
, 7F
08/16 21:16, 7F
→
08/16 21:16,
3年前
, 8F
08/16 21:16, 8F
目前不考慮請設計師 (預算考量, 想以最低預算改成兩房空屋租人)
試擺了一下家具
(隔間牆拆除前 客廳的感覺)
https://imgur.com/a/xrlqsUd
(隔間牆拆除後 客廳的感覺)
https://imgur.com/a/LfkT9hN
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/16/2020 22:40:01
→
08/16 23:44,
3年前
, 9F
08/16 23:44, 9F
是的 我絕對相信專業有價
但就是沒錢才會想要自己腦力激盪畫圖後
上室內設計版 看看大家的想法及經驗談 也許會有新的想法
討論區的功能不就是這樣?
(我也沒有當伸手牌 什麼都沒做就請人提供建議)
→
08/16 23:54,
3年前
, 10F
08/16 23:54, 10F
→
08/16 23:54,
3年前
, 11F
08/16 23:54, 11F
→
08/16 23:55,
3年前
, 12F
08/16 23:55, 12F
→
08/16 23:55,
3年前
, 13F
08/16 23:55, 13F
→
08/16 23:57,
3年前
, 14F
08/16 23:57, 14F
→
08/16 23:58,
3年前
, 15F
08/16 23:58, 15F
什麼都不變動也是一個建議 也的確比較省費用
(我相信原屋主把兩房拆成一房一定也有它的原因)
只是 還是希望看看有沒有其他建議
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/17/2020 00:29:51
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/17/2020 00:32:58
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/17/2020 00:34:18
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/17/2020 00:34:55
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/17/2020 00:39:02
推
08/17 00:52,
3年前
, 16F
08/17 00:52, 16F
→
08/17 00:52,
3年前
, 17F
08/17 00:52, 17F
哈..沒辦法...凹子底的房價太貴
只買得起這樣的物件租人做投資用XD
→
08/17 00:52,
3年前
, 18F
08/17 00:52, 18F
→
08/17 00:52,
3年前
, 19F
08/17 00:52, 19F
→
08/17 00:52,
3年前
, 20F
08/17 00:52, 20F
牆打掉 多一票!! ,
我剛模擬3D圖面做出來 也是覺得打掉比較好 整個空間感都出來了
只是缺點就是 煎牛排 或大火快炒的時候 客廳可能都油煙味道
(我也了解有一好沒倆好 沒錢就是要做取捨..誰不想通通要XD)
現在也是糾結在要大客廳(暗廳) 小房間 , 還是 小客廳 大房間
有朋友說客廳大沒用 哪來這麼多訪客 房間大比較實在
另一派的朋友跟你一樣想法 小孩房就是睡覺用的 要這麼大幹嘛XD
小孩活動都要在客廳讓大人看的到
※ 編輯: beminaru (114.47.100.250 臺灣), 08/17/2020 01:15:16
推
08/17 07:04,
3年前
, 21F
08/17 07:04, 21F
→
08/17 07:04,
3年前
, 22F
08/17 07:04, 22F
sweethome軟體 簡單上手 大概一天就會了
推
08/17 09:42,
3年前
, 23F
08/17 09:42, 23F
→
08/17 09:42,
3年前
, 24F
08/17 09:42, 24F
推
08/17 10:11,
3年前
, 25F
08/17 10:11, 25F
→
08/17 10:12,
3年前
, 26F
08/17 10:12, 26F
→
08/17 10:13,
3年前
, 27F
08/17 10:13, 27F
→
08/17 10:14,
3年前
, 28F
08/17 10:14, 28F
推
08/17 10:40,
3年前
, 29F
08/17 10:40, 29F
→
08/17 10:40,
3年前
, 30F
08/17 10:40, 30F
→
08/17 10:40,
3年前
, 31F
08/17 10:40, 31F
※ 編輯: beminaru (36.236.20.29 臺灣), 08/17/2020 10:50:16
不隔間的票數+3
另一個作法
把未來兩個可能當客廳的地方(增加隔間前/增加隔間後)
都先規劃好 插座和弱電的插座位置...
這次的整修先針對下列變動
水電+地板+改隔音窗+浴室防水重做+隔間牆先打掉增加室內感
至於隔間(增加一房)先不變動 看未來出租狀況再來微調
未來就算要增加隔間 水電配線也不用再來一次
※ 編輯: beminaru (36.236.20.29 臺灣), 08/17/2020 11:15:40
※ 編輯: beminaru (36.236.20.29 臺灣), 08/17/2020 11:23:28
推
08/17 12:54,
3年前
, 32F
08/17 12:54, 32F
→
08/17 12:54,
3年前
, 33F
08/17 12:54, 33F
→
08/17 12:54,
3年前
, 34F
08/17 12:54, 34F
→
08/17 12:54,
3年前
, 35F
08/17 12:54, 35F
→
08/17 12:54,
3年前
, 36F
08/17 12:54, 36F
→
08/17 12:54,
3年前
, 37F
08/17 12:54, 37F
感謝你的經驗談 看來是可以靠好的抽油煙機克服的問題 感恩
→
08/17 16:20,
3年前
, 38F
08/17 16:20, 38F
→
08/17 16:21,
3年前
, 39F
08/17 16:21, 39F
→
08/17 16:21,
3年前
, 40F
08/17 16:21, 40F
因為投資用 (租個幾年賣掉) 不打算額外撥預算花錢請設計師
上來發問是因為 想參考其他普通用戶的想法/經驗談
說話的確是門學問
推
08/17 16:48,
3年前
, 41F
08/17 16:48, 41F
哈..還有一個原因是要順便考量到兩三年後賣屋的時候
兩房物件跟一房物件價格就是有差
※ 編輯: beminaru (36.236.20.29 臺灣), 08/17/2020 19:18:50
→
08/17 20:32,
3年前
, 42F
08/17 20:32, 42F
→
08/17 20:32,
3年前
, 43F
08/17 20:32, 43F
離題了
※ 編輯: beminaru (36.236.20.29 臺灣), 08/17/2020 21:39:53
→
08/18 11:28,
3年前
, 44F
08/18 11:28, 44F
→
08/18 11:29,
3年前
, 45F
08/18 11:29, 45F
→
08/18 11:29,
3年前
, 46F
08/18 11:29, 46F
我想討論的是增加隔間 不是增加衛浴 有很難懂?
※ 編輯: beminaru (36.236.20.29 臺灣), 08/18/2020 11:52:31
→
08/18 14:25,
3年前
, 47F
08/18 14:25, 47F
→
08/18 14:25,
3年前
, 48F
08/18 14:25, 48F
→
08/18 14:26,
3年前
, 49F
08/18 14:26, 49F
→
08/18 14:30,
3年前
, 50F
08/18 14:30, 50F
→
08/18 14:35,
3年前
, 51F
08/18 14:35, 51F
→
08/18 14:35,
3年前
, 52F
08/18 14:35, 52F
→
08/18 14:36,
3年前
, 53F
08/18 14:36, 53F
→ niceshotse: 客氣的語氣回應 好嗎?
08/18 14:36
591的內容天天都上去看
所以才覺得兩房物件好出租
在給建議前,先詳細看文章的
物件內容好嗎
室內14.6的一房一廳一衛物件
多增加一個衛浴變一房一廳兩衛
對這個物件來說有什麼幫助?
14.6坪的物件,從兩房一廳一衛
硬要改兩房一廳兩衛會有多擁擠?
還是這就是你所謂的專業?
隨便丟一句不如增加衛浴比較能提高價值
我的文章裡,
從開始就沒有想將房價這種東西討論進來
就是不想偏離討論主軸
都已經看到討論衛浴已經離題
提醒一下返回主要隔間作討論
你還是偏偏要吵回來
你也沒多有禮貌
※ 編輯: beminaru (42.74.158.110 臺灣), 08/18/2020 20:37:08
→
08/18 20:58,
3年前
, 54F
08/18 20:58, 54F
是的 前面的建議 很謝謝
但我還是想多聽聽其他的想法
我回推文的意思就單純這樣
並不是表示我要忽視你的意見和想法
→
08/18 20:59,
3年前
, 55F
08/18 20:59, 55F
除了業界設計師人士的建議之外
我想多聽聽其他普通用戶 (在這裡爬文,跟我一樣是自己規劃隔間的人)的想法
原因是因為 改裝的預算取向不同
如果我今天的房子要租的價位 目標客群是15000 以上租金預算的人
那我就會偏向參考設計師的觀點 用較高的改裝預算來做設計
比較有機會達到目標租金
(租金預算較高 相對的對生活品味比較有要求的人)
但我今天的目標客群租金預算只是11000-13000 租整層的客戶
並不需要特別請到設計師規劃設計 就可以達到我的租金目標了
這時候一般用戶的想法 就比較貼近我的需求了
(我的改裝預算少 你建議我找設計師 那根本就沒幫助
我自己心知肚明 有多少錢做多少事 我這樣的預算去詢問設計師
不是浪費設計師的時間而已嗎)
→
08/18 20:59,
3年前
, 56F
08/18 20:59, 56F
→
08/18 21:00,
3年前
, 57F
08/18 21:00, 57F
→
08/18 21:00,
3年前
, 58F
08/18 21:00, 58F
→
08/18 21:01,
3年前
, 59F
08/18 21:01, 59F
風馬牛不相干
我就是單純不想讓文章變成討論房價
這裡是室內設計版 要討論房價 請去房屋版
→
08/18 21:02,
3年前
, 60F
08/18 21:02, 60F
你這樣的態度就是有問題的
根本就只是為了吵而吵
你要討論房價 就去房屋版討論
一直把主題繞在價格上的是你
我什麼時候把主題繞在房價價位上
我的文章內容什麼時候在討論改格局讓房價增值
說你離題了 還不承認
※ 編輯: beminaru (36.236.20.29 臺灣), 08/18/2020 22:24:42
※ 編輯: beminaru (36.236.20.29 臺灣), 08/18/2020 22:28:35
※ 編輯: beminaru (36.236.20.29 臺灣), 08/18/2020 22:34:40
推
08/19 15:59,
3年前
, 61F
08/19 15:59, 61F
→
08/19 16:01,
3年前
, 62F
08/19 16:01, 62F
→
08/19 16:01,
3年前
, 63F
08/19 16:01, 63F
→
08/19 16:03,
3年前
, 64F
08/19 16:03, 64F
→
08/19 17:29,
3年前
, 65F
08/19 17:29, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):