[問題] 新大樓估價單請益

看板Interior作者 (hate 119)時間5年前 (2019/01/29 16:46), 5年前編輯推噓25(250150)
留言175則, 16人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
新大樓 室內坪數約30 坪數很小所以只找系統家具想盡量完善利用空間 對方只願意提供平面圖電子檔 但估價單說可以讓我們翻拍 因為趕時間所以拍得很倉促 圖若太過模糊也請見諒 麻煩幫我看一下有哪些報價有問題的 謝謝 https://i.imgur.com/4dIJEhv.png
https://i.imgur.com/dNqEi4X.jpg
https://i.imgur.com/HHZsYN7.jpg
https://i.imgur.com/LVNeHtW.jpg
https://i.imgur.com/YGkjRC2.jpg
有些品牌沒打出來是因為我們臨時改時間所以他們來不及補完 但都有現場口頭跟我說 燈具是舞光 旋轉鞋櫃五金是Panasonic 油漆是虹牌 設計費一坪=4500 已經談了好幾個禮拜 估價單上的東西大抵都是我們想要的 剛開始其實找了超過十間在談 最後是因為這間態度跟專業知識的展現表現的讓人很舒服 也很熱情常常半夜或假日臨時改我們想看的圖面或是回答一些細項的問題 且也是唯一照著我們需求畫出我們所需要的平面圖 所以才挑這間繼續談下去 其他間都是只要有牆面的地方都塞滿系統櫃 讓人感覺很壓迫 原先覺得對方的熱情讓我們很信服 直到屢屢遇到一些小事件讓我們對價格有些動搖 首先是冷氣安裝 冷氣安裝他們雖然沒有做 但一直強烈推薦我某一家冷氣廠商 說是他們配合10年的廠商 (報價單是另外的就不附上了) 結果冷氣廠商來丈量估價 管線竟然估了80米 原本以為是我不懂這方面 所以我多找了四間冷氣廠商來估 結果其餘四間估出來都只有50米左右 我就直接質問對方這件事 對方竟然也只是冷冷地說"可能是我們師傅量錯了吧 我再去幫你量一次" 第二次量出來只剩下60米....挖靠你們丈量這麼隨便的嗎?多灌水20米也太扯 你們灌水灌成這樣..難道10年來都推薦你們的設計公司也......?? 另一點是像石材.LED.窗簾.鐵件.玻璃或是全室清掃這類的單價 因為這些市面很常見也很好訪價 我依同樣的品牌同樣的尺寸問了3.4間不同的 雖然我知道他們這種統包的通常會再多賺一手 所以覺得價格略高一些很合理 但我問到的價格連工帶料幾乎都是整整2~3倍以上的價格 這已經不是略高一點了 抱歉可能是我不懂這行業的行情在哪 但每個項目多賺2~3倍是正常的嗎? 且由於上述這情況 系統板材的部分我都不敢去找其他間估價了 因為我現在光是看到這張報價單都覺得整份已經灌水2~3倍以上 第一次買房子及裝潢 雖然已經認真做功課好幾個月了 但可能有些地方還是不夠了解 還煩請板上的各位指點迷津 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.118.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1548751591.A.E2A.html

01/29 17:11, 5年前 , 1F
細清玻璃石材鐵件有差到兩三倍?? 我怎麼看不出來
01/29 17:11, 1F
鐵件有 玻璃沒有 我修正一下用詞 應該是價差最大的有到兩三倍 並非所有項目

01/29 17:12, 5年前 , 2F
如果純粹看單價 我不覺得有灌到那種程度捏
01/29 17:12, 2F

01/29 17:13, 5年前 , 3F
你現在一開始就不信任他就換間吧 省得後面從開工
01/29 17:13, 3F

01/29 17:13, 5年前 , 4F
擔心到完工
01/29 17:13, 4F

01/29 17:16, 5年前 , 5F
問題就是出在你訪價,是不是都找市場最低價的當作標準
01/29 17:16, 5F
我有問的項目都至少問3-4間 且我是以問到的最高價來比較

01/29 17:17, 5年前 , 6F
我也曾經遇過屋主懷疑分離式冷氣清潔何必要4000元
01/29 17:17, 6F

01/29 17:17, 5年前 , 7F
他上網找只拿最低價的來說,其他大部分都3~4000他當沒看到
01/29 17:17, 7F

01/29 18:05, 5年前 , 8F
你說說看例如哪幾項咧? 你問到的價格跟他報的各是
01/29 18:05, 8F

01/29 18:05, 5年前 , 9F
多少
01/29 18:05, 9F
燈具問到同品牌含挖孔安裝最貴的是350 這裡報750 全室細清問到的價格是4500-5000 這裡報15000

01/29 18:20, 5年前 , 10F
燈具單價大約貴1.5~2倍
01/29 18:20, 10F

01/29 18:21, 5年前 , 11F
木地板也略貴,4800應該有其他品牌可以選
01/29 18:21, 11F

01/29 18:24, 5年前 , 12F
燈具含挖孔安裝呢....
01/29 18:24, 12F

01/29 18:26, 5年前 , 13F
挖一個洞30秒左右,浮報的價格早就超過安裝費
01/29 18:26, 13F

01/29 18:27, 5年前 , 14F
玄關地板被估了兩次,就算含水泥砂也不會到一萬
01/29 18:27, 14F
對...有些地方重複收費也是不能理解的

01/29 18:30, 5年前 , 15F
茈B還不含地磚? 那兩項寫的滿奇怪
01/29 18:30, 15F

01/29 18:35, 5年前 , 16F
而且竟然還在用三節式滑軌....
01/29 18:35, 16F

01/29 18:35, 5年前 , 17F
換好一點的緩衝抽屜五金,不會比較貴
01/29 18:35, 17F

01/29 18:37, 5年前 , 18F
清潔的確貴了一些,高過正常行情
01/29 18:37, 18F

01/29 18:39, 5年前 , 19F
廚房玻璃拉門也的確貴了1.5倍以上
01/29 18:39, 19F

01/29 18:46, 5年前 , 20F
中島鐵件也的確貴了1.5倍以上,但沒有圖面..
01/29 18:46, 20F
鐵件問到最貴的是9000

01/29 18:46, 5年前 , 21F
清潔會貴嗎? 30坪一坪500不算正常行情?
01/29 18:46, 21F

01/29 18:47, 5年前 , 22F
實際上清潔不是只看坪數,是看需要的人數
01/29 18:47, 22F

01/29 18:50, 5年前 , 23F
只有兩間廁所,房間也只有兩間,窗戶數量一般
01/29 18:50, 23F

01/29 18:50, 5年前 , 24F
那除了高估的 低估的有哪些??以設計師的價來看?
01/29 18:50, 24F

01/29 18:51, 5年前 , 25F
系統也是正常數量,沒有太多抽屜等
01/29 18:51, 25F

01/29 18:57, 5年前 , 26F
低估的也許是設計費吧? 因為沒報設計費 = 0...
01/29 18:57, 26F

01/29 18:58, 5年前 , 27F
坊間的確很多人是報2倍價格在生存的,但是走不遠
01/29 18:58, 27F

01/29 19:08, 5年前 , 28F
挖洞一個30秒,紅外線放樣,遇到角才補強切割,站在馬椅
01/29 19:08, 28F

01/29 19:08, 5年前 , 29F
上面留著汗給業主微調位置不知道算幾秒
01/29 19:08, 29F
那看來是這間設計公司的工班汗比較值錢 對了我不知道南北部價格會不會有差 補充一下我是在南部

01/29 19:27, 5年前 , 30F
這價格貴在哪?
01/29 19:27, 30F

01/29 19:33, 5年前 , 31F
j大突破盲點了,不如請他設計費單獨拉出來,創意本來
01/29 19:33, 31F

01/29 19:33, 5年前 , 32F
就有價
01/29 19:33, 32F
設計費一坪=4500 抱歉不知道設計費也要列進去 已補上
還有 103 則推文
還有 3 段內文
01/30 15:51, 5年前 , 136F
今天就是太多人收費比重是在承攬工程而非設計
01/30 15:51, 136F

01/30 15:52, 5年前 , 137F
所以本末倒置去衝項目單價或者數量
01/30 15:52, 137F

01/30 15:53, 5年前 , 138F
報價過高,又不仔細回覆客戶訪價結果,惡性循環
01/30 15:53, 138F

01/30 15:54, 5年前 , 139F
買個菜都會比較,花幾百萬卻要客戶不比較?
01/30 15:54, 139F

01/30 15:55, 5年前 , 140F
設計端當然可以解釋價差何在,雙方認同後執行
01/30 15:55, 140F

01/30 15:57, 5年前 , 141F
如果是建築師事務所,工程利潤只在營造,難道也灌水?
01/30 15:57, 141F

01/30 15:57, 5年前 , 142F
當然是想辦法提升自己設計,只靠設計服務費和監造費用
01/30 15:57, 142F

01/30 15:59, 5年前 , 143F
事實就是,設計監工費收不到自己案子想要的利潤
01/30 15:59, 143F

01/30 15:59, 5年前 , 144F
才會需要靠在工程費多灌水(合理利潤除外)
01/30 15:59, 144F

01/30 16:00, 5年前 , 145F
本案業主也知道會有工程利潤,也給付設計費
01/30 16:00, 145F

01/30 16:01, 5年前 , 146F
但是訪價結果如果真的差距是數倍,還合理????
01/30 16:01, 146F

01/30 16:02, 5年前 , 147F
如果是公共工程,超過一定比例的數量誤差是要被檢討的
01/30 16:02, 147F

01/30 16:03, 5年前 , 148F
甚至是檢討事務所計算疏失
01/30 16:03, 148F

01/30 16:03, 5年前 , 149F
公共工程品質如何大家都知道,私人住宅難道品質更差?
01/30 16:03, 149F

01/30 16:04, 5年前 , 150F
或者說,難道原PO所提誤差和灌水的是業界慣例?
01/30 16:04, 150F

01/30 16:06, 5年前 , 151F
還是你我的稅金是錢,私人住宅業主的錢就不是錢?
01/30 16:06, 151F

01/30 16:14, 5年前 , 152F
我想原PO就是因為找了十家,篩選後還是被灌水才心寒
01/30 16:14, 152F

01/30 16:23, 5年前 , 153F
#1PcWJRNI 就算設計無價 工程行情必須有價
01/30 16:23, 153F

01/30 16:30, 5年前 , 154F
很多工程價格都浮報拉 我之前說破就一堆設計師不爽了
01/30 16:30, 154F

01/30 16:32, 5年前 , 155F
更可笑的是一拖拉庫設計師回文荒腔走板還彼此護航
01/30 16:32, 155F

01/30 16:37, 5年前 , 156F
坪數計算誤差有可能三坪的神奇設計師
01/30 16:37, 156F

01/30 16:41, 5年前 , 157F
圖面樓梯高程不會看的 採光率亂套的 出圖出錯的
01/30 16:41, 157F

01/30 16:42, 5年前 , 158F
比例不對的(我根本懷疑板上很多設計師不知道比例的意義)
01/30 16:42, 158F

01/30 16:44, 5年前 , 159F
磁磚大小不會判斷的 (難怪坪數亂算??)
01/30 16:44, 159F

01/30 16:47, 5年前 , 160F
影音設備亂規劃的 冷氣位置不會看的 天花板做太低的
01/30 16:47, 160F

01/30 16:48, 5年前 , 161F
還有一堆舉不完 通通都能護航 比扯鈴還扯
01/30 16:48, 161F

01/30 16:50, 5年前 , 162F
板主做的再不濟也知道我說的全都是事實拉 還不出來整頓
01/30 16:50, 162F

01/30 16:51, 5年前 , 163F
讓錯誤的資訊在板上廣為流傳 實在不應該
01/30 16:51, 163F

01/30 16:52, 5年前 , 164F
最基本的圖面錯誤都能護航還沒簽約幹嘛給你正確的
01/30 16:52, 164F

01/30 16:53, 5年前 , 165F
這種事常常在這個板發生 板主也不管一管
01/30 16:53, 165F

01/30 16:55, 5年前 , 166F
還有板友把這個板當討債板 說被板上設計師騙了
01/30 16:55, 166F

01/30 16:56, 5年前 , 167F
說真的板上有會騙錢的設計師你就公布ID啊 PO文討債幹嘛?
01/30 16:56, 167F

01/30 16:57, 5年前 , 168F
你被騙幾萬塊就欲哭無淚 那業主被灌水好幾十萬要不要去
01/30 16:57, 168F

01/30 16:57, 5年前 , 169F
跳樓了??
01/30 16:57, 169F

01/30 17:01, 5年前 , 170F
板上還有人花800萬裝潢品質不佳一肚子火的 別相信貴就
01/30 17:01, 170F

01/30 17:01, 5年前 , 171F
有品質了拉 多打聽多比較卡實在 但很可憐比了10家
01/30 17:01, 171F

01/30 17:02, 5年前 , 172F
好像也沒找到一間好的 真的好難找啊 @@
01/30 17:02, 172F

01/30 19:30, 5年前 , 173F
想找一個不浮報的真的好難找, 我之前大概也是找了10家
01/30 19:30, 173F

01/30 19:31, 5年前 , 174F
譬如說egger木地板, 直接找木地板可能 3200 3400
01/30 19:31, 174F

01/30 19:32, 5年前 , 175F
透過設計師報出來沒看過 4000 以下的, 還另外收監工
01/30 19:32, 175F
文章代碼(AID): #1SK1Bdug (Interior)
文章代碼(AID): #1SK1Bdug (Interior)