Re: [心得] 台南設計師裝修糾紛

看板Interior作者 (【偉】)時間6年前 (2018/05/25 23:58), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 8人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《steve90115 (【偉】)》之銘言： : ※ 引述《cchheenn (丸子)》之銘言： : : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=5467887 : : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=5467080&p=1 : : 小惡魔出現二篇都是和台南設計師有關的糾紛，是不是同一設計師就有待確認 : : 但從施工圖片和敘述來看都是非常扯的狀況 : : 感覺設計師這一行良莠不齊，無良的真的很好賺的感覺 : : 最近也在找尋設計師，希望大家都能找到好的設計師 : : 畢竟一輩子辛苦賺錢無非就是有個安全舒適的家 : : 遇到詐騙設計師真的苦不堪言! : (幫友人代PO) : 大家好 我是第一篇的業主 : 當初估價總金額104萬元 : 由於本人冷氣大門及衛浴廚具皆自行購買及安裝 所以設計師下面折扣後金額寫上92萬元(這部分是他自己打的) : 接著當天我們希望能取88萬這個金額較為吉利 : 設計師也同意並自行寫上金額(照片中紅筆書寫部分) : 而不是破百萬砍至88萬(是議價折扣了4萬) : 油漆的部分 有算到批土的價格(照片油漆/圖裝工程部分 詳估價單最後一張照片左上) : 現場照片也有批土及AB膠的照片 : 本人也在現場看過師傅施工(補土) 但不知為何會造成這樣的瑕疵 : 另外小弟沒有PTT帳號無法及時回覆 實感抱歉 N大您好 由於小弟事第一次裝潢 周遭又沒有像您一樣對於裝潢這區塊這麼專業的朋友可以請益 所以我坦承 我並沒有很仔細的逐項檢查 當時也以為他是專業人士 然後設計師一直信誓旦旦的保證 所以坦白說我一開始是真的很相信他說的每一句話 有點太輕忽 這我是承認的 另外您說的對方是報價92萬(並非破百萬 百萬金額是設計師抓的) 但是因為他要我們付款三次就好 他說我們坪數少 所以完工時間只會比簽約預訂日期早不會晚 然後我們一慮用現金匯款支付 不開票 他請款我們就付款了 不知道是不是如此才會算我們92萬?這點我是真的不清楚 至於您說的角材電線燈泡品牌…是在照片第四張的右下角 他有寫出他要使用的品牌 我們真的以為他用的材料都會清清楚楚的條列 這是我想表達較為仔細的意思 可能表達不清 造成您的誤解 我知道您並無惡意 但我只有當天原本估價單寫92萬元 家人提及說 是不是可以取88萬比較吉利 設計師一口答應 也就是說我等於跟人家殺價殺了4萬元 這點我承認 而我的房子 扣掉衛浴廚房 實際裝潢坪數不到20坪 以88萬在台南來說 我不清楚裝潢行情 但我絕對沒有貪圖便宜的意思 因為當時有幾位報價 是都沒有這位來的貴 然後裝潢前 該設計師有給我們看3D圖 他說水電圖他都會拿去跟水電討論 那時候我也不知道這是什麼意思 想說既然交給專業的水電師傅做 是沒有問題的 另外也謝謝您的專業指導及不吝指教 我今天發文並不是要討拍 討拍問題也不會解決 但說真的 如果在裝潢前能看到關於這樣的文章 我想我是會避免找上這位設計師的 也會在各個環節更加謹慎 小弟第一次遇到這樣的情形 可能很多地方沒也表達的很完整 雖然說不知道是否還能有再次買房裝潢的經驗 如果您願意花時間指導小弟或是身邊有像您這樣專業的朋友 我想我是可以避免類似情形的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.67.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1527263929.A.6B3.html
推
05/26 00:03, 6年前 , 1F
你匯款 是匯公司帳 還是個人帳....這點當初就該看清楚
05/26 00:03, 1F
→
05/26 00:04, 6年前 , 2F
如果公司帳 去消基 90%可以喔~~~~
05/26 00:04, 2F
推
05/26 01:41, 6年前 , 3F
92你讓他利潤抓2成好了,他的利潤在18.4w
05/26 01:41, 3F
→
05/26 01:42, 6年前 , 4F
你砍4萬已經砍掉快1/4你知道嗎..
05/26 01:42, 4F
推
05/26 01:42, 6年前 , 5F
信誓旦旦的保證真的是很好的一招（劃重點！）
05/26 01:42, 5F
→
05/26 01:42, 6年前 , 6F
雖然他自己願意哀的，但請不要想說什麼吉利不吉利
05/26 01:42, 6F
→
05/26 01:44, 6年前 , 7F
92萬其實就直接添到99這個數字更好！直接保固服務到永久哦
05/26 01:44, 7F
→
05/26 01:44, 6年前 , 8F
～個人覺得99比88更吉數！
05/26 01:44, 8F
推
05/26 01:46, 6年前 , 9F
上次作廠辦，因為總額很大，已經便宜給業主了
05/26 01:46, 9F
→
05/26 01:46, 6年前 , 10F
利潤啪抓的比較少，結果116x萬董事長說1100給你..
05/26 01:46, 10F
→
05/26 01:46, 6年前 , 11F
瞬間一台國產車再見
05/26 01:46, 11F
→
05/26 01:47, 6年前 , 12F
不如下次業主領的薪水3.8w算3w好了，大家好做事
05/26 01:47, 12F
→
05/26 01:54, 6年前 , 13F
說點認真的，騙術這種東西也是一種專業，對板上忙著處理工
05/26 01:54, 13F
→
05/26 01:54, 6年前 , 14F
務專業的大家根本無法幫你拆解那些迷魂陣ㄚ～畢竟專業的面
05/26 01:54, 14F
→
05/26 01:54, 6年前 , 15F
向不同。只能說花言巧語聽的當下是人都會爽上天，說減價就
05/26 01:54, 15F
→
05/26 01:54, 6年前 , 16F
減價，正高興配合度那麼高都來不及啦，真的很難察覺。（攤
05/26 01:54, 16F
→
05/26 01:54, 6年前 , 17F
手）
05/26 01:54, 17F
→
05/26 09:08, 6年前 , 18F
這樣子砍價的...
05/26 09:08, 18F
→
05/26 09:52, 6年前 , 19F
我個人猜測,該廠商其實有財務狀況,所以才會想利用降價
05/26 09:52, 19F
→
05/26 09:53, 6年前 , 20F
吸引消費者簽約,只要能簽約收到錢都好,錢先收到,剩下
05/26 09:53, 20F
→
05/26 09:53, 6年前 , 21F
的以後再說,然後一直挖東補西,只要這樣的平衡稍出狀況
05/26 09:53, 21F
→
05/26 09:54, 6年前 , 22F
一次就會好幾件...之後應該還會有該廠商的其他案例吧
05/26 09:54, 22F
推
05/26 10:56, 6年前 , 23F
M01上已經有幾個案子是同一個廠商！
05/26 10:56, 23F
推
05/26 11:32, 6年前 , 24F
我是同情你，我支持你走法律程序爭取權益，雖然他是玩話術
05/26 11:32, 24F
→
05/26 11:32, 6年前 , 25F
，但有誠信的也不會這樣搞
05/26 11:32, 25F
推
05/26 17:05, 6年前 , 26F
之前也是有業主想砍成他喜歡的數字134 他說不要有4...
05/26 17:05, 26F
→
05/26 17:05, 6年前 , 27F
大概盧了快1小時 ...結論 133.8 XD
05/26 17:05, 27F
→
05/26 17:07, 6年前 , 28F
降不降價看老板心情背後原因 看客人態度 但是....
05/26 17:07, 28F
→
05/26 17:08, 6年前 , 29F
絕對不可能砍到會引響監工管理的金額 XD
05/26 17:08, 29F
推
05/26 17:10, 6年前 , 30F
還有那種脾氣表現很好的...非親非故脾氣很好 他又沒欠你
05/26 17:10, 30F
→
05/26 17:10, 6年前 , 31F
想清楚當然有鬼囉....
05/26 17:10, 31F
→
05/26 17:27, 6年前 , 32F
我同事10x 也是去尾數，做完也好好的，他也很滿意
05/26 17:27, 32F
→
05/26 17:29, 6年前 , 33F
項目太多 業主直接從總價跟對方討論 我覺得蠻合理的
05/26 17:29, 33F
→
05/26 17:33, 6年前 , 34F
但如同下篇，簽約真的要好好看，圖面、內容、工期...
05/26 17:33, 34F
→
05/26 17:33, 6年前 , 35F
以免走到最糟的狀況，還有一些能保護自己的武器
05/26 17:33, 35F
→
05/26 17:34, 6年前 , 36F
不過最直接的就是，錢要確定真的有施工到那個進度才
05/26 17:34, 36F
→
05/26 17:34, 6年前 , 37F
給。不然一般人哪有時間一直上法院
05/26 17:34, 37F
推
05/26 17:38, 6年前 , 38F
其實講到底 還是脫不了運氣 遇人不淑結果就是遇雷很大
05/26 17:38, 38F
→
05/26 17:59, 6年前 , 39F
X=1或等於9 趴數不會超過10%,這個從104,先自降到92再
05/26 17:59, 39F
→
05/26 17:59, 6年前 , 40F
降到88,總共16萬,趴數差很多,不能這樣類比..= =
05/26 17:59, 40F
→
05/26 18:00, 6年前 , 41F
這個個案又不是去尾數的問題...
05/26 18:00, 41F
‣ 更多 steve90115 的文章
文章代碼(AID): #1R23AvQp (Interior)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 steve90115 的文章
文章代碼(AID): #1R23AvQp (Interior)