[閒聊] 請問大家對於裝修建材資料庫的看法

看板Interior作者時間6年前 (2017/08/30 17:14), 編輯推噓20(20推 0噓 82→)
留言102則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近一直有這樣的想法..... 就是夢想要有個很豐富的裝修建材資料庫平台 讓我們在設計規劃時能有個依據可以參考 一方面能在資料庫內找到最新的材料或是可替代的建材 另一方面也可以知道自己想要使用的材料價格 不用一家家地向材料商一一詢問 <-- 因為這真的挺花時間的 因為自己也有在網路上搜尋過是否有這樣的平台 雖然有，但是資料也都還不到很豐富、完整 如果真的有一個這樣的建材資料庫的網路平台 不知道大家有沒有什麼樣的看法？ 是否也有設計師們有跟我一樣的困擾？或需求？ 還是只有我自己一個人這樣想XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.46.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1504084474.A.AE8.html
推
08/30 17:39, , 1F
大家應該都有自己的資料庫吧 但願不願意分享就是另外
08/30 17:39, 1F
→
08/30 17:39, , 2F
一回事了XD
08/30 17:39, 2F
推
08/30 18:10, , 3F
那是你自己的想法....一種大補帖的概念
08/30 18:10, 3F
→
08/30 18:11, , 4F
但是講白了 這行看經驗 看人脈 看手腕
08/30 18:11, 4F
→
08/30 18:12, , 5F
好的工班 好的價錢廠商 多樣性的廠商樣品 一切都要時間
08/30 18:12, 5F
→
08/30 18:12, , 6F
靠自己累積....
08/30 18:12, 6F
→
08/30 18:14, , 7F
要人準備好給你? 你要出多少錢買? 鄉民當久也變伸手牌?
08/30 18:14, 7F
推
08/30 19:22, , 8F
材料要自己去了解 別人所認知適合的材料 不見得就適
08/30 19:22, 8F
→
08/30 19:22, , 9F
合你
08/30 19:22, 9F
推
08/30 19:25, , 10F
一般我的做法 就是估狗找材料 以圖搜圖是好物 然
08/30 19:25, 10F
→
08/30 19:25, , 11F
後直接找材料商業務來介紹 材料 設備推陳出新很快
08/30 19:25, 11F
→
08/30 19:25, , 12F
自己花時間去了解會比較好
08/30 19:25, 12F
推
08/30 19:37, , 13F
應該很難都分享啦
08/30 19:37, 13F
→
08/30 20:43, , 14F
資料庫一個比一個大；但沒人想分享
08/30 20:43, 14F
→
08/30 21:38, , 15F
各家講求商業機密與實力 不要把專業領域當作7-11
08/30 21:38, 15F
→
08/30 21:38, , 16F
能耐到哪 就能把材料或工班變化到哪....
08/30 21:38, 16F
→
08/30 21:40, , 17F
還有 各家要看型態 喜歡或擅長使用的建材也不會相同
08/30 21:40, 17F
→
08/30 21:40, , 18F
資料庫不管多強大 最後能用 和可用 或業主預算限制下...
08/30 21:40, 18F
→
08/30 21:41, , 19F
用來用去也只能那樣....除非你有無上限預算業主
08/30 21:41, 19F
推
08/30 22:37, , 20F
等樓主創造！這偉大的使命就交給你了
08/30 22:37, 20F
推
08/30 22:48, , 21F
希望有這樣的平台很久了！很多國外網站都在做這樣的事了
08/30 22:48, 21F
→
08/30 22:48, , 22F
，台灣喜歡藏私跟不公開透明的文化阻礙了整體產業的進步
08/30 22:48, 22F
推
08/30 22:58, , 23F
如果台灣的設計業跟國外一樣，樓上你的話是絕對成立
08/30 22:58, 23F
→
08/30 22:58, , 24F
的
08/30 22:58, 24F
推
08/30 23:19, , 25F
想了很久，建構不論是實體還是數位資料庫，都是非常高
08/30 23:19, 25F
→
08/30 23:19, , 26F
成本的事。不用說使用者付費，建材廠商就會為了廣告效
08/30 23:19, 26F
→
08/30 23:19, , 27F
益贊助+付費，已足夠使用者們免費使用，且還永遠有最新
08/30 23:19, 27F
→
08/30 23:19, , 28F
建材資料樣品...。建構資料庫從來不是真正的問題，是這
08/30 23:19, 28F
→
08/30 23:19, , 29F
件事需要團隊一起去做，如果你有興趣，我願意加入
08/30 23:19, 29F
推
08/30 23:40, , 30F
這種資訊不是去建材展逛一逛更實際嗎。成千上萬種建材每種
08/30 23:40, 30F
→
08/30 23:40, , 31F
名字都不一樣，就算真的有資料庫，也不一定懂得去找來使用
08/30 23:40, 31F
→
08/30 23:40, , 32F
吧
08/30 23:40, 32F
推
08/31 00:04, , 33F
如果你覺得看圖片就能足夠認識建材那可以
08/31 00:04, 33F
→
08/31 00:05, , 34F
而且設計師資料庫之類的東西,你沒發現是誰廣告買得多
08/31 00:05, 34F
→
08/31 00:05, , 35F
誰就上版面嗎???......
08/31 00:05, 35F
推
08/31 00:17, , 36F
資料庫只是一個入口，不是在上面看完就立刻採用。不然 5
08/31 00:17, 36F
→
08/31 00:17, , 37F
91 租屋網也不成立了不是嗎？買廣告就排名前面的做法對
08/31 00:17, 37F
→
08/31 00:17, , 38F
於一個需要公信力的資料庫網站是有傷害的，國外的一些
08/31 00:17, 38F
→
08/31 00:17, , 39F
案例都不是這樣的做法。
08/31 00:17, 39F
還有 23 則推文
→
08/31 08:26, , 63F
腦零組件資訊不發達的時代，消費者確實被坑了不少；估價網
08/31 08:26, 63F
→
08/31 08:26, , 64F
站一上線；全部店家都要已他的價格為標準，不然消費者不買
08/31 08:26, 64F
→
08/31 08:26, , 65F
單；小型電腦公司死一片，原價屋藝人店賺工資嗎？當然不是，
08/31 08:26, 65F
→
08/31 08:26, , 66F
人家是賺原物料價差；最近哪個切口多推那個；我也推資料庫透
08/31 08:26, 66F
→
08/31 08:26, , 67F
明讓消費者使用方便，結果就是中下消費群被大公司掌握住
08/31 08:26, 67F
→
08/31 08:35, , 68F
這些班底都是設計師最重要的資源之一 不太可能
08/31 08:35, 68F
推
08/31 09:46, , 69F
後來想想 部分資訊公開統合好像也不是壞事 畢竟可以用
08/31 09:46, 69F
→
08/31 09:46, , 70F
牌價 不用真的公開給設計師的成本價吧 完整的材料項目
08/31 09:46, 70F
→
08/31 09:46, , 71F
及價格也有助於消費者辨別
08/31 09:46, 71F
推
08/31 09:56, , 72F
反正價差主要是反應在施工上 材料資料公開透明反而更能
08/31 09:56, 72F
→
08/31 09:57, , 73F
突顯出施工好壞的差異吧
08/31 09:57, 73F
推
08/31 21:51, , 74F
很多人還是搞不清楚問題點....
08/31 21:51, 74F
→
08/31 21:52, , 75F
1.如果原PO是老闆或資深設計師 那就自己見一個屬於你自己
08/31 21:52, 75F
→
08/31 21:52, , 76F
的資料庫
08/31 21:52, 76F
→
08/31 21:53, , 77F
2.如果你只是設計師.....那就乖乖聽老闆的作好自己的份
08/31 21:53, 77F
→
08/31 21:54, , 78F
內事就好 建資料庫的事別想太多(因為那不是你的事和能力
08/31 21:54, 78F
→
08/31 21:54, , 79F
所及的)
08/31 21:54, 79F
→
08/31 21:55, , 80F
3.理想化 想想就好 請拉回現實面.....
08/31 21:55, 80F
→
08/31 21:56, , 81F
4.這邊資深的也一堆 怎麼沒人貢獻? 不覺得奇怪?
08/31 21:56, 81F
→
08/31 21:56, , 82F
鄉民也是 有時候理想化聊聊就好....這種要付出龐大金錢
08/31 21:56, 82F
→
08/31 21:57, , 83F
和時間的建置....(有要幫忙出錢嗎?先出個2千萬 建看看)
08/31 21:57, 83F
→
08/31 21:57, , 84F
沒有...那真的沒甚麼好繼續談下去的...
08/31 21:57, 84F
→
08/31 21:58, , 85F
公開?到底是認為有多不公開了? 網路完全沒限制....
08/31 21:58, 85F
→
08/31 21:59, , 86F
資料完全是看自己會不會找 會不會統整....
08/31 21:59, 86F
→
08/31 21:59, , 87F
還有 實際上有沒有能力執行.....
08/31 21:59, 87F
→
08/31 22:00, , 88F
台灣有所謂的裝潢至今已超過60年 專屬室內設計也已超過30
08/31 22:00, 88F
→
08/31 22:01, , 89F
年....如果能弄的話 早就有人身先士卒弄了
08/31 22:01, 89F
→
08/31 22:02, , 90F
就是不可能 不可能 不可能....所以不是因為不弄
08/31 22:02, 90F
→
08/31 22:02, , 91F
是有想要弄的 大概已經死在沙灘上了...
08/31 22:02, 91F
→
08/31 22:03, , 92F
還有...講幸X空間的 5XX的 或某些裝潢平台的....
08/31 22:03, 92F
→
08/31 22:03, , 93F
大多一般人都曲解了他們的透明.....
08/31 22:03, 93F
→
08/31 22:03, , 94F
他們真的透明!? 太陽從西邊出來了 拜託...
08/31 22:03, 94F
→
08/31 22:04, , 95F
不就是想搞一堆名堂 另外噱一比...
08/31 22:04, 95F
→
08/31 22:04, , 96F
不然他們養那麼多員工 吃甚麼...薪水怎麼發
08/31 22:04, 96F
→
08/31 22:14, , 97F
很多年輕人 有夢想事件好事...但是等到真的深入此業....
08/31 22:14, 97F
→
08/31 22:15, , 98F
你會發現 現實的殘酷往往 比夢想的實現 來臨的快很多
08/31 22:15, 98F
→
08/31 22:16, , 99F
當然 有個但書 除非你家 可以不用你賺錢養家
08/31 22:16, 99F
→
08/31 22:16, , 100F
那你可以很有時間的去完成你很多理想
08/31 22:16, 100F
推
09/02 00:45, , 101F
民可以使由之，不可以使知之，给消费者太多选择何必
09/02 00:45, 101F
推
09/02 01:06, , 102F
樓上大大說的是XD
09/02 01:06, 102F
‣ 更多 duo864044 的文章
文章代碼(AID): #1Pfe7whe (Interior)
‣ 更多 duo864044 的文章
文章代碼(AID): #1Pfe7whe (Interior)