[徵求] 水岸景觀宅，學生設計需要作品的

看板Interior作者 (Frederic.喬治桑)時間9年前 (2016/05/12 14:02), 9年前編輯推噓13(16推 3噓 61→)
留言80則, 18人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
1、案件地點 : 中和 2、房屋類型: 新大樓 還在蓋 3、房屋坪數：50 實坪34 4、房屋格局：水岸第一排，前陽台景觀，三房兩廳前後陽台，相信這樣的基礎很好發揮 5、裝潢預算 : 100 6、裝潢需求： 我們家包做裝潢五十多年，自己也很有明確的設計想法，會去泰北參考添購傢俱，去南法 旅遊買小傢飾，去德國黑森林買咕咕鐘。 我們除了主觀意識，也會參考父親五十多年經驗，雖不懂設計，但想法很能接受新思維， 並提供許多自助旅行所採集的美學靈感元素，與許多樣品屋的案例照片，希望先找機會互 利互惠交流，彼此提升。我父親也退休了，需要裝潢資源的也可以交流。 案件狀況， 1。廚房廚具，兩套衛浴裝潢都搞定，連鏡子都退掉，挑好我們要的。 2。傢俱傢飾 風格 畫作 咕咕鐘 玄關地板 我們心中都有定見或腹案，可參考交流， 需要幫忙的是 1。玄關搭配的櫃子 衣櫃設計，記念品展示櫃的呈現方式 ， 2。不想要傳統電視牆，沙發想面對景觀陽台又要兼容電視呈現的各種方案，為此我們蒐 集了一些歐洲範例，以及日本二世古滑雪渡假高級公寓的雜誌 3。不花大錢搞音響，只想建置一對三個獨立空間的音樂播放系統規劃，買擴大機和儲存 音樂的裝置ok。 其實幸福空間裡的設計我們幾乎都不愛，頂多欣賞局部櫃體或用料，對我們這種人而言， 很難三兩句話就全盤交給設計師，因為審美，想法都相對明確，就差在專業概念與經驗， 而我會提出這樣的想法原因很簡單直白， 1。要說省錢也沒錯，但更精闢講，我們這種人找設計師包全套相對浪費 2。我們絕不是白目到，幻想吃個飯要對方回家畫圖交作業，初衷只是想交流互惠，若認 為我們對您沒幫助，就請吃飯交個朋友囉 再次感謝各位專業前輩的指教。 7、附帶條件說明： 有機會見面請多指教，一律由我們請吃飯，感恩 8、聯絡資訊： 先站內信，讓我加您的line喔(最好以站內信方式連絡) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.242.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1463032956.A.D3F.html
推
05/12 14:09, , 1F
自己都會設計了 還要找學生設計?
05/12 14:09, 1F
→
05/12 14:11, , 2F
我們不會啦！ 只是有想法，我爸是傳統裝潢公司，現在半
05/12 14:11, 2F
→
05/12 14:11, , 3F
退休
05/12 14:11, 3F
※ 編輯: BEETHOOOO (49.217.195.134), 05/12/2016 14:13:22
→
05/12 14:13, , 4F
...講那麼多 結論:免錢設計
05/12 14:13, 4F
推
05/12 14:34, , 5F
找學生設計也應該要付設計費吧
05/12 14:34, 5F
→
05/12 15:08, , 6F
喔.......
05/12 15:08, 6F
推
05/12 15:13, , 7F
應該不是想省錢啦 都整天出國挑家具了
05/12 15:13, 7F
→
05/12 15:14, , 8F
花點小錢請設計師應該不看在眼裡才對吧
05/12 15:14, 8F
推
05/12 15:21, , 9F
我覺得這對學生是很好的歷練欸~對方不介意你是菜鳥
05/12 15:21, 9F
→
05/12 15:21, , 10F
還大方把屋子給你練等級 而且屋主爸爸裝修底子深厚
05/12 15:21, 10F
→
05/12 15:22, , 11F
成品應該不會差到哪裡去
05/12 15:22, 11F
→
05/12 15:33, , 12F
請學生設計的費用要怎麼算咧??
05/12 15:33, 12F
推
05/12 16:31, , 13F
其實這樣的資源拿給學生玩，可惜了！設計師比較能掌握
05/12 16:31, 13F
→
05/12 16:50, , 14F
願意出國挑家具跟省設計費...是兩回事!!
05/12 16:50, 14F
→
05/12 16:51, , 15F
給學生練等級??..沒在業界練什麼等級
05/12 16:51, 15F
推
05/12 17:21, , 16F
我覺得不錯阿 交流交流嘛
05/12 17:21, 16F
推
05/12 19:45, , 17F
沒在業界為什麼不能練等級?!!!學生想接這案子跟業界有
05/12 19:45, 17F
→
05/12 19:45, , 18F
什麼關係??
05/12 19:45, 18F
※ 編輯: BEETHOOOO (49.217.2.51), 05/12/2016 21:47:30
→
05/12 21:57, , 19F
已重編輯說明，有勞各位再看一下唷
05/12 21:57, 19F
※ 編輯: BEETHOOOO (61.231.176.213), 05/12/2016 22:17:04
推
05/12 22:25, , 20F
出錯的話，學生有免責權嗎? 還是業主可以吸收風險?
05/12 22:25, 20F
→
05/12 22:26, , 21F
可以提供學生練經驗值很好，但有很多現實面學生要想清楚
05/12 22:26, 21F
推
05/12 23:33, , 22F
你第一點很鳥 可以找負責設計就好 幹嘛全包?
05/12 23:33, 22F
→
05/12 23:34, , 23F
第二點也很鳥 交流互惠 怎麼互惠法?
05/12 23:34, 23F
→
05/12 23:34, , 24F
請吃飯 然後要幫忙出圖給意見??
05/12 23:34, 24F
推
05/13 05:21, , 25F
ㄐㄩㄝㄉㄏㄣˇㄍㄨㄞ
05/13 05:21, 25F
→
05/13 05:21, , 26F
覺得很怪
05/13 05:21, 26F
→
05/13 05:22, , 27F
找十個來吃飯，一餐一千好了
05/13 05:22, 27F
→
05/13 05:23, , 28F
收十張圖 1萬，順便再跟學生講幾句場面話
05/13 05:23, 28F
→
05/13 05:23, , 29F
然後回家挑出喜歡的設計，搞定！
05/13 05:23, 29F
→
05/13 07:52, , 30F
不就是想省設計費而已吧
05/13 07:52, 30F
推
05/13 07:54, , 31F
「就差在專業概念與經驗」那還找學生ORZ
05/13 07:54, 31F
→
05/13 09:06, , 32F
練經驗？講實在的沒在業界，學生時期的想法就只是模仿再模
05/13 09:06, 32F
→
05/13 09:06, , 33F
仿大師與其他作品的語彙；全部構想都是零碎的，在業界打滾
05/13 09:06, 33F
→
05/13 09:06, , 34F
個五～八年有了業界經驗才會逐漸構成一鮮明的個人特色；找
05/13 09:06, 34F
→
05/13 09:06, , 35F
學生想設計，不就跟設計老師把自己的案子丟出來當學期案例發
05/13 09:06, 35F
→
05/13 09:06, , 36F
想有何不同？
05/13 09:06, 36F
→
05/13 09:09, , 37F
誰說設計師一定包全套？也可以只收顧問費用；當然比找學生貴
05/13 09:09, 37F
→
05/13 09:09, , 38F
很多
05/13 09:09, 38F
推
05/13 11:33, , 39F
前面有網友站在保護學生立場幫忙爭取免責權和合理酬勞
05/13 11:33, 39F
→
05/13 11:34, , 40F
我覺得很好,如果在有免責權和合理酬勞的情形下,我覺得
05/13 11:34, 40F
→
05/13 11:34, , 41F
對學生是件接觸現實面的好事,真的跟有沒有在業界沒有關
05/13 11:34, 41F
→
05/13 11:34, , 42F
係
05/13 11:34, 42F
→
05/13 11:51, , 43F
我的經驗.. 也不一定對 我的感想是 你很難拿a b c 想
05/13 11:51, 43F
→
05/13 11:52, , 44F
想合在一起 結果會很慘 因為我做過...
05/13 11:52, 44F
→
05/13 11:53, , 45F
你找學生 真的就只能聊聊而已 他沒經驗一下去100 200
05/13 11:53, 45F
→
05/13 11:53, , 46F
萬 你最後也未必敢用
05/13 11:53, 46F
噓
05/13 13:01, , 47F
找設計師的業主通常都很有想法~何況設計師百百種也不會只有
05/13 13:01, 47F
→
05/13 13:02, , 48F
幸福空間那一種. 100萬預算做出來的東西不可能稱為[作品]
05/13 13:02, 48F
→
05/13 13:02, , 49F
社會經驗倒是鐵定會擁有的~ 還是很期待後續的故事分享
05/13 13:02, 49F
推
05/13 13:12, , 50F
只能跟你說,你這樣省小錢但實際只會花更多錢,本末倒置
05/13 13:12, 50F
→
05/13 14:17, , 51F
傳統設計，施工，配線等觀念，我父親都能搞定，但他觀
05/13 14:17, 51F
→
05/13 14:17, , 52F
念較守舊。我們傢俱傢飾風格都自己決定，自己出國買，
05/13 14:17, 52F
→
05/13 14:17, , 53F
剩下的都是局部呈現方式的疑問和新思維。各位覺得在這
05/13 14:17, 53F
→
05/13 14:17, , 54F
背景下，我考量的唯一理由，真的只是"省錢"嗎？比起幸
05/13 14:17, 54F
→
05/13 14:17, , 55F
福空間那些業主，我的狀況有沒特別一點? 感謝前輩指
05/13 14:17, 55F
→
05/13 14:17, , 56F
教唷
05/13 14:17, 56F
→
05/13 14:45, , 57F
何謂特別??清境上的老英格蘭也是業主自己發想自己買家具配件
05/13 14:45, 57F
→
05/13 14:47, , 58F
自己發包自己監工，設計師只在設計面上做顧問與細部調整
05/13 14:47, 58F
→
05/13 14:48, , 59F
為何業主在自我風格非常明確時還找設計師，卻不是學生??
05/13 14:48, 59F
→
05/13 14:51, , 60F
生病就診是住院醫師，為何不是實習醫師??打官司找的是律師，
05/13 14:51, 60F
→
05/13 14:52, , 61F
還是法學院學生??自地自建是找建築師還是建築系學生??
05/13 14:52, 61F
→
05/13 15:08, , 62F
新娘結婚都會找婚秘而不是美容科學生，汽車壞了也是找維修廠
05/13 15:08, 62F
→
05/13 15:10, , 63F
而不是汽修科學生，哪種職業不是經驗與學習並進??才能獨當一
05/13 15:10, 63F
→
05/13 15:10, , 64F
面的師傅或是專家??
05/13 15:10, 64F
→
05/13 15:35, , 65F
通篇看下來有自以為特別的感覺
05/13 15:35, 65F
推
05/13 15:53, , 66F
我建議原po，你反而要找一個更高竿的設計師
05/13 15:53, 66F
推
05/13 15:55, , 67F
才能夠先採納你的想法，然後了解你家能夠自理的部分，再去設
05/13 15:55, 67F
→
05/13 15:56, , 68F
計、規劃出你們所不足的，甚至在設計上，去搭配你們現有的傢
05/13 15:56, 68F
→
05/13 15:56, , 69F
俱風格
05/13 15:56, 69F
推
05/13 16:05, , 70F
這些學生是做不到的，這要做過很多看過更多case才能具備的功
05/13 16:05, 70F
→
05/13 16:05, , 71F
力
05/13 16:05, 71F
噓
05/13 17:52, , 72F
"我們這種人找設計師包全套相對浪費" 哪來的自信？
05/13 17:52, 72F
→
05/13 18:31, , 73F
我跟F0r想法一樣 你反而要找一個比較厲害的設計師
05/13 18:31, 73F
→
05/13 18:32, , 74F
可以把你要的東西 全部規劃進去 做通盤的設計
05/13 18:32, 74F
噓
05/13 19:39, , 75F
倫家是水岸第一排耶
05/13 19:39, 75F
→
05/13 21:45, , 76F
別那麼酸啦，感謝抬愛，有幾位不棄嫌，我請一位我比較
05/13 21:45, 76F
→
教, , 77F
能幫上忙的來配合，別浪費大家時間，再次感恩各位的指
教, 77F
→
, , 78F
感謝提醒，不會有錯誤責任的問題，因為部份規劃，全程執行監工都會是
我爸， 05/13 21:51
→
05/13 21:51, , 79F
若無法達到互惠平衡，我會請對方報價，先謝過大家
05/13 21:51, 79F
→
05/13 21:53, , 80F
或許是我表達有問題，實際上我要的可能沒各位想的多
05/13 21:53, 80F
※ 編輯: BEETHOOOO (49.216.242.81), 05/13/2016 21:56:33
‣ 更多 BEETHOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1ND1nyq_ (Interior)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 BEETHOOOO 的文章
文章代碼(AID): #1ND1nyq_ (Interior)