Re: [問題] 請問浴廁防水

看板Interior作者 (小腳色)時間10年前 (2013/08/14 10:22), 編輯推噓2(2021)
留言23則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
1.在防水這部分,不管用了什麼塗料,用了什麼硬性、軟性劑料,什麼工法 逃脫不出兩大重點,韌性與剛性(碗公狀) 拿土木工程來說 有水泥作為結構體主要材料之一, 也會要有鋼筋做為緩衝與抗裂抗震之要素 外牆防水為啥老是做有一天還是會漏??因為裂了,不只防水層裂,連結構體都裂 裂的地方又通常是只會存在於單純牆面部分,內部不會有大量的抗裂鋼筋 防水塗料不外乎有樹脂成分在裡面,所以有了韌性 那剛性?? 就會有所謂的不織布、點焊網的存在!! 現在工程有不織布的很少,費工、費時;如果這樣他倒不如塗料多上幾層 韌性多了,只要不地震、牆面不會裂!!這樣就不會有漏水的疑慮跟機會 現在建設公司對於這部分,浴室部分通常都使用降板作法(碗公狀) 浴室區域地坪自成一格,自動降低30-50cm;當然四周的立面一定是完整的鋼筋+水泥 這樣子抗裂抗震的效用已經有了,當然在降板區域只要直接上防水塗料就好 2.防水是否會影響磁磚黏著問題,目前為止沒聽過!! 每塊會剝落的磁磚,你可以去看看磁磚背面是否乾乾淨淨;好像從沒施工過一樣 一點粘著劑的殘留都沒有?! 如果是那種連防水層一起被扯下來的,那是因為防水在施作時,沒有等第一層完全乾涸 就直上第二層,導致跟牆面沒有完全結合導致!!! 如果防水層會導致磁磚黏不上去,我建議你使用南星深藍色包裝磁磚粘著劑 保證不會有這問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.193.150

08/14 11:24, , 1F
現在降板的作法沒那麼多...降板需調整結構 而且主要是為了
08/14 11:24, 1F

08/14 11:25, , 2F
浴缸邊緣能降低高度方便進入 而非是為了防水考量 (降板的
08/14 11:25, 2F

08/14 11:26, , 3F
防水做不好一樣會往下漏) 目前浴缸沒那麼受歡迎 台灣的浴室
08/14 11:26, 3F

08/14 11:27, , 4F
不見得像日本一定要有浴缸 加上有些人不喜歡降板後的浴缸
08/14 11:27, 4F

08/14 11:27, , 5F
高度(反而無法坐在缸緣) 結構難設計與施工等因素...
08/14 11:27, 5F

08/14 11:28, , 6F
所以大概要較高級的住宅才會有降板設計
08/14 11:28, 6F

08/14 12:02, , 7F
有分享有推
08/14 12:02, 7F

08/14 12:03, , 8F
不知道e大在哪個縣市?! 我蠻好奇工程常見度那點的~
08/14 12:03, 8F

08/14 12:03, , 9F
我在台北十幾年 還沒有遇過新建案不用不織布的 ...囧
08/14 12:03, 9F

08/14 12:04, , 10F
所以好奇為何你跟N大都會說很少見...
08/14 12:04, 10F

08/14 13:01, , 11F
我沒說少見...不是全數建設公司都會使用
08/14 13:01, 11F

08/14 13:02, , 12F
更何況有些建設公司只會使用在陰角部分
08/14 13:02, 12F

08/14 13:03, , 13F
我個人是全室內滿鋪,牆面高度做到180..(我超討厭處理漏水)
08/14 13:03, 13F

08/14 15:46, , 14F
因為我看你寫說現在不織布工程很少, 想說就是少見的意思XD
08/14 15:46, 14F

08/14 15:48, , 15F
另外, 不織布也只有陰角的地方比較需要沒錯:Q
08/14 15:48, 15F

08/14 21:15, , 16F
不織布過去10年變少,因為各式防水樹酯材料普及,現在混合材
08/14 21:15, 16F

08/14 21:17, , 17F
料防水的觀念比較好,所以又比較多出現...
08/14 21:17, 17F

08/14 21:17, , 18F
全室鋪?除了頂樓外方常少見,我個人認為全室鋪意義不大阿
08/14 21:17, 18F

08/14 21:19, , 19F
而且不織布施工麻煩的多...
08/14 21:19, 19F

08/14 22:18, , 20F
以台南建案來看,我個人諸多看到水泥+鋼筋+防水塗料作法,
08/14 22:18, 20F

08/14 22:19, , 21F
很多連不織布都省,防水常見都是2度,當然也有一度施工,不
08/14 22:19, 21F

08/14 22:20, , 22F
過磁磚黏劑倒是蠻挑牌子,可能跟台南氣候也有關,施工也不
08/14 22:20, 22F

08/14 22:20, , 23F
太一樣吧!
08/14 22:20, 23F
文章代碼(AID): #1I2kdS7t (Interior)
文章代碼(AID): #1I2kdS7t (Interior)