Re: [問題] 磁磚損料計算

看板Interior作者 (飛)時間13年前 (2010/09/30 15:45), 編輯推噓3(3推 0噓 36→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
→ oberon1013:很討厭design這種跳針式回答,我很好奇你買東西不殺價嗎 09/30 10:26 → oberon1013:你太太買名牌包時你就不要嫌貴,不然你也可以自己做看看 09/30 10:26 → oberon1013:比價本來就是正常的，你不爽看到人家來板上問價錢 09/30 10:27 → oberon1013:只是表示你們做這行的心虛怕讓人知道你們賺多少吧 09/30 10:27 我很好奇 我哪裡跳針了 原PO都說自己省料省一點 應該可以省很多 那 就自己作磁磚計畫啊 順便施工規範寫一寫 一平方米 水泥砂漿要用多少砂 多少水泥 海菜粉要用幾立方 彈性水泥要用多少立方 磁磚要用幾塊 對縫要如何對 這不就是原PO的原意嗎 這些 很抱歉 我們自己在用點工點料的方式發包時 也是要做一份給工班 說難聽點 業主愛比價 這早就是公開的事情 我們更巴不得業主比價 最好一個CASE比個上百家都OK 賺多少有啥好心虛的 在業界 各種材料的單價 早就是公開的資訊 要算也算的出來 這.............................幹 嘛 心 虛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.147.7
→
09/30 16:13, , 1F
我不認同你的想法，原因是因為你是這樣的作法
09/30 16:13, 1F
→
09/30 16:14, , 2F
但是裝修業界，並非每個人都像你一樣的方式
09/30 16:14, 2F
→
09/30 16:14, , 3F
如果真的這樣，那就天下太平了
09/30 16:14, 3F
→
09/30 16:16, , 4F
比什麼水泥砂 彈泥感覺有點情緒化了
09/30 16:16, 4F
→
09/30 16:35, , 5F
要省不就連基本材一起省 比砂漿彈泥這很正常啊
09/30 16:35, 5F
→
09/30 19:31, , 6F
今天 板友po文 詢價 妳這樣回答 也過魚激動
09/30 19:31, 6F
→
09/30 19:31, , 7F
相信你對於妳的客戶 應該不是這樣子回答的
09/30 19:31, 7F
→
10/01 02:29, , 8F
回樓上，要是我的業主用o版友這種口吻說話，那我可能也沒
10/01 02:29, 8F
→
10/01 02:30, , 9F
辦法回得太客氣XD 不過業主要是自己有本事不用人教就會點
10/01 02:30, 9F
→
10/01 02:31, , 10F
工算料，那設計師大概只能喝西北風了，d大的回應也的確滿
10/01 02:31, 10F
→
10/01 02:31, , 11F
尖銳的。
10/01 02:31, 11F
→
10/01 07:50, , 12F
回的不客氣就接不到生意, 服務業還敢嫌???
10/01 07:50, 12F
→
10/01 07:51, , 13F
你以為全天下只有你一家? 還是你最好非你不可?
10/01 07:51, 13F
→
10/01 07:51, , 14F
這不就是服務業的甘苦之處?,,,有什麼好不客氣的?
10/01 07:51, 14F
的確啊 非我一家設計公司啊 但是 我打開門做生意 你提出需求 我提出服務 但是如果在尚未提供服務前就不滿意 那就是有緣無份啊 你不需要掏出鈔票 我不用付出我的時間 就怕是那種又要人家付出時間 又不想掏出鈔票的 這種 論誰也不想接
推
10/01 08:50, , 15F
花錢的不一定老大，尤其時藝術專業
10/01 08:50, 15F
→
10/01 08:50, , 16F
把設計當作服務業，我想會很慘的
10/01 08:50, 16F
→
10/01 08:51, , 17F
所以 我歡迎盡量比價 就這樣
10/01 08:51, 17F
→
10/01 08:55, , 18F
而且 有錢還不一定真的是老大
10/01 08:55, 18F
推
10/01 14:57, , 19F
看到樓上的文章，我就知道裝潢業界這麼黑真的不是沒有原因
10/01 14:57, 19F
→
10/01 14:58, , 20F
我接觸的設計師都是以服務業自居的，真是不敢恭維
10/01 14:58, 20F
服務沒錯啊 當遇到一開口就是黑啊 賺啊什麼的 說實在的 也沒去服務的必要 免得做到流汗 別人嫌到流口水 基本上 只要遇到談三次以上估價單 還是對於內容無法交集的客戶 我心中就是把他列為是"強摘的果實" 或許 他適合另外一家設計公司或另一位設計師吧 服務歸服務 但是服務不是把自己的尊嚴放在別人腳下踩踏
→
10/01 15:15, , 21F
那是中小型的公司才是服務導向吧...
10/01 15:15, 21F
→
10/01 15:15, , 22F
樓上的邏輯感覺怪怪的 他的文章跟裝潢業黑白有啥關係?
10/01 15:15, 22F
→
10/01 15:16, , 23F
會覺得這個圈子黑的 都是以訛傳訛吧 資訊價格都透明到不行
10/01 15:16, 23F
→
10/01 15:16, , 24F
只是資訊量多到 一般人根本無法分辨對錯
10/01 15:16, 24F
※ 編輯: design0606 來自: 118.161.144.46 (10/01 16:26)
→
10/01 16:41, , 25F
所以來版上po的大公司大設計師們,你們也不用做服務
10/01 16:41, 25F
→
10/01 16:41, , 26F
反正你們這種大公司高高在上等傻蛋上門就好,
10/01 16:41, 26F
→
10/01 16:42, , 27F
不過也不用閒到來 PPT跟我們這些市井小民,為了幾千元
10/01 16:42, 27F
→
10/01 16:42, , 28F
還要比個好幾家,反正我們都零頭,你們不用理我們阿
10/01 16:42, 28F
→
10/01 16:42, , 29F
那你幹麻回文,,公司太閒沒事? 還沒有人上們給你服務?
10/01 16:42, 29F
→
10/01 16:44, , 30F
我回不回文干閣下何關?你點名我 我自然回你
10/01 16:44, 30F
→
10/01 16:44, , 31F
我的生意好不好 跟你才沒有關係 不是嗎
10/01 16:44, 31F
→
10/01 16:52, , 32F
o版友是吃炸藥嘛... 總覺得你好激動...
10/01 16:52, 32F
→
10/01 16:55, , 33F
d大也熄火吧 , 這樣下去跟 仇醫生 仇公務員 有啥兩樣~"~
10/01 16:55, 33F
推
10/01 21:44, , 34F
不可否認 現在市場已經有如D大所說 大家都要比價 確很少
10/01 21:44, 34F
→
10/01 21:44, , 35F
真的去探討價差在哪邊 導致沒做之前 說某公司黑 賺很大
10/01 21:44, 35F
→
10/01 21:45, , 36F
找了家便宜的做了之後 又爆發一堆糾紛 有時候 的確 專業
10/01 21:45, 36F
→
10/01 21:45, , 37F
是很重要的 我認同這行是服務業 但我同樣也認同D大觀點
10/01 21:45, 37F
→
10/01 21:46, , 38F
不是只有客戶可以選設計師 設計師也可以選客戶 只是兩位
10/01 21:46, 38F
→
10/01 21:47, , 39F
板友也有點激動 息怒吧^^ 在這邊爭 也無法改變現在生態
10/01 21:47, 39F
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1Cf40lgc (Interior)
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1Cf40lgc (Interior)