Re: [問題] 老公寓裝潢 即將簽約 問題請教
※ 引述《meltice (三億兩千萬大散戶)》之銘言:
: 我家住台北市30多年20坪老公寓3樓
^^^^^^
記得先準備簽證費了 , 而且還沒人幫你畫圖 .
: 目前格局三房兩廳一衛
: 廁所在房子中間完全沒有任何對外窗的那種
: 想要整間打掉重新裝潢包含廁所移位
: 目前就只找了家裡附近的一間工程行
: 男老闆本身是木工師傅(老闆娘負責social)
: 由於我也沒什麼預算(基礎工程100萬以內)
這預算不算太低 基礎工程每坪接近5萬 ,
其實夠你找間專業的公司了 .
: 當然設計師就不在考慮之內
: 丈量及設計圖都是想辦法自己想自己畫
: 老闆來我家幾乎沒有使用捲尺丈量過
: 因為我給的圖就有標明尺寸了
: 老闆夫婦感覺很nice很古意(跟我一樣)
再此建議你 , 人古意是一回事 ,
但做生意還是要清清楚楚 , 白紙黑字 .
這是對你好 , 也是對他好 .
: 之前我也去參觀過老闆在別的地方的工地
: 雖然是木作施工中但感覺也還不錯
: 現在老闆前一個工地剛結束
: 如果沒有意外我應該就會是下一個
: 基本上只要我覺得沒問題
: 簽約之後老闆就可以開始排工班進場
: 老闆只有粗略的報價過一次(基礎工程部分)
: 例如 土木25萬 木作35萬 水電16萬 粉刷4萬 鋁窗5萬 ...
很傳統的統包報價法 , 但個人實在不建議 .
原因後述 .
: 總共將近90萬
: 此價格不包含 大門 廚具 衛浴 馬桶 燈具 鐵窗 ...
: 我也還不是很清楚各種施作細項工法材料顏色等等...
: 不過老闆說
: 可以先簽約進場施工
: 細節部份可以施工時再現場討論
頭都洗一半了 , 你能不沖水嘛 ,
水沖了 你能不擦不吹乾嘛 ??
: 只要不是大項的新增變動他不會跟我多收錢
: 如果沒有施作到的部份到時候可以再扣回來
: 但我還是覺得有點怕怕的
講是這樣講 , 但連個施作細目都沒有 ,
你們的依據要怎麼判斷? 是不是只能隨他喊 .
: 還是一般統包大概也都是類似這樣的運作方式
: 當然我也知道不可能一開始就估的很精確
如果精確的定義是99.9%當然是很困難
但工項的準確率要90%以上 , 只是基本 .
: 畢竟老公寓有些東西沒有拆開來看也不知道結果
: 但是感覺好像也太不精確了
: 完全無從得知每個項目的花費大約是多少
: 到時候應該也只會多錢不可能少錢吧
沒錯 .
: 當然我也知道老闆算是木工兼統包兼監工
: 該賺的錢當然也要給人家賺
: 雖然還有一些疑問
: 不過感覺應該還是會跟這位老闆簽約吧
: 因為我也懶的再找其他老闆溝通了
講真的 一百多萬的案子 , 說多不多 說少不少 ,
如果你自己都發懶了 , 那別人也很難幫你 ,
我個人也很佩服你的膽識 XD
: 只是不知道最終結局會是如何
: 希望是個滿意的結局
如果有個好的開始 , 好得過程 ,
那結果通常不會差到那去 .
但現在開始已經充滿疑問 , 過程更是未知數 ,
還要期待有個滿意的結局 , 這....
: 舉幾個例子
: 新廁所糞管是直接房子後方走明管下去1F
: 但是施做細節尚未確認是否能順利走到衛生下水道
: 畢竟糞管需要經過2F陽台側邊跟1F的鐵皮屋頂
: 而且1F是有往後方防火巷外推5公尺出去的那種
: 去後方看過衛生下水道時發現也沒有預留糞管入口
: 施工時必須挖開1F防火巷的地板
: 感覺問題重重啊
: 之前參觀老闆工地的木作貼皮(霧面)
: 老闆說這些最後會再噴亮光漆
: 請問這是目前木作主流的施工法嗎?
以"木作上漆"來說 , 這是最經濟的吧
: 老闆說新砌外牆必須貼磁磚防水才會好
: 以後才不容易長壁癌
: 我是覺得新砌外牆外面還有原本的雨遮
: 不會直接淋到雨應該還好
: 請問一定要貼磁磚防水才會好嗎?
不一定 , 這是老一輩的想法 ,
防水層做好還比較重要 .
: 地板會使用超耐磨木地板
: 老闆說原有磁磚不需拆除
: 只需在上面鋪木板後再鋪上超耐磨木地板即可
: 我不清楚如果拆除地磚樓高可以多3cm是否划算
看人 .
: 因為裝潢時必須釘天花板遮蔽4F原有糞管
: 所以天花板高度也會降低
: 但是如果拆除地磚應該也要多不少預算
: 還有為何原有磁磚跟木地板中間還要鋪多一層木板
減緩地面的不平整 .
: 還有不知是否需要舖防水布或隔音毯
不大需要 .
: 房間的架高床板及和室的架高地板
: 老闆說當然也可以選擇比較便宜的木板
: 但是他推薦使用跟地板一樣的超耐磨木地板
: 請問這樣OK嗎
: 使用超耐磨木地板當床板或和室有何優缺點
OK , 省錢好保養而已 .
但我還是想說 , 這麼大一筆費用 , 大哥你還是在想想吧
真的要這樣去賭嘛 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.138.132
推
09/06 10:07, , 1F
09/06 10:07, 1F
→
09/06 10:08, , 2F
09/06 10:08, 2F
→
09/06 10:09, , 3F
09/06 10:09, 3F
→
09/06 10:09, , 4F
09/06 10:09, 4F
→
09/06 10:10, , 5F
09/06 10:10, 5F
推
09/06 11:07, , 6F
09/06 11:07, 6F
→
09/06 11:07, , 7F
09/06 11:07, 7F
→
09/06 11:20, , 8F
09/06 11:20, 8F
→
09/06 11:20, , 9F
09/06 11:20, 9F
→
09/06 11:20, , 10F
09/06 11:20, 10F
→
09/06 11:37, , 11F
09/06 11:37, 11F
→
09/06 11:37, , 12F
09/06 11:37, 12F
→
09/06 11:38, , 13F
09/06 11:38, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):