Re: [問題] 請教專業的各位 這個case是有問題的嗎
今天普渡 , 所以很悠哉的看完這篇文章 .
文內的設計師很擺爛 , 態度很惡劣 , 業主很可憐 .
設計約的確除非有另外註明 ,
的確不包含施工圖 , 施工圖是施作廠商必須依現況自行繪製的 .
(如果設計師願意畫給你 那又是另一回事)
而一般的裝修 , 的確也不大需要施工圖 , 這案例也是 .
以文內設計師給予的圖面 , 他們只要找一間經驗足夠的工程行 .
就能夠發包施作了 .
而且標單(估價單)項目也有明確列出 ,
價格也沒到他文中所說比別人貴1-2倍(100~200%) ,
以圈內人來看這當子 , 這價格絕大多數都滿合理的 .
就算有比較高的 , 大概也在10~20%左右 .
(他買了這麼多廣告 , 轉嫁給消費者其實滿正常的)
出錯的部份也僅要刪除即可 .
所以兩邊如真的要上法院 , 業主方很大的機會會輸 ,
( 存證信函對對方律師來說 其實應該跟屁一樣=.= )
設計師的專業素養就算不足 , 圖面比例有誤
服務欠佳 , 但她該做的的確都有完成 .
舉證之所在 , 敗訴之所在 .
這篇業主光是在文章寫出他的價格都比別人貴1-2倍
(我猜他是上網比價 然後不明究理的比了 跟之前有位I版友分享的狀況相似)
就足以算散撥不實言論了 , 光這點設計師委託的律師就可以吃死他 .
坦白說 , 很殘酷 , 但也很現實 , 上了法院就是講證據 .
你不能說你不懂 , 所以沒有責任 .
但簽了合約 , 就表示你認可合約內容 .
鬧到這步 , 當下對業主方最大的轉機就是設計師願意認賠息事
因為生意人都是盡量以和為貴 , 把事情鬧大對他沒好處 .
畢竟他都花錢買廣告了 , 當然能避免就避免 .
為什麼經常會看到黑心設計師 , 而看不到黑心業主 ,
是因為真的沒有黑心業主嘛??
(例如 在林口的某個知名建商)
當然有 , 但廠商大多摸摸鼻子吃悶虧了事或走法律途徑 ,
不會鬧到公開場合 , 這樣對事情反而沒幫助 . (例如本案例)
至於消費者該怎麼保護自己 , 我只能說盡量白紙黑字說清楚 .
多瞭解每個細節不是壞事 , 如果感覺不對就早點踩煞車 .
例如服務欠佳 , 約定時間遲到等等 .
見微知著 , 一定有些細節會露出一些警訊 .
不要因位自身的情緒 , 一頭熱的栽入
(例如文內他開始即寫出一開始對劉的熱愛) ,
然後發現事與願違之時才懊惱萬分 .
※ 引述《andyha (甘你...)》之銘言：
: 抱歉貼上link轉載
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=400&t=1706637&m=f&p=1
: 但只是想分享資訊以及像這種Case大家會怎麼處理
: 當設計師收了設計費 該做到怎樣的程度或該給足什麼資料呢
: Thanks.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.128.199
※ 編輯: caution 來自: 118.169.128.199 (08/20 17:59)
→
08/21 01:09, , 1F
08/21 01:09, 1F
→
08/21 01:09, , 2F
08/21 01:09, 2F
推
08/21 06:20, , 3F
08/21 06:20, 3F
→
08/21 17:20, , 4F
08/21 17:20, 4F
→
08/21 17:21, , 5F
08/21 17:21, 5F
推
08/21 17:55, , 6F
08/21 17:55, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：