Re: [問題] 請問集成角材比較好還是柳安木角材比較 …

看板Interior作者 (SkateOrDie)時間14年前 (2010/06/15 21:05), 編輯推噓4(4推 0噓 51→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《ukknight (騎士精神)》之銘言： : ※ 引述《beehive (Letitbe)》之銘言： : : 設計師幫我進的是集成角材，大陸製，但台灣公司進口，貼甲醛含量F3，合於標準。 : : 但是今天我隨口問了一下設計師關於角材的事，他好像有點慌張的說要幫我換成柳安 : : 木的角材。 : : 請問這兩種材質有什麼不同，需要換嗎？可能已經釘了兩三間房的天花板了吧。 : 許多人困惑於集成角材及柳鞍木角材的差別 : 找資料的時候看到這個部落格使用圖示的方式做很詳細的解答 : 很古德 希望對大家有幫助喔~~~ : http://www.wretch.cc/blog/eggtreespace/13990892 集成腳材是 比較差且不堅固的，一般來說柳安角材是最好的角材 你如果看到他用集成的，就表示他賺很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.140.197
→
06/15 21:18, , 1F
方便說說不堅固的點嗎??
06/15 21:18, 1F
→
06/15 21:26, , 2F
說賺很大 有點言過其實了 每坪價差不到200吧
06/15 21:26, 2F
→
06/15 21:27, , 3F
不過簽約時說給柳安 施工卻裝集成的話 就容易給人印象不好
06/15 21:27, 3F
推
06/15 21:39, , 4F
其實集成角才還是有優點的...
06/15 21:39, 4F
推
06/15 22:27, , 5F
各有優缺點和愛好者，但是連這個料都要偷...那......
06/15 22:27, 5F
推
06/15 22:40, , 6F
聽說柳安角材因為要符合甲醛標準 不像過去一樣 容易有蟲卵
06/15 22:40, 6F
→
06/15 22:41, , 7F
反而目前集成腳材不會有蟲卵的問題 不過不知道真實性如何?
06/15 22:41, 7F
→
06/15 23:01, , 8F
其實柳安F3 根本就不用擔心蟲咬..便宜又好用 40元左右
06/15 23:01, 8F
→
06/15 23:01, , 9F
集成的差不多在28-32左右 大約差20-25%價格
06/15 23:01, 9F
→
06/15 23:02, , 10F
不過兩種各有優缺點不過我是覺得F3很夠了
06/15 23:02, 10F
→
06/15 23:03, , 11F
柳安的缺點上面也說了 集成缺點也說了..互補而已
06/15 23:03, 11F
→
06/16 00:29, , 12F
集成的角材使用大鋼牙打到牆壁的時候，容易裂開，因為他
06/16 00:29, 12F
→
06/16 00:31, , 13F
的結構是一層一層的，還有它比柳安還脆
06/16 00:31, 13F
→
06/16 00:56, , 14F
有比過台灣集成跟柳安角料的價錢~差不多喔~
06/16 00:56, 14F
→
06/16 00:57, , 15F
反而使用這麼多場台灣集成角材沒問題過~柳安倒是有出過一
06/16 00:57, 15F
→
06/16 00:58, , 16F
次狀況~平整度我還是給台灣集成角料~最高分~
06/16 00:58, 16F
→
06/16 01:06, , 17F
永新不錯用喔~上面一篇文章大大連結網址也有講~
06/16 01:06, 17F
推
06/16 01:27, , 18F
個人覺得 柳安施作後 會略收縮毛細孔 可以增加強度 !
06/16 01:27, 18F
→
06/16 01:28, , 19F
反之亦然 放太久再施工 會有扭角問題 集成較不會有這問題!!
06/16 01:28, 19F
→
06/16 01:31, , 20F
如果你是說容易裂開的問題 這表示你的師傅集層材方向擺錯
06/16 01:31, 20F
→
06/16 01:33, , 21F
要從膠合面的垂直向打入 而非水平向 , 此外膠合強度也是一
06/16 01:33, 21F
→
06/16 02:59, , 22F
我個人也覺得台灣集成在施工過後的穩定度較高
06/16 02:59, 22F
→
06/16 02:59, , 23F
之前有做過幾次柳安..事後問題好像比較多一點.
06/16 02:59, 23F
→
06/16 03:02, , 24F
推C大..他的解釋真的滿專業的.這兩樣各有優缺點..
06/16 03:02, 24F
→
06/16 09:43, , 25F
以價格論 除非台灣柳安VS大陸集成才算偷很大..
06/16 09:43, 25F
→
06/16 09:44, , 26F
另外就是永新的真的不錯 即使F3在現場放2天之後的味道
06/16 09:44, 26F
→
06/16 09:45, , 27F
也不會很重..(跟中興F3木心板一樣 通風放三天 味道明顯
06/16 09:45, 27F
→
06/16 09:45, , 28F
變少很多 我在想是不是因為跟便宜材料庫存相同倉庫的關係
06/16 09:45, 28F
→
06/16 09:46, , 29F
以批發單價也是我上面這個價錢來說 一坪真的偷不到哪去
06/16 09:46, 29F
→
06/16 09:46, , 30F
但是奇怪的是 工班還是習慣在偷材料上面下手很怪XD
06/16 09:46, 30F
→
06/16 09:47, , 31F
最近01鬧很大那個問題人物 他的合約還寫偷料沒抓到算默許
06/16 09:47, 31F
→
06/16 09:48, , 32F
(甲方在材料有問題需提出 不然算默許提供的乙方材料)
06/16 09:48, 32F
→
06/16 12:22, , 33F
那是你的工班濫~~早該換了~你還在被騙喔~~快點清醒吧
06/16 12:22, 33F
→
06/16 12:27, , 34F
k大~去看看6192那po文者的心態~就我認為那才是正確的心態
06/16 12:27, 34F
→
06/16 13:30, , 35F
經無聊 我又不是靠這個吃飯..那工班早就滾回鄉下地方去了
06/16 13:30, 35F
→
06/16 13:32, , 36F
我是在賣電腦的..XD 當作我天天在裝潢嗎..
06/16 13:32, 36F
→
06/16 13:33, , 37F
說實在的 裝潢家具業這樣搞 眾人皆知怪誰 怪消費者?..
06/16 13:33, 37F
→
06/16 13:34, , 38F
尊重?是看人尊重..一場裝潢下來 有人被尊重有人被唾棄
06/16 13:34, 38F
→
06/16 13:35, , 39F
怪誰.我家一場3個被尊重錢還沒驗收就給了 木工等驗收才給
06/16 13:35, 39F
→
06/16 13:36, , 40F
包土木工程的還沒蓋就先給它現金300萬.整間+裝潢都給現
06/16 13:36, 40F
→
06/16 13:39, , 41F
要人尊重也要先拿出自己專業在來說..被外行抓包很專業?
06/16 13:39, 41F
→
06/16 13:41, , 42F
錢根本不是重點..態度決定一切而已 只有木工分四次給錢
06/16 13:41, 42F
→
06/16 13:42, , 43F
其他人一率都是事後一次付清 OR 事前付清
06/16 13:42, 43F
→
06/16 13:48, , 44F
老是在提 價錢決定一切也太好笑..我從不殺價這種事的
06/16 13:48, 44F
→
06/16 13:48, , 45F
我買東西不殺價 賣東西也不二價..爽就來而已.
06/16 13:48, 45F
→
06/16 13:52, , 46F
其他公司合計介紹上千萬生意 木工介紹0..怪我??..
06/16 13:52, 46F
→
06/16 13:54, , 47F
只差在有人把客戶當朋友 有人當客戶是凱子而已..
06/16 13:54, 47F
→
06/16 13:55, , 48F
不知道你是哪種..
06/16 13:55, 48F
→
06/16 14:02, , 49F
小弟對朋友是推上天 對於騙我的人也是反推上天 很簡單!
06/16 14:02, 49F
→
06/16 14:04, , 50F
我個人不藏私能回就回 不爽的也是能罵就罵 如此而已
06/16 14:04, 50F
→
06/18 14:29, , 51F
早說過~這不是黑特板~要罵你可以開個版罵個夠~或是去黑特
06/18 14:29, 51F
→
06/18 14:33, , 52F
我的客戶都把我當朋友~從不把我當成工班~你%數不夠~真的
06/18 14:33, 52F
→
06/18 14:34, , 53F
把客戶當朋友~跟被客戶當朋友~信賴度已經不同~
06/18 14:34, 53F
→
06/18 14:36, , 54F
我到現在還有好幾個15-18年前跟我買電腦的客戶跟我連絡呢
06/18 14:36, 54F
→
06/18 14:39, , 55F
他們也都早就知道我已經離開你們業界超過8年~
06/18 14:39, 55F
‣ 更多 kisklkimo 的文章
文章代碼(AID): #1C5tgXez (Interior)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kisklkimo 的文章
文章代碼(AID): #1C5tgXez (Interior)