Re: [閒聊] 為什麼要裝潢??
恕刪
: 版主寫的很清楚，我小小補充一下為何新蓋屋很難用的原因。
: 絕大部分的新建案子室內空間規劃的很不理想，要照那樣去使用很困難。
: 因為新建房屋的是照市場定位去設計，例如在台北縣的房子就是總價論，客戶
: 通常是20到30歲首次購屋族，就是以兩房25P 或三房30P 去考慮，扣去公設後
: 其實常常看到一定有個空間很難用。
: 不是餐廳很憋腳，連張餐桌都很難放。就是廚房做成大空間的角落擺一擺，使
: 用上連油煙都排不出去，會弄髒整間屋子，甚至丟在空間死角，連冰箱都擺不
: 進去，或是根本沒考慮後院曬衣的問題。或是根本空間不夠硬分成三房，結果
: 擺張床就快放滿了，沒有衣櫃書桌的地方。
: 台北縣裡面案子又有分，到了土城新莊蘆洲照理講房價較低，可以考慮較好的
: 空間品質，但是往往購屋族經濟考量較多，當初建商賣房子就是要看起來房間
: 多，所以品質更低。北縣六市因為捷運的加持客戶以北市移出戶為主，所以反
: 而較高的房價但是房間規劃也較好。
: 不過這些只是一般而論。
東西太長，乾脆一次發文寫完~
因為多半是建商老闆在訂定行銷策略時，多半就是以一般不知名大眾來設計
三房兩廳是最被人理解的房間數量，也有些人在設計時，就會要求做「三房
兩廳」，在做兩代同堂的設計，也會被業主要求給年假或放假回來偶爾住個一
兩天的子女一間房間，所以空間量很小的情況下，就被做成很難使用。
我老是覺得室內設計的重點應該是在生活型態的重新整理，而不是在生活上的裝
飾或美學，因為裝飾和美學每個人都可以做，這些東西會從時間中慢慢地發酵出
來，而散發出獨特的韻味，這種空間並不是由設計師全部填滿或主導，而生活型
態，才是主要設計師觀察客戶的重點，也是設計的課題，因為不是每個人都很了
解自己原有的生活環境，也因為不是每間房子都適合每個人。每個人都習於自己
的生活而忽略掉很多小細節。
在台灣有很多人吃飯是在客廳~我們家就是這樣，那兩廳中的飯廳呢?到底拿
來幹什麼?通常會變成廚房的延伸，買菜一回家，就先堆在餐桌上，由此可見，
那個廚房一定不太好用，連媽媽都不喜歡，要撿菜、洗菜就只好在餐桌上，連她
的手工啊~或沒做完的其他東西都堆在上面。(還是我們家生活習慣太差?Orz~)
由此可見三房兩廳並不是對全部人都完全適用，不過，為了台灣的快速建築
設計和一些傳統觀念所影響，三房兩廳還是建商推案子的必備詞彙，基礎一點的
就三房兩廳，要不然就四房、五房，要不然就幾衛幾浴，不過有些人的家裡就
三房兩廳兩衛浴，兩衛浴分主衛和客衛，仔細想想，真的需要那麼多衛浴嗎?
如果空間不夠，還不如把空間挪給其他地方來使用。
可是換個方式想想，住宅真正麻煩的只有廚房和廁所，因為管線問題，所以只要
搞定這兩個其他的就不難了，因為像電源線等等，只要搞定接頭，一切ok~
結論就是在推案時，搞不好只要廚房和廁所是水泥隔間就好，其他的輕隔間就ok，
因為幾房幾房的，在一個人生命周期中，根本就不一定。
會這樣想，就是因為每次看案例，就會想為什麼他們在設計時，只有把廚房和廁所
畫得很詳細，其他的都空白略過，後來想想，設計上所謂的一般或泛用根本就沒有
每個人都有不同的生活型態，怎麼能以一個設計師的想法為一個建案兩、三百戶的
室內設計做一個標準化呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.41.227
推
06/28 14:38, , 1F
06/28 14:38, 1F
推
06/28 17:17, , 2F
06/28 17:17, 2F
推
07/11 21:31, , 3F
07/11 21:31, 3F
討論串 (同標題文章)