Re: [問題] 請問當初Sneijder為何被皇馬拋棄?
看板Inter作者Verola (sometimes I love you)時間14年前 (2010/07/13 21:48)推噓12(12推 0噓 7→)留言19則, 12人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《grapesnake ( )》之銘言:
: Sneijder剛到皇馬的時候表現並不差
: 第一場就進了2球 第一年結束後也被稱為是當年皇馬最佳的引援
: 可是好景不常 第二年他就受傷休養了很長一段時間
: 之後表現一直起起伏伏
: 加上皇馬重新執行巨星政策 簽下了Kaka等中場 雖然特質不同 但位子多少有些衝突
: 於是他就被便宜甩賣了
: Sneijder當時還曾經說過希望留在皇馬 就算只能顧飲水機也無所謂
皇馬跟巴薩在不少球員心中真的是有這種地位,常聽到這種話
: 結果還是被賣到國米
這些是表面原因...
真正的原因就是改朝換代,主席改選,
所以前一代引進的荷蘭幫就被清洗了,現在只剩下一個
沒看台灣藍上綠下以後,從公務員到軍中將領不也都被找理由肅清
除了經費問題,前人留下的荷蘭幫如果成功,那也是前人的功勞
其實荷蘭幫裡面最應該留下的就是Sneijder....至少我個人一直這樣覺得
前場已經大爆滿了,Sneijder是中場又可以打多個位置而且不錯用
但是沒辦法,全世界都知道皇馬要清洗荷蘭幫,
你不要的東西也賣不到好價錢,Sneijder算是這次拍賣最值錢的大物
而皇馬也確實需要這筆錢,其他球員好幾個加起來才一個Sneijder的價錢
: ※ 引述《yunajane (yunajane)》之銘言:
: : 我是藍黑軍團的新球迷,
: : 我很欣賞Sneijder這位球員,
: : 最近一直在看國米過去比賽,
: : 看到歐冠小組賽國際米蘭在客場對Dynamo Kyiv
: : 國米0:1落後大半場,
: : 最後終場結束前五分鐘,
: : 靠Sneijder一次助攻一次射門連進兩球,
: : 反而逆轉2:1勝,
: : 真是大快人心。
: : 但我在看國際米蘭和拜仁慕尼黑在歐冠的決賽重播時,
: : 對岸主播有提到Sneijder和拜仁的羅本都是
: : 「被皇馬無情的拋棄」,
: : 我爬文找了很久,
: : 也找不到這段歷史,
: : Sneijder當初在皇馬表現不好才被賣到國際米蘭來的嗎?
: : 皇馬為什麼要「無情的拋棄」他呢?
: : 我在皇馬版找了半天也找不到相關的說明,
: : 只好在這裡問了,
: : 希望各位先進不吝幫在下解惑,
: : 謝謝大家!
--
Ole!
http://tinyurl.com/5lfvum
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.1.148
推
07/13 22:46, , 1F
07/13 22:46, 1F
→
07/13 22:46, , 2F
07/13 22:46, 2F
推
07/13 22:58, , 3F
07/13 22:58, 3F
推
07/13 23:48, , 4F
07/13 23:48, 4F
推
07/14 00:14, , 5F
07/14 00:14, 5F
→
07/14 00:15, , 6F
07/14 00:15, 6F
→
07/14 00:15, , 7F
07/14 00:15, 7F
→
07/14 00:16, , 8F
07/14 00:16, 8F
推
07/14 00:44, , 9F
07/14 00:44, 9F
→
07/14 00:44, , 10F
07/14 00:44, 10F
推
07/14 01:25, , 11F
07/14 01:25, 11F
推
07/14 01:30, , 12F
07/14 01:30, 12F
推
07/14 09:05, , 13F
07/14 09:05, 13F
推
07/15 16:37, , 14F
07/15 16:37, 14F
推
07/16 11:08, , 15F
07/16 11:08, 15F
推
07/16 11:47, , 16F
07/16 11:47, 16F
→
07/16 11:48, , 17F
07/16 11:48, 17F
→
07/16 11:49, , 18F
07/16 11:49, 18F
推
07/27 23:42, , 19F
07/27 23:42, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):