看板 [ Insurance ]
討論串[討論] 終身醫療是不是越早買越好
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 終身醫療是不是越早買越好
推噓3(3推 0噓 38→)留言41則，0人參與, 最新作者levirrrrr (兵長)時間9年前 (2016/07/02 05:20), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回歸到我們買保險的本意:. 風險轉嫁。. 我們怕的就是遇到自己無法負擔的費用。. 所謂費用，又包含了. 醫療費，照護費，還有無法工作造成的損失等。. 既然目的是轉嫁風險，. 那我們就要比看看定期險跟終身險轉嫁風險的能力。. 首先，你必須了解一件事，. 保險的真相就是:. (保費*利息-保險公司抽取的
(還有1381個字)
#3
Re: [討論] 終身醫療是不是越早買越好
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者FanLife (Fan)時間9年前 (2016/07/02 02:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
終身醫療保額１０００元，保額永遠不會增加。. 但通貨膨脹，天天都在增加. 也就是說今天買的日額１０００元終身醫療的保額不會隨著通膨而增加. 因為保額固定，就代表保障每天都在貶值. 可以想一下，買一個終身都在貶值的金融商品會越早買越划算嗎？. 有可能是越早買越虧本吧？. 其實這些都是感覺，理性一點.
(還有62個字)
#2
Re: [討論] 終身醫療是不是越早買越好
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者someoneelse ( )時間9年前 (2016/07/01 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果我們是從表面的費率來看，假如終身醫療可以保到100歲. 0歲保到100歲，保障100年. 30歲保到100歲，保障70年. 怎麼是0歲的便宜？難道保險公司是腦袋秀斗還是佛心來著嗎？. 當然不是. 終身醫療的給付架構，大多是以住院日額為主幹. 然後附加一些手術定額/前後門診/緊急醫療轉送的保障，但
(還有640個字)
#1
[討論] 終身醫療是不是越早買越好
推噓4(4推 0噓 24→)留言28則，0人參與, 最新作者natukage (夏影)時間9年前 (2016/07/01 09:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設可以活x歲 同樣的終身醫療住院險. 0歲的保費10000 繳20年 保障0~x歲. 30歲的保費30000 繳20年 保障30~x歲. 保障內容一樣 但是從0歲開始投保保障的更久而且保額更低. 這樣終身醫療險是不是越早買越划算呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 4
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁