討論串[新聞] 三商美邦拒賠孝子案 決定不上訴
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
部分恕刪. 不才唸過幾年醫學系,我僅就個人觀點看這事。. 心肌肥大不太可能成為所謂「主力近因」的主要死因,而是「心衰」或其他心因性的,例如心肌梗塞造成的猝死,心包積液造成的心臟壓迫而停搏。. 依新聞內容述說,劉男剛好撞到左胸(心臟所在的位置),該撞擊的力道剛好讓其心臟有停搏的狀況,而致死。. 心肌肥
(還有145個字)
內容預覽:
這case其實我覺得保險公司該打屁股 ,. 有關這件意外險理賠很清楚 ,就是到底主力近因原則是不是因為鈍擊導致心因性休克死亡 ,還是心血管疾病發生導致重擊 ,再心因性休克死亡 。. 但保險公司主訴似乎不是這樣 ,是直接主訴被保人因罹患肥大性心肌而導致疾病死亡 。. 但是罹患肥大性心肌並不會讓被保人心
(還有556個字)
內容預覽:
出處連結:https://goo.gl/Mi9JdH. Yahoo奇摩新聞 – 2015年11月3日 下午7:38. 台中劉姓男子因去年在工地不慎滑倒撞擊左胸意外致死案,投保的三商美邦人壽一度拒賠意外險,在台中地院判決保險公司敗訴下,三商壽表示,不會上訴。. 台中地方法院判決書指出,劉男於2001年
(還有302個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁