看板 [ Insurance ]
討論串[新聞] 國光3死車禍檢方不起訴 0責失保險不理賠
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 國光3死車禍檢方不起訴 0責失保險不理賠
推噓4(4推 0噓 25→)留言29則，0人參與, 最新作者stonelee (小毛)時間11年前 (2013/06/27 23:06), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
出處連結:http://www.nownews.com/2013/06/27/91-2955954.htm. 記者孫偉倫／台北報導. 國光客運去年因遭追撞致3死24傷事件，檢方認定國光無責失而無法理賠保險，引起家屬不滿，與國民黨立委蔡錦隆今（27）日召開記者會，要求重啟專業調查鑑定，要國光負起相關責
(還有390個字)
#2
Re: [新聞] 國光3死車禍檢方不起訴 0責失保險不理賠
推噓4(4推 0噓 15→)留言19則，0人參與, 最新作者hsiaulong (假性瞇瞇眼)時間11年前 (2013/06/28 08:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
同樣的新聞，在公視新聞多了一段. ( http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=243741 ). 公路總局表示，除了責任保險外，由於國光客運有依法投保汽車強制責任險，. 因此旅客一定會獲得強制責任險的理賠，死者理賠兩百萬、傷者醫療費用20萬. 元以下都可以理賠
(還有2個字)
#3
Re: [新聞] 國光3死車禍檢方不起訴 0責失保險不理賠
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者suzh (大山頂)時間11年前 (2013/06/28 11:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
意外險 vs 意外責任險. 牛丸 vs 撒尿牛丸. 名稱不一樣 當然是不同的東西 內容不一樣 費率也不一樣. (簡單的想像成 甲 乙 丙 式車險吧 甲理賠項目最多當然最貴 乙次之 丙再次). 意外險當然只賠意外 意外責任險賠的當然是因為份屬被保險人內的責任. 國光客運已善盡管理義務. ex:準時出車
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁