討論串[問題] 超額地震險及擴大地震險的理賠?
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ohyoung ( )時間14年前 (2011/04/21 07:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
爭議?你指的到底是哪方面?. 基本地震險理賠條件. 不堪居住必須拆除重建,. 或非經修建不能居住且補強費用為重建費用百分之五十以上. 上面這種定義在實際理賠時都會發生爭議了,. 保戶的認知和評估人員的認知不同,就會發生爭議,. 小弟剛好有去接受基本地震險評估人員的訓練,課程中就有說到類似狀況. 大地

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者McCartney (pure and easy)時間14年前 (2011/04/21 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的結論從理論上當然是如此. 但是我最大的疑問就是輕損地震或擴大地震. 在理賠上是否會很容易有爭議產生?. 就像重大疾病險對重大疾病之定義. 尤其擴大地震險不便宜. 如果到時理賠時爭議糾紛還一大堆 還要鬧到法院. 其實用性必定大打折扣..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ohyoung ( )時間14年前 (2011/04/21 00:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要看你覺得大部分的定義. 假設重置成本500萬. 保了基本120萬+超額380萬+輕損30萬,. 今天大地震全倒你可獲得500萬理賠,小地震輕損30萬內也可獲得理賠. 不大不小的地震,損失在30萬到250萬(修復費用,且一定要不修復就不能住)之間,. 你只能獲得30萬理賠,這樣你覺得是大部分的話它就

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者McCartney (pure and easy)時間14年前 (2011/04/20 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那基本地震險+超額地震險+輕微地震險. 是否就可以轉嫁大部分因地震造成的財產風險呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.240.156.139.

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者ohyoung ( )時間14年前 (2011/04/20 22:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩個承保範圍有點不同. 目前市面上的住宅地震保險大概有幾種. 1.住宅地震基本保險. 保額最高就是120萬,理賠條件簡單講就是要全損,白話點就是建物不能住才能拿到理賠詳細理賠條件自己去查吧條款太長懶的打. 2.擴大地震險. 建議保額依建物的重置成本來計算,只要損失超過自負額就會理賠,不用全損,例如龜
(還有242個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁