[討論] 大家的保險都會續保至年齡上限嗎?

看板Insurance作者 (jimmyfk)時間1年前 (2023/02/12 18:46), 1年前編輯推噓3(5215)
留言22則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
情境設定: 保大不保小 (意外險和定期壽險依家庭責任先不討論) (只針對失能扶助、重大傷病、癌症討論) 失能扶助: (附約成本, 主約先不管) 每月4萬 (保證續保) 0~42歲 $128,284 ($2,983/y)* 每月4萬 (不保證續保) 0~42歲 $61,208 ($1,423/y) 每月2萬 (保證續保) 43~61歲 $185,234 ($9,749/y) 43~75歲 $500,698 ($15,173/y) 每月2萬 (不保證續保) 43~61歲 $109,480 ($5,762/y)* 43~75歲 $348,226 ($10,552/y) 重大傷病: (保額100萬附約成本, 主約先不管) 0~36歲 $71,200 ($1,977/y)* 37~60歲 $344,800 ($14,367/y) 61~80歲 $1,057,000 ($52,850/y) 癌症一次金: (保額100萬附約成本, 主約先不管) 0~42歲 $41,370 ($962/y) 0~50歲 $94,790 ($1,859/y)* 0~55歲 $149,440 ($2,669/y) 0~60歲 $224,640 ($3,683/y) 0~70歲 $468,040 ($6,592/y) 0~80歲 $698,040 ($8,618/y) 0~85歲 $936,990 ($10,895/y) 個人原則上只會保某段期間 (打星號的) 例外是當體況出現問題時才會續保下去 理由: 年輕時靠保險轉嫁風險 中老年則靠鍛鍊身體和積蓄承擔風險 大家的保險都會續保至年齡上限嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1676198801.A.BFB.html

02/12 19:03, 1年前 , 1F
在容易出現體況的43-61歲轉成不保證續保失能險?
02/12 19:03, 1F

02/12 19:04, 1年前 , 2F
大概是因為CP值不夠高吧
02/12 19:04, 2F

02/12 19:05, 1年前 , 3F
但這邏輯似乎跟你的例外情況有點相斥
02/12 19:05, 3F
0~42歲期間較長、積蓄也有限 縱使保證續保貴一點還是值得 43~61歲期間較短、積蓄有一點 轉成不保證續保CP值會比較高 (此時如果三高體況則不建議轉)

02/12 19:33, 1年前 , 4F
當然是到時候再說啊
02/12 19:33, 4F

02/12 19:33, 1年前 , 5F
幹嘛現在就在想那麼以後的事?
02/12 19:33, 5F

02/12 19:46, 1年前 , 6F
有些險種就保到掛掉,有些時間到會慢慢降額度
02/12 19:46, 6F

02/12 19:48, 1年前 , 7F
投保的時候就會看一下每五年的保費,說不定20年後再看費
02/12 19:48, 7F

02/12 19:48, 1年前 , 8F
率會覺得很便宜繼續投保。
02/12 19:48, 8F
有些現在看就覺得超貴 例如40歲後重大傷病、保證續保失扶

02/12 21:08, 1年前 , 9F
還沒到 可能突然中樂透 到時候再說
02/12 21:08, 9F

02/12 21:22, 1年前 , 10F
人生就是登出或是明天日出,沒人知道
02/12 21:22, 10F
其實比較不可控的是意外 疾病的部分個人覺得還算可控 定期重訓+熱量控制+算微量營養素 剩下的不確定性就變得很低... (想挑戰到7,80歲還是體檢無紅字)

02/12 23:58, 1年前 , 11F
看到疾病說可以控制...抱歉 我忍不住笑了
02/12 23:58, 11F
個人吃得蠻養生的 有些朋友還覺得我有點偏執 碳水:蛋白質:脂肪 = 50%:15%~20%:30%~35% 鈣鎂鋅都盡量吃到接近國健署每日建議量 (沒吃補充品只吃原型食物) 油脂的話除了外食一餐吃較差的油 剩餘兩餐我都自煮用橄欖油 每週固定吃兩次鯖魚 (還有好多強迫症習慣就不一一寫了...XD)

02/13 00:04, 1年前 , 12F
保險跟積蓄比較有關,能cover就不用買
02/13 00:04, 12F

02/13 00:05, 1年前 , 13F
跟能否"保持" 健康生活沒有太大關係
02/13 00:05, 13F

02/13 00:22, 1年前 , 14F
原po大概很年輕,再過幾年應該就會聽到熟識的人生活正常也
02/13 00:22, 14F

02/13 00:22, 1年前 , 15F
很養生,可是健康出問題了(嘆)
02/13 00:22, 15F
生日過完就44歲了 應該不算年輕了? 哈~ 其實吃得養生和吃足營養的差距還很大 我也是花了很多時間才達到吃足營養 而且飲食控制是一個很自律的行為 個人不覺得很多人想做就能做到

02/13 00:32, 1年前 , 16F
那麼會算就買意外險就好了 幹麻買其他保險丟水溝?
02/13 00:32, 16F

02/13 01:09, 1年前 , 17F
回到原po的問題,可以反問保額降至多少就沒意義?
02/13 01:09, 17F
之前看過一個觀點 #1JvCdBsM (Insurance) 只要成本夠低, 有錢人還是會買... (成本過高, 會用本身積蓄去承擔) btw, https://www.youtube.com/watch?v=ibBCKoylWhg&t=2m27s
https://youtu.be/U3Eo6AedI3w
※ 編輯: jimmyfk (39.14.18.234 臺灣), 02/13/2023 01:49:07

02/13 11:00, 1年前 , 18F
裝睡的人叫不醒
02/13 11:00, 18F

02/13 12:41, 1年前 , 19F
既然你自認無健康風險,那就保健保就好,最符合你的需求
02/13 12:41, 19F

02/13 12:45, 1年前 , 20F
商業保險不是必要的,以原po對自身健康的自信,如果覺得
02/13 12:45, 20F

02/13 12:45, 1年前 , 21F
不需要,可以停掉
02/13 12:45, 21F

02/13 20:14, 1年前 , 22F
想必你認為上醫院的都是生活作息飲食不健康的對ㄅ
02/13 20:14, 22F
文章代碼(AID): #1ZwCEHlx (Insurance)