Re: [討論] 旅遊不便險繼續行程之時效?
請問是否有人的評議結果出來了
最近收到保險公司的回函
結果就是拒絕請求時效從航線恢復後起算
打算繼續申請評議
不知此類案件是否可以申請團體評議
https://i.imgur.com/9zMbfo1.jpg
※ 引述《johnyson (johnyson)》之銘言:
: 國門已經重新開放了,這篇文章之前完全沒人討論,不知道現在有沒有大神,有這方面?
: 資訊可以參考呢?
: ※ 引述《ayulovem (= =)》之銘言:
: 2020三月多買了旅遊不便險(國外旅遊警示公告紅燈前)
: 至今尚未繼續行程 (旅遊地:日本)
: 故沒有產生理賠權利
: 不過看到日旅版有人說還可以退保費
: 本打算也要申請退保費了
: 但又想了想,從保險公司放出的消息(兩年內必須要繼續行程)真的正確嗎?
: 想和各位大神討論看法
: 以下為該家保險公司條款
: https://i.imgur.com/Mn7do22.jpg
(同保險法第65條)
: https://i.imgur.com/yptTACB.jpg
班機延誤
: 三、要保人或被保險人對於保險人之請求,係由於第三人之請求而生者,自要保人或被?
: 險人受請求之日起算。
: 我覺得不便險的請求之日應該是第三款的情形
: 因為無法入境(尚未開放觀光簽證),故請求之日應為開放觀光簽證之日起算
: 請各位大神開釋了 感謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.73.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1672215370.A.73F.html
推
12/28 16:48,
1年前
, 1F
12/28 16:48, 1F
→
12/28 16:48,
1年前
, 2F
12/28 16:48, 2F
→
12/28 16:48,
1年前
, 3F
12/28 16:48, 3F
→
12/28 17:34,
1年前
, 4F
12/28 17:34, 4F
→
12/28 17:34,
1年前
, 5F
12/28 17:34, 5F
→
12/28 17:34,
1年前
, 6F
12/28 17:34, 6F
→
12/28 17:34,
1年前
, 7F
12/28 17:34, 7F
→
12/28 17:34,
1年前
, 8F
12/28 17:34, 8F
→
12/28 17:34,
1年前
, 9F
12/28 17:34, 9F
→
12/28 19:37,
1年前
, 10F
12/28 19:37, 10F
→
12/28 19:37,
1年前
, 11F
12/28 19:37, 11F
→
12/28 21:04,
1年前
, 12F
12/28 21:04, 12F
→
12/29 01:41,
1年前
, 13F
12/29 01:41, 13F
→
12/29 01:41,
1年前
, 14F
12/29 01:41, 14F
→
12/29 01:43,
1年前
, 15F
12/29 01:43, 15F
→
12/29 01:43,
1年前
, 16F
12/29 01:43, 16F
→
12/29 01:43,
1年前
, 17F
12/29 01:43, 17F
推
12/29 13:27,
1年前
, 18F
12/29 13:27, 18F
→
12/29 13:30,
1年前
, 19F
12/29 13:30, 19F
→
12/29 13:32,
1年前
, 20F
12/29 13:32, 20F
→
12/29 13:34,
1年前
, 21F
12/29 13:34, 21F
→
12/29 13:37,
1年前
, 22F
12/29 13:37, 22F
→
12/29 13:40,
1年前
, 23F
12/29 13:40, 23F
→
12/29 13:42,
1年前
, 24F
12/29 13:42, 24F
→
12/29 13:44,
1年前
, 25F
12/29 13:44, 25F
→
12/29 13:48,
1年前
, 26F
12/29 13:48, 26F
→
12/29 13:52,
1年前
, 27F
12/29 13:52, 27F
→
12/29 13:54,
1年前
, 28F
12/29 13:54, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):