Re: [理賠] 國泰產險不理賠防疫險住院日額？

看板Insurance作者 (業餘的能量補給站)時間1年前 (2022/09/27 13:22), 編輯推噓27(31推 4噓 70→)
留言105則, 20人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《garnechan (腎上腺素)》之銘言： : 如題，有無國泰產險的先進們，可以透露一下這消息的真假？ : 感謝 有人討論是否賠日額 目前收到可靠消息 目前業界認定的新冠病毐專用藥物： 帕克斯洛維德（Paxlovid） 默沙東莫納皮拉韋（Molnupiravir） 清冠一號公費 瑞德西韋（Remdesivir） 安挺樂（tocilizumab） 奎寧（Hydroxychloroquine） 阿奇霉素（Azithromycin） 原則上是這7種，但仍以公司核定日額賠付為準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.2.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1664256149.A.973.html
推
09/27 14:08, 1年前 , 1F
你有看推文嗎。之前國泰不是這些藥也賠
09/27 14:08, 1F
→
09/27 15:00, 1年前 , 2F
現在只剩下這些藥喔！這是最新的，我不需要看推文啊！
09/27 15:00, 2F
→
09/27 15:00, 1年前 , 3F
我只把最新的跟大家說
09/27 15:00, 3F
→
09/27 15:41, 1年前 , 4F
所以清冠一號有賠？
09/27 15:41, 4F
→
09/27 15:45, 1年前 , 5F
公費清冠一號新規定(111/9/15以後)
09/27 15:45, 5F
→
09/27 15:45, 1年前 , 6F
A. 不能用於 未滿12歲兒童、孕婦、已領西藥抗病毒
09/27 15:45, 6F
→
09/27 15:45, 1年前 , 7F
藥者
09/27 15:45, 7F
→
09/27 15:45, 1年前 , 8F
B. 用於 有危險因子者、發燒咳嗽需用氧氣、高燒39度
09/27 15:45, 8F
→
09/27 15:45, 1年前 , 9F
連續2日、咳嗽到會喘、咽痛到吞嚥困難
09/27 15:45, 9F
→
09/27 15:45, 1年前 , 10F
C. 危險因子包含： 滿65歲、肥胖BMI>30、未接種滿3
09/27 15:45, 10F
→
09/27 15:45, 1年前 , 11F
劑疫苗、抽煙或已戒菸者、糖尿病、心臟病、肺病、腎病
09/27 15:45, 11F
→
09/27 15:45, 1年前 , 12F
、肝病、癌症、失能、免疫風濕病
09/27 15:45, 12F
→
09/27 15:45, 1年前 , 13F
最近清冠要開都要視訊講關鍵字
09/27 15:45, 13F
→
09/27 16:02, 1年前 , 14F
對喔！清冠有賠 還有其他抗病毒啊
09/27 16:02, 14F
→
09/27 17:12, 1年前 , 15F
這樣說和泰清冠沒賠可以投訴了嗎
09/27 17:12, 15F
推
09/27 17:16, 1年前 , 16F
那國泰清冠一號公費也會賠嗎
09/27 17:16, 16F
推
09/27 17:33, 1年前 , 17F
和泰清冠沒賠本來就可以申訴。
09/27 17:33, 17F
噓
09/27 17:34, 1年前 , 18F
重點是在遊戲規則當初沒說要指定藥物才賠，現在已經賠
09/27 17:34, 18F
→
09/27 17:34, 1年前 , 19F
了一些後，才臨時要改，而且是已收件為賠付的也一樣不
09/27 17:34, 19F
→
09/27 17:34, 1年前 , 20F
賠！而且早送件的沒賠到，晚送件的有拿到，有的像我一
09/27 17:34, 20F
→
09/27 17:34, 1年前 , 21F
家人三個，兩個家人已理賠，剩下我還在審核，那我就該
09/27 17:34, 21F
→
09/27 17:34, 1年前 , 22F
倒霉嗎？不合理吧！
09/27 17:34, 22F
推
09/27 17:37, 1年前 , 23F
不是你倒楣，是你另外兩個家人幸運，合理吧?
09/27 17:37, 23F
→
09/27 17:39, 1年前 , 24F
我家也是送3個，目前日額只賠了1個，還沒接到業務消息
09/27 17:39, 24F
噓
09/27 17:55, 1年前 , 25F
算他們幸運？那有人申訴後就拿到了算如何？您是該產險
09/27 17:55, 25F
→
09/27 17:55, 1年前 , 26F
公司的嗎？要代表他們發言嗎？
09/27 17:55, 26F
噓
09/27 17:58, 1年前 , 27F
所以同一家人同時送件有人有賠有人沒賠你認為正常合理
09/27 17:58, 27F
→
09/27 17:58, 1年前 , 28F
？理賠看心情沒有統一標準？你要確定餒？人家這樣對你
09/27 17:58, 28F
→
09/27 17:58, 1年前 , 29F
你吞的下去？
09/27 17:58, 29F
推
09/27 18:16, 1年前 , 30F
希望您以後隨時都能遇到對您不公的人事物，讓您生活如
09/27 18:16, 30F
→
09/27 18:16, 1年前 , 31F
您所願，吞好吞滿！
09/27 18:16, 31F
→
09/27 18:55, 1年前 , 32F
我是覺得業務員會幫你們爭取到，已送件時間為主，先別
09/27 18:55, 32F
→
09/27 18:55, 1年前 , 33F
爭吵
09/27 18:55, 33F
噓
09/27 18:55, 1年前 , 34F
真的沒賠剛好而已
09/27 18:55, 34F
→
09/27 18:55, 1年前 , 35F
本來就沒有一定要賠的
09/27 18:55, 35F
→
09/27 18:55, 1年前 , 36F
一堆鬼遮眼在那邊吵呵呵呵呵
09/27 18:55, 36F
→
09/27 18:59, 1年前 , 37F
住院才會賠但是如果沒有到住院程度 我也不會想去造成醫
09/27 18:59, 37F
→
09/27 19:00, 1年前 , 38F
護負擔 如果真的住院了 理賠下來的錢也是付給醫院
09/27 19:00, 38F
→
09/27 19:01, 1年前 , 39F
可以理解別人有而我沒有感受一定不好 但保險公司如果
09/27 19:01, 39F
還有 26 則推文
→
09/28 14:25, 1年前 , 66F
OK,但今年明顯病毒株已經不同了，還用原標準不是很可笑
09/28 14:25, 66F
→
09/28 14:26, 1年前 , 67F
不用講別的啦，一般的腸病毒都比現在的新冠病毒嚴重
09/28 14:26, 67F
推
09/28 14:37, 1年前 , 68F
法令的東西能讓你朝令夕改嗎？
09/28 14:37, 68F
推
09/28 14:39, 1年前 , 69F
為了不拖垮醫療需要用保戶權益來換？你政府有提供任何補償
09/28 14:39, 69F
→
09/28 14:39, 1年前 , 70F
補貼嗎？
09/28 14:39, 70F
推
09/28 14:41, 1年前 , 71F
好多負能量
09/28 14:41, 71F
推
09/28 14:44, 1年前 , 72F
沒什麼不對啊，因應疫情變化產險業直接把十年獲利賠光，
09/28 14:44, 72F
→
09/28 14:44, 1年前 , 73F
反過來疫情又有變化所以賠不到也沒什麼不合理
09/28 14:44, 73F
→
09/28 14:45, 1年前 , 74F
保險大原則是損害補償，現在多數人確診拿到的錢早就遠遠
09/28 14:45, 74F
→
09/28 14:45, 1年前 , 75F
超越損害的範圍了。
09/28 14:45, 75F
推
09/28 14:46, 1年前 , 76F
防疫政策本來就是會滾動式調整的 而且政府也提供打三劑
09/28 14:46, 76F
→
09/28 14:47, 1年前 , 77F
也可以選隔離 目前應該是還不會降級 但是在家隔離而不用
09/28 14:47, 77F
→
09/28 14:47, 1年前 , 78F
何況快篩陽性視訊算確診，或者是隔離自選，也老早都脫離
09/28 14:47, 78F
→
09/28 14:47, 1年前 , 79F
原本保單條款規範了，金控股東的權益誰顧啊XD
09/28 14:47, 79F
→
09/28 14:48, 1年前 , 80F
住院我覺得完全沒問題 因為住院理賠下來的錢也是要給
09/28 14:48, 80F
→
09/28 14:49, 1年前 , 81F
醫院 雖然可能還是會有剩 保險本來就是補償為主 但是現
09/28 14:49, 81F
推
09/28 14:52, 1年前 , 82F
另外如果嫌政府沒補償，最直接的方式就是退保，兩不相欠
09/28 14:52, 82F
→
09/28 14:52, 1年前 , 83F
哦XD
09/28 14:52, 83F
→
09/28 14:53, 1年前 , 84F
在確診其實損害不高 確診又有保險幾乎都是賺XDD
09/28 14:53, 84F
推
09/29 22:24, 1年前 , 85F
扯到股東就多了，股東獲利到底跟保戶權益什麼關係？
09/29 22:24, 85F
→
09/29 22:25, 1年前 , 86F
問題在於朝夕令改，要嘛一開始日額就都不賠就好
09/29 22:25, 86F
推
09/29 23:10, 1年前 , 87F
當然有關係啊，因為股東權益被不應得的保戶利益給犧牲了
09/29 23:10, 87F
推
09/30 14:14, 1年前 , 88F
融通多賠款的就不是保戶權益啊
09/30 14:14, 88F
推
09/30 14:17, 1年前 , 89F
被公司多賠的只能說算他爽到
09/30 14:17, 89F
推
09/30 14:22, 1年前 , 90F
多送的錢他愛發不發基本上都合法
09/30 14:22, 90F
推
09/30 23:07, 1年前 , 91F
某位大大也氣憤得太好笑了，氣到連中文都言不及義，拍拍
09/30 23:07, 91F
→
09/30 23:07, 1年前 , 92F
啦，別哭哭
09/30 23:07, 92F
推
09/30 23:22, 1年前 , 93F
欸那麼生氣的，你來開一間保險公司，我跟你買，換你來賠
09/30 23:22, 93F
推
10/01 13:51, 1年前 , 94F
保戶原本應得的，被政府改規則變成不可得，才是被犧牲的權
10/01 13:51, 94F
→
10/01 13:51, 1年前 , 95F
益，股東權益你不去股東會砲董事管理階層，反倒拿保戶權益
10/01 13:51, 95F
→
10/01 13:51, 1年前 , 96F
開刀
10/01 13:51, 96F
推
10/01 15:26, 1年前 , 97F
10/01 15:26, 97F
推
10/02 00:08, 1年前 , 98F
你在說什麼啊，這個融通賠款一開始就超越條款，是因為主
10/02 00:08, 98F
→
10/02 00:08, 1年前 , 99F
管機關發言才融通多賠的，國外再保公司現在已經說打算不
10/02 00:08, 99F
→
10/02 00:08, 1年前 , 100F
認這一塊賠款了，根本不是什麼保戶權益好嗎？
10/02 00:08, 100F
推
10/03 14:25, 1年前 , 101F
某樓一直跳針，直白說政府不改規則，何來後面啥融通理賠啥
10/03 14:25, 101F
→
10/03 14:25, 1年前 , 102F
的，保險公司就是乖乖吞下理賠
10/03 14:25, 102F
推
10/03 18:51, 1年前 , 103F
如果您如此相信可以去評議看看有沒有機會XD
10/03 18:51, 103F
推
10/05 12:20, 1年前 , 104F
又跳針了，都改規則了，是要評議什麼？保戶永遠是最軟的一
10/05 12:20, 104F
→
10/05 12:20, 1年前 , 105F
塊肉
10/05 12:20, 105F
‣ 更多 dopeyaeen 的文章
文章代碼(AID): #1ZCeYLbp (Insurance)
‣ 更多 dopeyaeen 的文章
文章代碼(AID): #1ZCeYLbp (Insurance)