Re: [理賠] 44+48隔離時間重迭中信有賠!!

看板Insurance作者 (-----)時間1年前 (2022/07/17 23:14), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
防疫險理賠爭議連連,民眾反映多家保險公司針對隔離跟確診日期重疊(包含第一天), 就不賠隔離只賠確診,甚至要民眾自行找金管會申訴。立委高嘉瑜昨表示,經與指揮中心 確認後,金管會終於發出公文鬆口,「只要證明是先被匡列隔離後才確診,縱使是同一天 亦應理賠隔離金」。 來源 https://udn.com/news/story/7239/6397252 雖然金管會這樣說了, 不過保險公司做法還是有不同情況 有的保險公司直接賠了 有的要你補件 有的直接不賠 ※ 引述《kukug0618 (咕咕雞)》之銘言: : 等了一個多月,中信終於理賠下來了 : 我與我媽是5/18同天PCR陽性確診 : 所以我們兩都收到44隔離書(5/18-5/24) : 與因被互相匡列48隔離書(5/19-5-21) : 之前不少版友認為這樣可能只賠確診的部分而已 : 但賠隔離法條只寫理賠需要48隔離書而已 : 並沒有寫先後順序,所以我還是都一起送看看 : 結果沒想到確診與隔離二樣都有賠,且有附上利息 : ,雖然理賠等了好久但最後都有賠好棒棒。 : 而和泰部分前幾天有收到已收件的簡訊,上網查本來有二份已收件(隔離+確診),但 今? : 上網查變一份已收件,到時候再來看看和泰會不會二樣都賠 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.179.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1658070863.A.6F9.html

07/18 01:31, 1年前 , 1F
原PO那篇是確診後被匡列隔離,所以無法證明先被匡列隔離後才
07/18 01:31, 1F

07/18 01:32, 1年前 , 2F
確診,照金管會說法是不賠?
07/18 01:32, 2F

07/18 12:47, 1年前 , 3F
那一篇是兩個同時先確診又互相填寫對方為同住家人拿到4
07/18 12:47, 3F

07/18 12:47, 1年前 , 4F
8條居隔單屬於先確診後匡列
07/18 12:47, 4F

07/18 13:11, 1年前 , 5F
原PO案例不是同天 而是先確診才隔離
07/18 13:11, 5F

07/18 17:17, 1年前 , 6F
怎麼證明? 都同一天 隔離書要1天作業時間吧
07/18 17:17, 6F
文章代碼(AID): #1Yr2TFRv (Insurance)
文章代碼(AID): #1Yr2TFRv (Insurance)