[理賠] 44+48隔離時間重迭中信有賠！！

看板Insurance作者 (咕咕雞)時間1年前 (2022/07/17 07:16), 編輯推噓45(46推 1噓 180→)
留言227則, 25人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
等了一個多月，中信終於理賠下來了 我與我媽是5/18同天PCR陽性確診 所以我們兩都收到44隔離書（5/18-5/24） 與因被互相匡列48隔離書（5/19-5-21） 之前不少版友認為這樣可能只賠確診的部分而已 但賠隔離法條只寫理賠需要48隔離書而已 並沒有寫先後順序，所以我還是都一起送看看 結果沒想到確診與隔離二樣都有賠，且有附上利息 ，雖然理賠等了好久但最後都有賠好棒棒。 而和泰部分前幾天有收到已收件的簡訊，上網查本來有二份已收件（隔離+確診），但今天 上網查變一份已收件，到時候再來看看和泰會不會二樣都賠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.76.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1658013376.A.BC3.html
推
07/17 09:29, 1年前 , 1F
感謝分享案例
07/17 09:29, 1F
推
07/17 10:28, 1年前 , 2F
謝謝分享
07/17 10:28, 2F
推
07/17 12:10, 1年前 , 3F
請問原PO和泰申請文件是分成兩份寄出去的嗎
07/17 12:10, 3F
推
07/17 12:59, 1年前 , 4F
我先隔離 然後確診 差一天 明台也是兩個都賠
07/17 12:59, 4F
→
07/17 13:07, 1年前 , 5F
回三樓對，隔離一份確診一份，放在同一個信封一起寄出
07/17 13:07, 5F
→
07/17 13:07, 1年前 , 6F
去
07/17 13:07, 6F
推
07/17 14:00, 1年前 , 7F
認真說 我覺得你還是低調一點 你這個應該是理賠賠錯了
07/17 14:00, 7F
→
07/17 14:00, 1年前 , 8F
….
07/17 14:00, 8F
→
07/17 14:01, 1年前 , 9F
18陽性確診除非你48隔離書是在18之前收到 不然是不會
07/17 14:01, 9F
→
07/17 14:01, 1年前 , 10F
賠隔離的
07/17 14:01, 10F
推
07/17 16:45, 1年前 , 11F
隔離作假你還這麼高調
07/17 16:45, 11F
推
07/17 17:07, 1年前 , 12F
保單條款裡沒明確指出時間順序應該如何才符合理賠資格
07/17 17:07, 12F
→
07/17 17:07, 1年前 , 13F
，當事人也確實依照政府通知填表取得隔離書，樓上用作
07/17 17:07, 13F
→
07/17 17:07, 1年前 , 14F
假這詞是不是太嚴重了
07/17 17:07, 14F
推
07/17 17:37, 1年前 , 15F
我說事實很嚴重嗎 你拿這案例去任何一間產險看隔離賠不賠
07/17 17:37, 15F
→
07/17 17:37, 1年前 , 16F
既得利益者還這麼高調
07/17 17:37, 16F
推
07/17 17:45, 1年前 , 17F
看破不說破 這麼高調只是會害後來審核越來越久而已
07/17 17:45, 17F
推
07/17 18:19, 1年前 , 18F
他有做假嗎？
07/17 18:19, 18F
推
07/17 18:25, 1年前 , 19F
照某樓的說法，現在都保險業者說了算就對了？保單怎麼寫就
07/17 18:25, 19F
→
07/17 18:25, 1年前 , 20F
怎麼賠，看不懂哪邊有問題，到底在護航什麼？
07/17 18:25, 20F
推
07/17 18:27, 1年前 , 21F
懶的回有沒有做假了 反正時間給那麼詳細 被中信看到用時
07/17 18:27, 21F
→
07/17 18:27, 1年前 , 22F
間回朔集合就查的到了 可能還可順便害到別人
07/17 18:27, 22F
推
07/17 19:01, 1年前 , 23F
就依照規定匡列同住家人，根本沒什麼造假的問題
07/17 19:01, 23F
→
07/17 19:24, 1年前 , 24F
沒作假但應該是賠錯了，低調低調
07/17 19:24, 24F
推
07/17 19:27, 1年前 , 25F
某樓在兇什麼，哪來的作假可言，依照政府當時的政策相互框
07/17 19:27, 25F
→
07/17 19:27, 1年前 , 26F
列取得48隔離單，有甚麼問題？根據契約憑48隔離單申請到隔
07/17 19:27, 26F
→
07/17 19:27, 1年前 , 27F
離金又有哪裡賠錯?真的有問題的是滾動的政策。
07/17 19:27, 27F
→
07/17 19:32, 1年前 , 28F
有興趣的人可以去查看看保單條款的除外條件
07/17 19:32, 28F
→
07/17 19:32, 1年前 , 29F
看不到不能賠的理由
07/17 19:32, 29F
→
07/17 19:54, 1年前 , 30F
中信條款居然沒把確診後隔離除外，這樣好像就有解釋空間了
07/17 19:54, 30F
推
07/17 20:02, 1年前 , 31F
股東
07/17 20:02, 31F
→
07/17 21:05, 1年前 , 32F
那時候還沒公告三個月內不框列 算一個漏洞吧？
07/17 21:05, 32F
推
07/17 21:40, 1年前 , 33F
就我所知道的是看第幾條在賠的，不是看時間。但是我覺得
07/17 21:40, 33F
→
07/17 21:40, 1年前 , 34F
有隔離事實就應該賠，怎麼是賠第幾條。所以這部分真的很
07/17 21:40, 34F
→
07/17 21:40, 1年前 , 35F
爭議。
07/17 21:40, 35F
推
07/17 22:01, 1年前 , 36F
剛看一下契約書它是說賠48條，但是我們買的時候，知道什
07/17 22:01, 36F
→
07/17 22:01, 1年前 , 37F
麼是44條還是48條嗎？
07/17 22:01, 37F
→
07/17 22:09, 1年前 , 38F
作假？？笑死人了，所有的資料都是正當取得政府給的，
07/17 22:09, 38F
→
07/17 22:09, 1年前 , 39F
哪裡造假，我有偽造文書作假文件還是怎樣嗎，我只是把
07/17 22:09, 39F
還有 148 則推文
→
07/18 14:30, 1年前 , 188F
先確診後隔離不賠類似這種時間點契約問題，不懂為何一
07/18 14:30, 188F
→
07/18 14:30, 1年前 , 189F
直糾結在這個地方，你有48隔離書，以保單十九條就是要
07/18 14:30, 189F
→
07/18 14:30, 1年前 , 190F
賠不是嗎
07/18 14:30, 190F
→
07/18 14:34, 1年前 , 191F
07/18 14:34, 191F
→
07/18 14:36, 1年前 , 192F
還好當時怕資料寫錯我都有截圖存證，當時的回報系統就
07/18 14:36, 192F
→
07/18 14:36, 1年前 , 193F
是填寫同住人，所以當天我與我媽是同住人所以互相填寫
07/18 14:36, 193F
→
07/18 14:40, 1年前 , 194F
我知道為什麼了。關懷中心告訴我密接要填未確診者，因
07/18 14:40, 194F
→
07/18 14:40, 1年前 , 195F
為確診者已當然隔離不用再通知
07/18 14:40, 195F
推
07/18 14:41, 1年前 , 196F
所以就不會有原po這樣同時發生的情況
07/18 14:41, 196F
→
07/18 14:47, 1年前 , 197F
回樓上大大所以這就是政府或關懷中心的問題了，因為當
07/18 14:47, 197F
→
07/18 14:47, 1年前 , 198F
時的表單只有要求填寫同住家人，上面並沒有標示出同住
07/18 14:47, 198F
→
07/18 14:47, 1年前 , 199F
家人是要未確診才能填寫
07/18 14:47, 199F
→
07/18 14:54, 1年前 , 200F
所以19號政府才又公布指引，三個月內免匡列
07/18 14:54, 200F
→
07/18 14:55, 1年前 , 201F
因為確診者已隔離啦，跟你不會有接觸又怎麼成為你的密
07/18 14:55, 201F
→
07/18 14:55, 1年前 , 202F
接？但你們是同天確診才會出現這個bug
07/18 14:55, 202F
→
07/18 15:09, 1年前 , 203F
癥結點就是你根本沒有先被隔離就確診了(你或你媽都是)
07/18 15:09, 203F
→
07/18 15:09, 1年前 , 204F
就算有開了隔離書 但開隔離書的日期已經是你
07/18 15:09, 204F
→
07/18 15:09, 1年前 , 205F
根本不會接觸別人的日期(就算是同住)
07/18 15:09, 205F
→
07/18 15:09, 1年前 , 206F
所以就是BUG 因為是自主回報 所以政府當然用你回報的
07/18 15:09, 206F
→
07/18 15:10, 1年前 , 207F
總之事情發生的經過就是這樣啦~~沒有想到當初單純的分
07/18 15:10, 207F
→
07/18 15:10, 1年前 , 208F
享能引起這麼大的討論好累喔~大家冷靜冷靜，最後祝大
07/18 15:10, 208F
→
07/18 15:10, 1年前 , 209F
家身體健康，心想事成
07/18 15:10, 209F
→
07/18 15:10, 1年前 , 210F
資訊當作依據 但保險公司是可以查的 就這樣而已
07/18 15:10, 210F
→
07/18 15:10, 1年前 , 211F
有理賠當然是好啊 但我覺得先不要覺得每家都願意這樣
07/18 15:10, 211F
→
07/18 15:10, 1年前 , 212F
賠 不然會得失心很重
07/18 15:10, 212F
→
07/18 15:18, 1年前 , 213F
可是疫調是要填寫隔離前兩天的密切接觸者，並不是填寫
07/18 15:18, 213F
→
07/18 15:18, 1年前 , 214F
當天的接觸者而已
07/18 15:18, 214F
→
07/18 15:32, 1年前 , 215F
你填規填 但隔離書實際日期是幾號就是幾號呀
07/18 15:32, 215F
→
07/18 15:33, 1年前 , 216F
保險又不會幫你算 他們都看資料文件的 覺得有異才提出
07/18 15:33, 216F
→
07/18 15:34, 1年前 , 217F
自主回報的盲點就是 你覺得什麼時候接觸就是什麼時候
07/18 15:34, 217F
→
07/18 15:34, 1年前 , 218F
保險當然不可能讓你自主生文件阿 所以還是隔離書為主
07/18 15:34, 218F
推
07/18 20:06, 1年前 , 219F
有隔離書就要賠 中信的規定很白紙黑字呀 第十八條
07/18 20:06, 219F
推
07/18 20:53, 1年前 , 220F
18大綱 19定義 整份契約看完才看懂
07/18 20:53, 220F
推
07/19 00:56, 1年前 , 221F
沒錯啊 第十九定義 符合傳染病防治法第四十八條第二項
07/19 00:56, 221F
→
07/19 00:56, 1年前 , 222F
有隔離書就要賠 沒錯啊 第四十八條有兩項 不能只看第一項
07/19 00:56, 222F
推
07/20 07:24, 1年前 , 223F
保險業者應該會懶得查。累到爆
07/20 07:24, 223F
→
07/20 07:26, 1年前 , 224F
原po沒造假吧，資料都政府提供是要怎麼造假
07/20 07:26, 224F
→
07/20 07:26, 1年前 , 225F
應該是保險公司要負責查詢，既然過了就代表他要賠保
07/20 07:26, 225F
→
07/20 07:26, 1年前 , 226F
戶
07/20 07:26, 226F
→
07/20 20:26, 1年前 , 227F
總之 照中信自己的規定 有隔離書就要賠 這很清楚
07/20 20:26, 227F
‣ 更多 kukug0618 的文章
文章代碼(AID): #1YqqR0l3 (Insurance)
‣ 更多 kukug0618 的文章
文章代碼(AID): #1YqqR0l3 (Insurance)