[討論] 我覺得就拉高防疫險保費就好了嘛

看板Insurance作者 (想不出來)時間3年前 (2022/04/15 21:33), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 9人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
防疫險，跟任何商品都一樣 就每張保費2千起跳，高檔4千也可以啊 隔離2萬起跳（金管會說上限五萬嘛） 中病也3萬起跳 住院日額看產品設計而定 這樣不就可以少點客戶搶 產險公司又能有遠超過一個便當的利潤？ 還不用在那線上投保關了又開，開了又關 一直設計保額往下降，保費小漲300元 這種鳥玩法，是在哈嘍？ 精算人員是不是不知道客戶基數大到 一個程度，利潤率又高就可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1650029612.A.EA7.html
推
04/15 21:44, 3年前 , 1F
因太貴沒人要保…
04/15 21:44, 1F
→
04/15 21:47, 3年前 , 2F
現在是保額太低沒有人要啊
04/15 21:47, 2F
→
04/15 21:48, 3年前 , 3F
搶成那樣，其他的產險公司沒有人要
04/15 21:48, 3F
→
04/15 21:49, 3年前 , 4F
就說明是保額問題不是保費啊
04/15 21:49, 4F
推
04/15 22:07, 3年前 , 5F
保的人的心態是如果得病 少領的薪水可以加減補貼
04/15 22:07, 5F
→
04/15 22:07, 3年前 , 6F
保險公司的心態就是出險的比例要夠低
04/15 22:07, 6F
→
04/15 22:08, 3年前 , 7F
現在出險的比例會上升到什麼程度其實很難預測
04/15 22:08, 7F
→
04/15 22:09, 3年前 , 8F
出險比例難測，該做的是別賣防疫險
04/15 22:09, 8F
→
04/15 22:10, 3年前 , 9F
而且現在大流行 保險公司還必須得提防那種平常薪水很低
04/15 22:10, 9F
→
04/15 22:10, 3年前 , 10F
賣那些鱉三保單不知道要幹嘛
04/15 22:10, 10F
→
04/15 22:10, 3年前 , 11F
的人 乾脆讓自己得病
04/15 22:10, 11F
→
04/15 22:11, 3年前 , 12F
拉高保費跟保額都不可能是解答 如果保費拉高 對保的人來
04/15 22:11, 12F
推
04/15 22:11, 3年前 , 13F
現在很多薪水很高的也手邊五六張單好嗎
04/15 22:11, 13F
→
04/15 22:11, 3年前 , 14F
說CP值沒有大過自己損失的薪水
04/15 22:11, 14F
→
04/15 22:11, 3年前 , 15F
所以拉高保費，就是踢除鳥客戶的手段
04/15 22:11, 15F
→
04/15 22:11, 3年前 , 16F
保額拉高保險公司很容易因為大流行而翻車吧
04/15 22:11, 16F
推
04/15 22:14, 3年前 , 17F
為什麼薪水高的不保? 為什麼有錢人不會想要有更多錢?
04/15 22:14, 17F
→
04/15 22:15, 3年前 , 18F
老實說我覺得保險公司的策略就是沒有要你買了
04/15 22:15, 18F
→
04/15 22:16, 3年前 , 19F
至少現在是這樣 前陣子可能還想賺災難財
04/15 22:16, 19F
→
04/15 22:19, 3年前 , 20F
不，如果不要讓人保，不需要一直改版方案
04/15 22:19, 20F
→
04/15 22:20, 3年前 , 21F
給付一直拉低，保費小漲幾百
04/15 22:20, 21F
→
04/15 22:20, 3年前 , 22F
直接關閉防疫險就好
04/15 22:20, 22F
推
04/15 22:29, 3年前 , 23F
給付拉低 保費小漲不就同一個方向嗎(避免自己損失)?
04/15 22:29, 23F
→
04/15 22:30, 3年前 , 24F
如果真的大流行 就算提高保額你出險扣掉還是賠到脫褲阿
04/15 22:30, 24F
→
04/15 22:32, 3年前 , 25F
現在的問題應該是不像其他險 有歷年數據可以預測自己是
04/15 22:32, 25F
→
04/15 22:32, 3年前 , 26F
賺或賠
04/15 22:32, 26F
→
04/15 22:34, 3年前 , 27F
*有歷年數據模型可以預測自己設定的保費設定是賺或賠
04/15 22:34, 27F
推
04/15 23:09, 3年前 , 28F
這就保險公司跟保戶對賭啊，你拉高保費=籌碼提高，賠率
04/15 23:09, 28F
→
04/15 23:09, 3年前 , 29F
降低；賠率不夠吸引人，保戶不買保險公司就賺不到錢；
04/15 23:09, 29F
→
04/15 23:09, 3年前 , 30F
一直微調保費跟理賠金，就跟球賽賠率隨著下注總額高低
04/15 23:09, 30F
→
04/15 23:10, 3年前 , 31F
而調整一樣道理
04/15 23:10, 31F
推
04/15 23:29, 3年前 , 32F
目前還有哪家防疫險可買？
04/15 23:29, 32F
推
04/15 23:50, 3年前 , 33F
台產一開始的訂價策略在消費者心裡設下了一道門檻
04/15 23:50, 33F
→
04/15 23:50, 3年前 , 34F
價格超出太多的產品消費者就會直覺太貴
04/15 23:50, 34F
推
04/16 09:32, 3年前 , 35F
有時候不是保險公司說了算，不想賣也不行
04/16 09:32, 35F
→
04/16 20:14, 3年前 , 36F
認同台產一開始真的賣得太便宜又賠超高額度
04/16 20:14, 36F
→
04/16 20:14, 3年前 , 37F
如果確診八萬 隔離五萬的保單要賣3000元，很多人也要考慮
04/16 20:14, 37F
→
04/16 22:41, 3年前 , 38F
就是要這樣才能趕走套利者投保
04/16 22:41, 38F
推
04/17 13:46, 3年前 , 39F
確診3000/80000，保險公司只要4趴感染率就賠錢
04/17 13:46, 39F
→
04/17 13:46, 3年前 , 40F
腦袋正常的都知道不賣才是最佳解
04/17 13:46, 40F
→
04/17 13:46, 3年前 , 41F
韓國兩個月感染30趴以上的人口，只有白癡的台灣保險公司
04/17 13:46, 41F
→
04/17 13:46, 3年前 , 42F
敢賣確診險
04/17 13:46, 42F
‣ 更多 alexmai 的文章
文章代碼(AID): #1YMNGiwd (Insurance)
‣ 更多 alexmai 的文章
文章代碼(AID): #1YMNGiwd (Insurance)