[險種] 0歲男，新生兒保單規劃

看板Insurance作者 (有幻想症的小太監)時間3年前 (2021/05/02 21:33), 3年前編輯推噓0(0推 0噓 45→)
留言45則, 6人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
一、性別：男 二、年齡：0 三、職業/工作內容：新生兒 四、保障需求：基本保障 五、保費預算：1.5萬以下 六、健康告知：無 七、常用交通工具：汽車、嬰兒推車 八、預計規劃：失能險/重大傷病險優先 九、現有保險：無 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 保險公司：台灣人壽 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 台灣人壽好易保一年定期壽險 OTL 61.5萬 一年期 455元 卡安心一年期定期重大傷病健康保險附約 CIR3 61.5萬 一年期 3,321元 一年定期失能健康保險附約 NDR2/BX0/ZBX0 307.5萬 一年期 1,261元 一年定期防癌健康保險附約 YCC 200萬 一年期 780元 長安傷害保險附約 SPAR 50萬 一年期 225元 一年期特定傷病健康保險附約 YDB/ZYDB 30萬 一年期 366元 _____________________________________________________________________________ 6,408元 參考聰明買對健康險、醫生強烈建議你買的保險這兩本書後，大概得到心得是只有無法承 受的狀態才需要保，可以承受的就不需要另外買保險，否則只會越保越窮。 考量新生兒並非家裡經濟支柱，而目前父母兩人工作還算穩定，兩人年收合計約150萬元 （75+75），以新生兒來說家裡最難承受的應該是失能狀態，需要人照顧一輩子，所以主 要規劃失能、重大傷病為主。 參考衛服部公布的108年各年齡別五大死因，0歲新生兒每10萬活產中有383.3死亡，比 1~14歲每10萬人口12.9人死亡高出不少，而前幾名主要與先天性或懷孕期有關，並考量健 保很強大，自費部分的負擔除了重大傷病外，我們應該都還能負擔，故不另規劃醫療險。 https://imgur.com/fo7BjC6
https://finfo.tw/assortments/9fe76a3ac2714835 請問我們這樣規劃有沒有那些盲點或者更好的配置方式@@？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.63.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1619962426.A.2DE.html ※ 編輯: sanson1100 (220.134.63.230 臺灣), 05/02/2021 21:34:24
→
05/02 21:43, 3年前 , 1F
1.台壽OTL底下不建議掛意外與醫療實支，建議轉成T0
05/02 21:43, 1F
→
05/02 21:43, 3年前 , 2F
2H2。
05/02 21:43, 2F
→
05/02 21:43, 3年前 , 3F
2.BX0在新生兒最多100萬，保額也會受到SPAR影響。
05/02 21:43, 3F
→
05/02 21:43, 3年前 , 4F
3.YCC與CIR3在OTL下最多與OTL同保額，請重新修改。
05/02 21:43, 4F
→
05/02 21:43, 3年前 , 5F
4.YDB暫不建議投保，尤其現在對您來說保費分配極為
05/02 21:43, 5F
→
05/02 21:43, 3年前 , 6F
重要的情況下。
05/02 21:43, 6F
→
05/02 21:43, 3年前 , 7F
5.重大傷病除了CIR3外，可再參考和泰產險的超順心
05/02 21:43, 7F
→
05/02 21:43, 3年前 , 8F
補強。
05/02 21:43, 8F
→
05/02 21:45, 3年前 , 9F
6.請就罐頭保單內容修改就好，罐頭保單已經考慮過
05/02 21:45, 9F
→
05/02 21:45, 3年前 , 10F
投保規則來規劃了。
05/02 21:45, 10F
→
05/02 23:13, 3年前 , 11F
BX0/SPAR皆跟主約保額1:5，前者上限100，兩者相加200
05/02 23:13, 11F
→
05/02 23:14, 3年前 , 12F
OTL本身有寬限期問題且當主約勢必要比附約稱更久
05/02 23:14, 12F
→
05/02 23:14, 3年前 , 13F
前者讓保單容易沒繳錢就出狀況，失去緩衝
05/02 23:14, 13F
→
05/02 23:14, 3年前 , 14F
後者讓保單若一直繳下去跟終身險買61.5萬無異
05/02 23:14, 14F
→
05/02 23:15, 3年前 , 15F
有預算考量就單實支即可，不太需要做到如此極端
05/02 23:15, 15F
→
05/02 23:20, 3年前 , 16F
考量到0歲的風險遠大於1～14歲，如果我只買0歲時的保
05/02 23:20, 16F
→
05/02 23:20, 3年前 , 17F
險，1歲後就停掉等以後有賺錢能力時再做考量這樣可行
05/02 23:20, 17F
→
05/02 23:20, 3年前 , 18F
嗎？
05/02 23:20, 18F
→
05/02 23:25, 3年前 , 19F
不要把風險攬在自己身上
05/02 23:25, 19F
→
05/02 23:29, 3年前 , 20F
沒有人知道未來狀況，偏偏保險確有這類未知性
05/02 23:29, 20F
→
05/02 23:30, 3年前 , 21F
若這樣最會如何，若不做又會怎樣，有無更好解法
05/02 23:30, 21F
→
05/02 23:30, 3年前 , 22F
想清楚後就做 & 等待結果即可
05/02 23:30, 22F
→
05/02 23:31, 3年前 , 23F
上一句為若這樣做會如何
05/02 23:31, 23F
→
05/03 00:51, 3年前 , 24F
1.你覺得風險機率低是不是代表不會發生？
05/03 00:51, 24F
→
05/03 00:51, 3年前 , 25F
2.你覺得已經賺錢困難的現況，一旦遇到風險發生，
05/03 00:51, 25F
→
05/03 00:51, 3年前 , 26F
自己扛得住嗎？
05/03 00:51, 26F
→
05/03 00:51, 3年前 , 27F
3.你覺得風險一旦發生，保險公司還會再讓你以相對
05/03 00:51, 27F
→
05/03 00:51, 3年前 , 28F
便宜的保費投保嗎？
05/03 00:51, 28F
→
05/03 00:51, 3年前 , 29F
如果上述三者回答皆否，你還有啥理由不買保險且維
05/03 00:51, 29F
→
05/03 00:51, 3年前 , 30F
持下去？
05/03 00:51, 30F
→
05/03 08:13, 3年前 , 31F
清楚自己做了什麼決定、可以接受就好啊，沒什麼不行的
05/03 08:13, 31F
→
05/03 08:13, 3年前 , 32F
！例如骨裂沒動手術沒賠半毛錢、嚴重骨折動手術導致父
05/03 08:13, 32F
→
05/03 08:13, 3年前 , 33F
母其中一人要變成全職照護者或是請看護、小朋友最常見
05/03 08:13, 33F
→
05/03 08:13, 3年前 , 34F
的小病小痛沒賠半毛錢，不要到時候埋怨就好了。另外，
05/03 08:13, 34F
→
05/03 08:13, 3年前 , 35F
有體況的話到時候埋怨可能來不及哦，有體況就是被保險
05/03 08:13, 35F
→
05/03 08:13, 3年前 , 36F
公司選擇了
05/03 08:13, 36F
→
05/03 08:16, 3年前 , 37F
新生兒非家裡經濟支柱，那我還比較好奇2位大人打算怎
05/03 08:16, 37F
→
05/03 08:16, 3年前 , 38F
麼規劃。健保很強，但買保險就是讓自己到時候的選擇多
05/03 08:16, 38F
→
05/03 08:16, 3年前 , 39F
一點而已，花自己的錢跟用保險公司的理賠金概念是完全
05/03 08:16, 39F
→
05/03 08:16, 3年前 , 40F
不同的
05/03 08:16, 40F
→
05/03 20:59, 3年前 , 41F
如果從文中講的風險，是死亡，且與先天性或懷孕期有關，
05/03 20:59, 41F
→
05/03 20:59, 3年前 , 42F
那麼這種個體出生後大多根本無法投保、對商業保險的賠率
05/03 20:59, 42F
→
05/03 21:00, 3年前 , 43F
根本不太有影響，從各家醫療險０～５歲幾乎都是平準費率
05/03 21:00, 43F
→
05/03 21:00, 3年前 , 44F
也可反應出來，所以以樓主的邏輯，應該是從０歲就可以不
05/03 21:00, 44F
→
05/03 21:00, 3年前 , 45F
投保了！
05/03 21:00, 45F
‣ 更多 sanson1100 的文章
文章代碼(AID): #1WZgewBU (Insurance)
‣ 更多 sanson1100 的文章
文章代碼(AID): #1WZgewBU (Insurance)