[討論] 新生兒罐頭保單沒有重大疾病？

看板Insurance作者 (keepdown)時間5年前 (2020/07/09 10:18), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 8人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
拜讀了松鼠大的新生兒罐頭保單，發現重大傷病那裡是灰色字體，為非必須 我原本以為保重大傷病涵蓋癌症會是最好的選擇（涵蓋範圍廣） 想請問為什麼重大傷病非必須？是因為癌症比較重要，所以應該單保癌症險， 拉高理賠額度嗎？ (我們自己是想要保一筆金的保險，不用實支實付。業務推薦 全球醫卡照重大傷病定期健康保險，搭醫卡照的附約，月繳21120，理賠金為150萬 但我們覺得理賠金太低，可能是因為他有滿期保險金的關係) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.96.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1594261100.A.7B0.html ※ 編輯: keepdown (36.231.96.168 臺灣), 07/09/2020 10:23:55
推
07/09 10:21, 5年前 , 1F
費率吧
07/09 10:21, 1F
→
07/09 10:21, 5年前 , 2F
請問重大傷病額度你要買多少?!
07/09 10:21, 2F
啊啊松鼠大本人！說來汗顏，因為業務是認識的人，就沒有先研究 我們原本是給預算，不是給額度，一年大概兩萬四以內 直到業務給出來的方案不太理想，我們才開始看保單 自己希望理賠金是我們瞬間無法拿，借也借不到的金額 看到松鼠大的罐頭保單，覺得台灣人壽癌症一年期附約有500萬，非常理想 再加上全球醫卡照附約如果拉高到100萬，應該就很足夠 感覺罐頭保單怎麼搭，好像保障都比業務推薦的多，費用也比較低@@ ※ 編輯: keepdown (36.231.96.168 臺灣), 07/09/2020 10:33:24
→
07/09 10:39, 5年前 , 3F
既然不用罐頭保單就先去想額度 不要用模糊的概念去規劃
07/09 10:39, 3F
→
07/09 10:40, 5年前 , 4F
什麼是瞬間無法拿 借也借不到 釐清後自然會有答案
07/09 10:40, 4F
→
07/09 10:41, 5年前 , 5F
另外 請記得回頭檢視自己的保單內容 大人的保單更重要
07/09 10:41, 5F
→
07/09 10:50, 5年前 , 6F
癌症險是對於長期治療有保障，重大疾病反而對初期
07/09 10:50, 6F
→
07/09 10:50, 5年前 , 7F
會給一筆保險金，之後的治療就要其他住院相關的費
07/09 10:50, 7F
→
07/09 10:50, 5年前 , 8F
用承擔。
07/09 10:50, 8F
→
07/09 10:52, 5年前 , 9F
原本男寶的重大傷病100萬就要5千400多，若也跟癌症一
07/09 10:52, 9F
→
07/09 10:52, 5年前 , 10F
樣買500萬(假設保險公司給買的話)，光重大傷病就要2萬
07/09 10:52, 10F
→
07/09 10:52, 5年前 , 11F
7了，超過整套罐頭保單預算了。
07/09 10:52, 11F
推
07/09 11:34, 5年前 , 12F
月繳兩萬，不簡單@@
07/09 11:34, 12F
推
07/09 12:23, 5年前 , 13F
我是覺得新生兒重大傷病規劃很重要啦，學齡前正是很多
07/09 12:23, 13F
→
07/09 12:23, 5年前 , 14F
罕見疾病的好發期，若只是因為保費轉換率這數字上的糾
07/09 12:23, 14F
→
07/09 12:23, 5年前 , 15F
結而沒有投保，真的碰到了是後悔莫及的
07/09 12:23, 15F
→
07/09 12:23, 5年前 , 16F
對於保戶來說，碰到的機率只有0跟1而已，既然新生兒保
07/09 12:23, 16F
→
07/09 12:23, 5年前 , 17F
單規劃整體都算很便宜的了，怎麼會把風險較高的這塊給
07/09 12:23, 17F
→
07/09 12:23, 5年前 , 18F
割捨掉呢？
07/09 12:23, 18F
→
07/09 12:23, 5年前 , 19F
如果保費預算有限的話另當別論，我這裡是以預算ok的情
07/09 12:23, 19F
→
07/09 12:23, 5年前 , 20F
況來做討論
07/09 12:23, 20F
→
07/09 13:01, 5年前 , 21F
原po可以不必執著於什麼顏色的字體，您覺得有需要保就
07/09 13:01, 21F
→
07/09 13:01, 5年前 , 22F
保，不要分顏色
07/09 13:01, 22F
非常謝謝大家的分享！！ ※ 編輯: keepdown (36.231.96.168 臺灣), 07/09/2020 15:07:47
推
07/11 08:55, 5年前 , 23F
為什麼不要實支實付？
07/11 08:55, 23F
→
07/11 11:07, 5年前 , 24F
原作者白色的字回覆上有闡明意旨啊，他們要保借都借不
07/11 11:07, 24F
→
07/11 11:07, 5年前 , 25F
到那種金額的項目，譬如100萬或500萬才需要保。對於30
07/11 11:07, 25F
→
07/11 11:07, 5年前 , 26F
萬以下，有人郵局存簿裡經常就有一個甚至兩個30萬的來
07/11 11:07, 26F
→
07/11 11:07, 5年前 , 27F
說，實支或可不保，因為他挺的住。只買挺不住的，就是
07/11 11:07, 27F
→
07/11 11:07, 5年前 , 28F
所謂的保大不保小。個人見過蠻多保大不保小的人不買實
07/11 11:07, 28F
→
07/11 11:08, 5年前 , 29F
支的，並不令人意外。
07/11 11:08, 29F
推
07/12 21:12, 5年前 , 30F
實支基本上沒啥用啊 因為沒事就沒事 還要住院才有 多半都
07/12 21:12, 30F
→
07/12 21:12, 5年前 , 31F
健保抵掉 真的重大傷病的時候又擋不住 類似意外險和第三
07/12 21:12, 31F
→
07/12 21:12, 5年前 , 32F
人 幾萬 20 30萬都小錢 上百就不一樣了
07/12 21:12, 32F
推
07/15 01:15, 5年前 , 33F
一個認識的大叔，施打癌思婷，南山一年就賠掉百萬呢
07/15 01:15, 33F
→
07/15 01:16, 5年前 , 34F
是你覺得沒用，不是實支沒用
07/15 01:16, 34F
→
07/15 01:18, 5年前 , 35F
健保也不見得一直都維持現在的給付項目，哪天三代健保
07/15 01:18, 35F
→
07/15 01:18, 5年前 , 36F
來臨，一堆現在可給付的東西要是變成要全自費或是自己
07/15 01:18, 36F
→
07/15 01:18, 5年前 , 37F
負擔大部分的話，怎麼辦？
07/15 01:18, 37F
‣ 更多 keepdown 的文章
文章代碼(AID): #1V1dviUm (Insurance)
‣ 更多 keepdown 的文章
文章代碼(AID): #1V1dviUm (Insurance)