[討論] 意外險不理賠

看板Insurance作者 (篦麻油金乓)時間5年前 (2019/01/03 23:59), 編輯推噓13(13042)
留言55則, 20人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
我妹在87年有保一張10年期的大樹終身壽險+附約意外險 主約已期滿 附約每年持續繳 上個月打羽球被打傷眼睛 掛急診後發現視網膜受傷有小洞 第二次約了門診雷射治療 第三次回診後 拿著所有單據($2千多)請業務協助辦理賠 後來業務通知說要調病歷要補簽名 簽完名後隔幾天又說要派人來看恢復狀況 結果最後來了張理賠核定通知書說 不予理賠 裡面寫說依保險法127條約定契約訂立時 被保險人已在疾病中 保險人對其不負保險責任 又說被保險人自本契約生效日起持續有效30日以後所發生的疾病才在保障範圍 這是我妹第一次申請理賠意外險 我有點不明白的是 契約訂立時是20年前 那時候我妹不到10歲 眼球就已經除外了? (我妹視力一直正常 除了輕度近視 但那也是上國中之後才開始) 然後申請意外險理賠 為什麼回覆的內容都是疾病怎樣怎樣所以打槍 我個人半年前路上摔車 急診加物理治療總共花了2萬多 同樣是大樹的保單卻理賠的很乾脆 一句話都沒問 想問我妹的案例是正常流程嗎? 沒有很差那兩千 但是不是該換家保險公司.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.181.196.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1546531181.A.287.html

01/04 00:07, 5年前 , 1F
意外險只有交通意外會比較乾脆
01/04 00:07, 1F

01/04 00:30, 5年前 , 2F
打去問理賠依據吧
01/04 00:30, 2F

01/04 00:37, 5年前 , 3F
大樹要拒賠,應明確指明既有疾病跟目前傷勢有關聯,且
01/04 00:37, 3F

01/04 00:37, 5年前 , 4F
依據的是調閱病歷的那一部份也應該要說明。
01/04 00:37, 4F

01/04 01:36, 5年前 , 5F
這有點瞎
01/04 01:36, 5F

01/04 02:33, 5年前 , 6F
國泰不理賠核定書應該不會只有法律依據吧?
01/04 02:33, 6F

01/04 05:16, 5年前 , 7F
保險公司要拒賠,會有一個「覺得」站得住腳的依據,不然
01/04 05:16, 7F

01/04 05:17, 5年前 , 8F
意外險的理賠,又是投保這麼多年的保單,應該不會要調病
01/04 05:17, 8F

01/04 05:17, 5年前 , 9F
01/04 05:17, 9F

01/04 08:44, 5年前 , 10F
大樹不意外
01/04 08:44, 10F

01/04 08:51, 5年前 , 11F
補一下理賠核定單,有個資疑慮可以遮去
01/04 08:51, 11F

01/04 08:51, 5年前 , 12F
不然怎麼知道合不合理?
01/04 08:51, 12F

01/04 10:40, 5年前 , 13F
保這麼多年,而且才兩千,大樹真瞎
01/04 10:40, 13F

01/04 12:10, 5年前 , 14F
今天問業務 業務說我在申請意外險理賠的同時 公司順便送
01/04 12:10, 14F

01/04 12:10, 5年前 , 15F
醫療險的理賠 因為醫療實支是不久前才保的 所以被打槍的是
01/04 12:10, 15F

01/04 12:10, 5年前 , 16F
醫療險理賠部分 而意外險理賠要審核比較久
01/04 12:10, 16F

01/04 12:12, 5年前 , 17F
我不明白大樹明明知道醫療實支才保沒多久 為什麼要主動幫
01/04 12:12, 17F

01/04 12:12, 5年前 , 18F
申請絕對會被打槍的醫療險理賠 而我妹當初也只表明要申
01/04 12:12, 18F

01/04 12:12, 5年前 , 19F
請意外險理賠而已
01/04 12:12, 19F

01/04 12:46, 5年前 , 20F
如果是等待期不賠幹嘛扯到保127?近期有眼科病歷嗎?
01/04 12:46, 20F

01/04 13:46, 5年前 , 21F
申請理賠是ID索引
01/04 13:46, 21F

01/04 13:52, 5年前 , 22F
傷害險哪有127的適用...
01/04 13:52, 22F

01/04 14:58, 5年前 , 23F
原po應該只是聽業務說法吧!就算是醫療險還在等待期,那
01/04 14:58, 23F

01/04 14:58, 5年前 , 24F
只是疾病仍在除斥期間,但意外所致的醫療費用,醫療險仍
01/04 14:58, 24F

01/04 14:58, 5年前 , 25F
應給付,除非該治療為非保險給付範圍。雖然猜測理賠可能
01/04 14:58, 25F

01/04 14:58, 5年前 , 26F
認為令妹視網膜破損非意外所致,但還是把核定通知貼上來
01/04 14:58, 26F

01/04 14:58, 5年前 , 27F
看看比較妥適。保險給付不是多少錢的問題,而是該不該理
01/04 14:58, 27F

01/04 14:58, 5年前 , 28F
賠問題
01/04 14:58, 28F

01/04 14:59, 5年前 , 29F
視網膜破損常見原因並非意外
01/04 14:59, 29F

01/04 18:58, 5年前 , 30F
理賠可能認定視網膜破裂是疾病而非意外造成?
01/04 18:58, 30F

01/04 20:27, 5年前 , 31F
我也記得意外是不受等待期的限制
01/04 20:27, 31F

01/05 17:16, 5年前 , 32F
意外險是投保當天過12點即生效,無等待期的問題,
01/05 17:16, 32F

01/05 17:16, 5年前 , 33F
只有醫療險會有等待期30天、90天的條件。
01/05 17:16, 33F

01/05 17:20, 5年前 , 34F
送理賠的同時,保險公司本來就會針對ID索引在該保險公
01/05 17:20, 34F

01/05 17:20, 5年前 , 35F
司所投保的任何一張保單是否符合條件範圍,不應該責怪
01/05 17:20, 35F

01/05 17:20, 5年前 , 36F
保險公司主動幫忙查閱保單,而是要去了解意外險為什麼
01/05 17:20, 36F

01/05 17:20, 5年前 , 37F
不能理賠?理賠部是針對我們提供的診斷證明書來判斷理
01/05 17:20, 37F

01/05 17:20, 5年前 , 38F
賠與否,要了解診斷證明書上寫的是否明確,有時候一個
01/05 17:20, 38F

01/05 17:20, 5年前 , 39F
字之差就會影響理賠的判斷。
01/05 17:20, 39F

01/05 20:08, 5年前 , 40F
契約成立的要件是一方邀約一方承諾,投保當天保險公司承諾了
01/05 20:08, 40F

01/05 20:09, 5年前 , 41F
嗎?如果還沒承諾契約會生效?
01/05 20:09, 41F

01/05 20:50, 5年前 , 42F
回樓上,抱歉,我應該講的更清楚才對
01/05 20:50, 42F

01/05 20:50, 5年前 , 43F
大部分意外險的生效時間是保單上所記載保障日期當天晚
01/05 20:50, 43F

01/05 20:50, 5年前 , 44F
上零時零分開始,除非保險公司有另外規定。
01/05 20:50, 44F

01/05 21:22, 5年前 , 45F
顆顆 大樹不ey 他還會跟你說是處置不是手術 我爸之前也
01/05 21:22, 45F

01/05 21:22, 5年前 , 46F
01/05 21:22, 46F

01/06 10:38, 5年前 , 47F
有點奇怪,意外不會有30天的等待期問題,如果有給妳
01/06 10:38, 47F

01/06 10:38, 5年前 , 48F
不理賠給付通知,妳就在打客服客訴,再不行在去評議
01/06 10:38, 48F

01/06 10:38, 5年前 , 49F
中心
01/06 10:38, 49F

01/06 10:38, 5年前 , 50F
我覺得問題比較大的是業務員吧,有些點明顯有問題,
01/06 10:38, 50F

01/06 10:38, 5年前 , 51F
怎麼沒先反應
01/06 10:38, 51F

01/08 09:09, 5年前 , 52F
我比較好奇診斷書怎麼寫的
01/08 09:09, 52F

03/17 23:37, 5年前 , 53F
處置跟手術本來就不同吧?
03/17 23:37, 53F

03/17 23:38, 5年前 , 54F
我也好奇是否視網膜問題是否真是意外導致還是是因為意外
03/17 23:38, 54F

03/17 23:38, 5年前 , 55F
才發現,其實之前就有?所以才牽扯到疾病等待期
03/17 23:38, 55F
文章代碼(AID): #1SBZ5jA7 (Insurance)
文章代碼(AID): #1SBZ5jA7 (Insurance)