[核保] 健告後一直被拒保

看板Insurance作者cheng1989 (cheng1989)時間6年前 (2018/01/15 09:45)推噓8(8推 0噓 38→)

留言46則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

我在2015年時健檢檢查出有肺節點7mm (0.7公分) 從此被保險公司拒保醫療實支與重大疾病險, 殘扶險也不例外, 最近一次提出申請投保也一樣被拒, 現已邁入第3年了, 每年定檢結果都沒變化想請教此類狀況是否有解呢? 如果我每年定期回診照CT檢查肺節點, 總是有照到這個, 那我不就永遠都無法投保了嗎? 之前我們老闆娘的保險員有告訴我, 說是我找錯人了, 當初如果找她, 是有辦法的. 那時我直覺對方只想賺錢說大話, 但事後仔細想, 她的意思我都比較偏負面解讀, 她說我應該要找更高階的主管去談, 不要找最前線的核保人員, 那都太保守審查了, 核保說不行, 不表示他們的主管也一定說不行她認為是我的保經太消極了, 不是送件審核時, 保險公司第一時間說拒保, 他就放棄, 而是要再進一步爭取, 看是否能加價納保, 或除外..等等的可能方案, 也應該直接找更上位的主管, 主管可能會接受除外就能納保..等等. 因為她是比較偏主管級的保險員, 所以有這類建議. 但我擔心就算真的能核保通過, 到時理賠難道也要靠關係嗎? 太沒保障了吧! 我現在唯一想到的作法, 就是接下來兩年都不去健檢了, 等投保完再說, 此方法是否可行呢? 謝謝各位的回覆與建議. --

→

awei181

01/15 11:55, 6年前 , 1^F

01/15 11:55, 1^F

→

awei181

01/15 11:55, 6年前 , 2^F

01/15 11:55, 2^F

乍聽之下我也是覺得不該2年都不觀察, 所以立刻否絕這項提議. 但回去仔細思考後, 認真說來這個作法也不是不可考慮. 所謂'惡化' 也要這真的確診是肺癌才可能. 肺節結就是一個疤, 有的人過陣子會消失,如我朋友和同事媽媽, 有的則不會, 就是個疤一直在那裡就為了一個疤而被拒保, 老實講我覺得很不值得. 醫生2015年時說, 是癌的機率大約千分之幾, 但不是沒可能, 所以建議追蹤即可; 其次, 他有把肺癌生長時間大概解釋給我聽, 至少要十年以上的時間, 癌才會產生. 產生後也要幾年的時間去變大, 假設真的是癌, 那我年初去看他, 和年底去看他, 其實結果都不會差太多. 醫師當初跟我解說時, 並不知道我要買保險, 他只是不想造成我的過度恐慌, 再加上有良性節結的人很多, 所以有特地跟我解說一番. 而我也在連續3年複診都無變化後才考慮是否要先停2年再說. 這部份我今年回診時, 想再請教他. 其實我想保醫療險的重點反而不是肺部這個, 而是婦女病. 因為家族有這方面的風險, 想趁自己還沒出狀況, 身體也還不錯時投保, 可能因為這樣, 所以有評估過, 即使肺部不理賠, 但婦科有理賠也值得投保, 前提是也得有保險公司願意承保, 不然一切都白搭. 而保險員的提議也是在這點, 不希望因為肺部問題, 讓婦科保障也跟著喪失, 所以他會走非一般程序, 只為能盡快投保. 我的保經策略是全部都送件, 核保有過的就保那一家, 但每一家都是拒保. 富邦/中國/全球/遠雄/台壽都送過.

推

ajo865

01/15 12:13, 6年前 , 3^F

01/15 12:13, 3^F

→

rxofh

01/15 12:32, 6年前 , 4^F

01/15 12:32, 4^F

都是問'2年內'有沒有被拒保過, 所以才想是否要停2年再去試

推

muomuomuo

01/15 12:58, 6年前 , 5^F