Re: [討論] 請問若7年要領回那種儲蓄險比較適合?消失
※ 引述《sayesvv2 (心煩意亂)》之銘言:
: 目前有ㄧ筆閒置資金約400萬,跟老婆討論想要買儲蓄險,但因為未來有買房的打算,希
: 望這筆錢只綁七年就好,不考慮期繳,目前有做保險的同學推薦我們南山人壽的享利鑽利
: 率變動型終身保險,宣告利率2.97%,當然實際上不可能領到那麼多的,但同學是說實際I
: RR都有2.2%以上,
: 再怎麼樣都比定存高不少,想請問以我們七年要解約的情況下,南山這商品是否算是市面
: 上IRR
: 最高的產品了?
不好意思,我是原po,發文後信箱快爆了,很感謝很多專業朋友的來信建議,很多人建議買台幣
不如買美元保單,只要綁三年就能回本,報酬率也較高,看了很久後覺得新光的美富旺很不錯
http://i.imgur.com/jay8dW3.jpg
但我知道這些試算表的報酬率都是預估的,我比較想知道的事既然都是估算的,那是不是應該以保險公司的規模,信譽,或是往年宣告利率調整幅度比較小的公司去選擇?反而那些誘人的宣告利率就不重要了,因為都是預估的啊,像圖中的保單,放到5年滿報酬率有14.94%真的很高,但我南山的朋友是說也可能明年宣告利率就變成2.5%了,不用去看那些試算表,請問這種調幅是常態嗎?還是我朋友講的較誇大?如果是,那買這種保單不如存美元定存就好了不是嗎?
: Sent from JPTT on my HTC_Butterfly_s_901s.
-----
Sent from JPTT on my HTC_Butterfly_s_901s.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.232.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1504273139.A.8FB.html
→
09/01 21:49, , 1F
09/01 21:49, 1F
→
09/01 21:49, , 2F
09/01 21:49, 2F
→
09/01 21:59, , 3F
09/01 21:59, 3F
→
09/01 21:59, , 4F
09/01 21:59, 4F
→
09/01 22:00, , 5F
09/01 22:00, 5F
→
09/01 22:14, , 6F
09/01 22:14, 6F
→
09/01 22:14, , 7F
09/01 22:14, 7F
推
09/01 22:51, , 8F
09/01 22:51, 8F
推
09/01 23:00, , 9F
09/01 23:00, 9F
→
09/01 23:05, , 10F
09/01 23:05, 10F
→
09/01 23:53, , 11F
09/01 23:53, 11F
推
09/02 01:07, , 12F
09/02 01:07, 12F
→
09/02 01:44, , 13F
09/02 01:44, 13F
→
09/02 11:14, , 14F
09/02 11:14, 14F
→
09/02 11:42, , 15F
09/02 11:42, 15F
→
09/02 16:38, , 16F
09/02 16:38, 16F
→
09/02 16:38, , 17F
09/02 16:38, 17F
→
09/03 00:39, , 18F
09/03 00:39, 18F
→
09/03 10:37, , 19F
09/03 10:37, 19F
→
09/03 12:45, , 20F
09/03 12:45, 20F
推
09/03 20:31, , 21F
09/03 20:31, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):