誰會買月配息投資型保單?消失

看板Insurance作者時間7年前 (2017/01/03 11:15), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近朋友推薦可以用房子貸款,利息1.65% 然後去放在月配息的投資型保單 但是一開始要損失5%手續費 當下我在懷疑為什麼不直接買基金? 這種商品是賣給誰的呢? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI MAX. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.51.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1483413308.A.2EC.html

01/03 11:23, , 1F
賣給要有保險保障
01/03 11:23, 1F

01/03 11:41, , 2F
5%?!沒看清楚吧 投資型五年應該150%是費用
01/03 11:41, 2F

01/03 11:44, , 3F
用房子貸款,那如果賠錢把房子賠掉了,要住哪裡?
01/03 11:44, 3F

01/03 11:52, , 4F
這麼好的話?為什麼你朋友不自己賺
01/03 11:52, 4F

01/03 12:31, , 5F
推薦房子貸款去買投資型保單? 你確定他是朋友嗎?
01/03 12:31, 5F

01/03 13:27, , 6F
這種套利應該是搭類全委保單
01/03 13:27, 6F

01/03 13:32, , 7F
押身家買投資…這也太奇葩了。
01/03 13:32, 7F

01/03 13:38, , 8F
這麼說好了,有上千萬身價的人不會不知道會有風險;想得
01/03 13:38, 8F

01/03 13:38, , 9F
到上千萬身價的人也明白報酬伴隨風險。重要的是做好風險
01/03 13:38, 9F

01/03 13:38, , 10F
評估。當然除了類全委保單,還有債券基金也是種方式,銀
01/03 13:38, 10F

01/03 13:38, , 11F
行端做這種規劃比較普遍,較少保險業務員會做這樣建議。
01/03 13:38, 11F

01/03 13:38, , 12F
通常上班族客戶偏好零風險,高端理財、財富客戶會偏好報
01/03 13:38, 12F

01/03 13:38, , 13F
酬率高商品。再說一次,先認識自己風險屬性,再選擇商品
01/03 13:38, 13F

01/03 13:39, , 14F
而類全委保單與嚼勁差異在1.補充保費2.稅基差異
01/03 13:39, 14F

01/03 13:49, , 15F
更正:嚼勁x債基o
01/03 13:49, 15F

01/03 15:11, , 16F
投資型專拐不懂保險的人
01/03 15:11, 16F

01/03 16:23, , 17F
存款五千萬準備退休的人也會偏好零風險
01/03 16:23, 17F

01/03 16:36, , 18F
未必,0風險未必是好事
01/03 16:36, 18F

01/03 16:45, , 19F
零風險← 喝水都會死在,在家都會被飛機撞死,這叫
01/03 16:45, 19F

01/03 16:45, , 20F
零風險?
01/03 16:45, 20F

01/03 16:45, , 21F
世上沒有零風險,能做的就只有把風險降低。
01/03 16:45, 21F

01/03 20:04, , 22F
死人才是真的0:-B 風險
01/03 20:04, 22F

01/03 20:49, , 23F
5%手續費也太貴了吧
01/03 20:49, 23F

01/03 20:50, , 24F
市面上很多3%手續費而已
01/03 20:50, 24F

01/03 20:50, , 25F
200萬以上通常會更少
01/03 20:50, 25F

01/03 20:51, , 26F
我覺得應該不是手續費,應該是年報酬,或者首年解約
01/03 20:51, 26F

01/03 20:51, , 27F
這種保單基本都介紹你類全委基金
01/03 20:51, 27F

01/03 20:52, , 28F
應該是說連結 類全委的基金
01/03 20:52, 28F

01/03 20:52, , 29F
然後保息不保本
01/03 20:52, 29F

01/03 22:20, , 30F
有錢人"避"稅的吧
01/03 22:20, 30F
文章代碼(AID): #1OQnSyBi (Insurance)
文章代碼(AID): #1OQnSyBi (Insurance)