Re: [問題] 保險公司的選擇

看板Insurance作者 (Foucault幫幫忙)時間7年前 (2016/12/25 15:59), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
→
12/25 13:18,
老是在那邊小間小間的講 不無聊嗎？有什麼數據？
12/25 13:18
保險業公開資訊觀測站 可以連結各保險業的公開資訊裡面 目前可查到102~104訊息 如近年台灣人壽跟中國信託合併尚無資訊 僅分開陳列 以上是市佔率最高前幾名的壽險公司 前三大的國泰南山富邦佔了50% 新光三商中信台灣中國郵局互別苗頭，合計佔據30% 104 103 102 國泰 22.05 22.96 21.21 南山 15.12 14.16 14.92 富邦 16.21 15.34 16.26 新光 7.78 7.59 6.60 三商 4.69 4.78 5.05 中信 4.65 4.67 2.86 台灣 2.30 2.61 2.30 中國 5.54 5.57 6.86 郵局 5.15 5.37 6.08 此為保險版推薦的三間保險公司 全球 2.68 2.73 2.42 遠雄 1.44 1.32 1.48 友邦 0.26 0.27 0.25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.4.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1482652764.A.220.html
→
12/25 16:01, , 1F
巿佔高跟商品內容不相關，如果叫前三名把防癌險拿出來
12/25 16:01, 1F
→
12/25 16:01, , 2F
比一下，再不然把殘扶險拿出來比一輪，哪家對保戶最有
12/25 16:01, 2F
→
12/25 16:03, , 3F
利？特別是南山要怎麼幫女性保戶規畫低保費高保額的商
12/25 16:03, 3F
→
12/25 16:03, , 4F
品組合？HS＋HIR＋TSIR？
12/25 16:03, 4F
單看商品內容或許第一時間來說很吸引我 如果比較仔細來想為什麼大型壽險公司不這麼做 而是小型壽險公司這樣操作? 這些保費會是怎樣運用 讓我想到某蛋 感覺是蠻怕的
→
12/25 16:03, , 5F
請問看市佔率幹嘛？？？？
12/25 16:03, 5F
※ 編輯: ufoyoyo (1.173.4.244), 12/25/2016 16:08:07
→
12/25 16:05, , 6F
可以幫忙先整理一下RBC嗎謝謝
12/25 16:05, 6F
推
12/25 16:11, , 7F
蠻好奇南山國泰的商品為什麼市佔這麼高...
12/25 16:11, 7F
推
12/25 17:17, , 8F
老一輩的人只聽過南山和國泰吧...
12/25 17:17, 8F
→
12/25 17:36, , 9F
有興趣可以去比較一下保費結構
12/25 17:36, 9F
→
12/25 17:53, , 10F
我更好奇的是 全球 遠雄 友邦給保經的傭金多少
12/25 17:53, 10F
→
12/25 17:53, , 11F
為什麼只推這三間 有人願意分享嗎
12/25 17:53, 11F
→
12/25 18:19, , 12F
因為這三家都有不錯的商品阿 如果別家有跟進出更優的
12/25 18:19, 12F
→
12/25 18:19, , 13F
那自然就推其他的
12/25 18:19, 13F
推
12/25 19:22, , 14F
富邦實支實附也不錯啊，明明罐頭保單也有推別家產品，哪
12/25 19:22, 14F
→
12/25 19:22, , 15F
有只推三家啊？我家就是參考罐頭保單而選擇富邦啊~~
12/25 19:22, 15F
→
12/25 20:29, , 16F
傭很少啊，跟單一公司終身險比起來那三間的定期險商品
12/25 20:29, 16F
→
12/25 20:29, , 17F
來傭根本就零頭，再者如同上述，我們只是憑商品條款再
12/25 20:29, 17F
→
12/25 20:29, , 18F
銷售，以佣金為導向我們還花那麼多時間給客戶寫多家要
12/25 20:29, 18F
→
12/25 20:29, , 19F
保書幹嘛？反正青菜蘿蔔各有所好，你錢付的甘願就好。
12/25 20:29, 19F
→
12/25 20:32, , 20F
看起來市佔率有理 適足率也有理 請問聽誰的?最後買的還
12/25 20:32, 20F
→
12/25 20:32, , 21F
是商品 你商品買得不好 額度買不夠 頂多就是風險自負
12/25 20:32, 21F
→
12/25 20:33, , 22F
就看每個人接受程度 你覺得這裡推薦的不OK 那就多花一點
12/25 20:33, 22F
→
12/25 20:33, , 23F
錢買你覺得市占率高的商品吧~~
12/25 20:33, 23F
→
12/25 20:38, , 24F
至於傭金 了解了其實也不能幹嘛 看過傭金表 我也是放著
12/25 20:38, 24F
→
12/25 20:39, , 25F
身為保戶對這根本沒興趣...呵呵
12/25 20:39, 25F
→
12/25 21:31, , 26F
大眾普遍都是庸碌的 包括這一篇的作者
12/25 21:31, 26F
推
12/25 23:52, , 27F
笑死 南山佣金會比這幾家低？
12/25 23:52, 27F
→
12/26 00:15, , 28F
同業都知道南山巿佔高的原因不是商品強，而是利基商品
12/26 00:15, 28F
→
12/26 00:16, , 29F
佣金高，才會一直狂推沒什麼保障的內容跟高額的保費。
12/26 00:16, 29F
→
12/26 00:46, , 30F
要比佣金也要拿同類型商品，難道遠雄友邦沒有終身醫療？
12/26 00:46, 30F
→
12/26 00:46, , 31F
沒有常年期商品，佣金率會比較低嗎？
12/26 00:46, 31F
推
12/26 01:11, , 32F
看市佔率呀...頗呵
12/26 01:11, 32F
推
12/26 08:55, , 33F
市佔率是看實收保費而定
12/26 08:55, 33F
推
12/27 02:53, , 34F
南山市佔率高，很明顯是因為業務員最多好嗎？和佣金那
12/27 02:53, 34F
→
12/27 02:53, , 35F
麼有關係的話，怎麼會有人因沒錢而陣亡？國泰、富邦則
12/27 02:53, 35F
→
12/27 02:53, , 36F
是業務員加銀行通路多的關係。
12/27 02:53, 36F
推
12/27 02:55, , 37F
而且南山沒提供名單給業務員，需要自行開發，佣金還低
12/27 02:55, 37F
→
12/27 02:55, , 38F
是還有人要進南山嗎？
12/27 02:55, 38F
‣ 更多 ufoyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1ONtnS8W (Insurance)
‣ 更多 ufoyoyo 的文章
文章代碼(AID): #1ONtnS8W (Insurance)