[討論]消失

看板Insurance作者時間9年前 (2016/07/31 01:49), 9年前編輯推噓11(11推 0噓 42→)
留言53則, 14人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
本魯我目前剛出社會半年（24歲 半導體業 月薪大概45K 目前有學弟妹做保險的 來問我要不要保儲蓄險 爬了很多文章 千萬不要保儲蓄險！ 千萬不要保儲蓄險！ 千萬不要保儲蓄險！ 有些人說是給銀行賺 有些人說是給有閒錢的人保 到底最重要的原因是為何不能保？ 如果就現在的情況 沒有其他理財規劃（股票、基金等 一個月5000保費適合保嗎 （有人推年繳 已做筆記！ 跪求各位給建議了！ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.202.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1469900998.A.164.html ※ 編輯: almightyboy (42.73.202.242), 07/31/2016 01:51:49
推
07/31 01:55, , 1F
如果都沒有再做其他投資 然後又想強迫自己存錢 保儲
07/31 01:55, 1F
→
07/31 01:55, , 2F
蓄險倒也不是什麼壞事
07/31 01:55, 2F
推
07/31 03:08, , 3F
可以先看看wayn2008大的文 #1MrKuO0e 還有基本保障夠了嗎?
07/31 03:08, 3F
→
07/31 06:51, , 4F
重點是買的目的為何?? 較定存高報酬?? 那儲蓄險不適合
07/31 06:51, 4F
→
07/31 06:51, , 5F
綁六年 失去許多機會投資 為了一棵樹捨棄整篇森林
07/31 06:51, 5F
→
07/31 06:51, , 6F
為了強迫儲蓄?? 那更不該買儲蓄險
07/31 06:51, 6F
→
07/31 06:51, , 7F
沒有人說不能保吧?應該是嫌錢太多的話可以保...-.-在做這件事
07/31 06:51, 7F
→
07/31 06:52, , 8F
前您對儲蓄險認識夠了嗎?您的日常開支,緊急預備金,基本的保險
07/31 06:52, 8F
→
07/31 06:53, , 9F
投資的需要都做足了嗎?都沒問題,幾十年都用不到的閒錢,幫學弟
07/31 06:53, 9F
→
07/31 06:54, , 10F
妹做做業績與否,看您心情...
07/31 06:54, 10F
→
07/31 07:25, , 11F
月繳年繳您自己看下錢差多少,超過一年定存利息了吧,一張單子
07/31 07:25, 11F
→
07/31 07:27, , 12F
您打算拿來做啥的?自己賺錢?避稅?避險(不過儲蓄險避險功能幾
07/31 07:27, 12F
→
07/31 07:28, , 13F
近於無)?讓學弟妹領點佣金?好心讓保險公司賺點錢?
07/31 07:28, 13F
→
07/31 07:29, , 14F
除蓄險躉繳才適合，且樓上說為了一顆數捨棄森林
07/31 07:29, 14F
→
07/31 07:29, , 15F
還蠻想知道你投資賠了你會這樣說？
07/31 07:29, 15F
推
07/31 08:15, , 16F
比定存高不適合買儲蓄險，我倒想聽聽你有什麼高見，基金
07/31 08:15, 16F
→
07/31 08:15, , 17F
雷曼都能倒了，股票也會變壁紙，拜託H大教我們怎找到森林
07/31 08:15, 17F
推
07/31 08:17, , 18F
流動性風險, 年期愈長愈無法完全短期解約使用.
07/31 08:17, 18F
→
07/31 08:18, , 19F
股票買了不會變壁紙的一大堆 整天在說壁紙 到底是? 就
07/31 08:18, 19F
→
07/31 08:18, , 20F
算只買0050 0056 報酬也是樂勝儲蓄險啦 還不會變壁紙
07/31 08:18, 20F
推
07/31 08:21, , 21F
ETF最大的風險, 就是發行公司倒閉,或是投資策略全錯.
07/31 08:21, 21F
→
07/31 09:08, , 22F
且ETF大多數是元大發行的
07/31 09:08, 22F
→
07/31 09:40, , 23F
可以考慮把一部份錢拿去買應儲蓄險的股票，同樣六年
07/31 09:40, 23F
→
07/31 09:40, , 24F
後看誰的報酬率較高。只有買過自己算過，才有最真
07/31 09:40, 24F
→
07/31 09:40, , 25F
的心得～那幾家公司，六年後要變壁紙的機率也超低
07/31 09:40, 25F
→
07/31 09:40, , 26F
的。
07/31 09:40, 26F
推
07/31 09:57, , 27F
如果投資不會虧損就好了。
07/31 09:57, 27F
推
07/31 16:26, , 28F
沒有一個投資能夠"保證"獲利的 就看自己能不能接受
07/31 16:26, 28F
→
07/31 16:26, , 29F
那風險吧 有些事情別講得太絕對 那是你沒經歷過而已.
07/31 16:26, 29F
推
07/31 18:40, , 30F
存個5000應該也還好吧
07/31 18:40, 30F
→
07/31 19:23, , 31F
用保險存錢當然ok啊！只是量力而為，因為閉鎖期比較長，
07/31 19:23, 31F
→
07/31 19:23, , 32F
但是至少有兩大好處，鎖利以及強迫儲蓄
07/31 19:23, 32F
→
07/31 19:50, , 33F
鎖利跟強迫儲蓄是兩大好處?? 又把話術搬出來講唷?
07/31 19:50, 33F
→
07/31 20:23, , 34F
要談鎖利的話,就不能談宣告利率了,那是靠不住的東西,隨時可降
07/31 20:23, 34F
→
07/31 20:24, , 35F
個人認為沒有強迫儲蓄那回事,事情到了人都保不住,虧本也會贖
07/31 20:24, 35F
→
07/31 20:26, , 36F
回,真沒錢繳,吃飯錢都沒有了,還強迫儲蓄?只有簽下去,保險公司
07/31 20:26, 36F
→
07/31 20:27, , 37F
保證獲利而已,不管要保人半途解約與否
07/31 20:27, 37F
→
07/31 20:56, , 38F
其實文章中可看得出對這東西的不熟悉
07/31 20:56, 38F
→
07/31 20:56, , 39F
且業務銷售的時候大多也不會去講這些缺陷
07/31 20:56, 39F
→
07/31 20:57, , 40F
儲蓄險最大問題在於沒繳費期滿前，解約多會虧錢
07/31 20:57, 40F
→
07/31 20:57, , 41F
更糟糕的會是建議用月繳的方式還要多收5.6%保費
07/31 20:57, 41F
→
07/31 20:57, , 42F
雖說定存的利息不高，但儲蓄險大多也才多個0.5%
07/31 20:57, 42F
→
07/31 20:58, , 43F
想想看0.5%才差多少利息，但要付出那樣的代價是否值得
07/31 20:58, 43F
→
07/31 20:58, , 44F
PS.用月繳的就可能會繳到最後還比定存差...
07/31 20:58, 44F
推
08/01 10:33, , 45F
如果該公司變壁紙，我想該公司的儲蓄險保單要保本也
08/01 10:33, 45F
→
08/01 10:33, , 46F
很難啦～
08/01 10:33, 46F
推
08/03 22:13, , 47F
儲蓄險要年繳比較划算，至於要不要保，其實保險就像一個
08/03 22:13, 47F
→
08/03 22:13, , 48F
便當，意外跟醫療這種基本的是白飯，有了基本的保障後再
08/03 22:13, 48F
→
08/03 22:13, , 49F
來想配菜，通常都是用薪水的十分之一做保險的部分，十分
08/03 22:13, 49F
→
08/03 22:13, , 50F
之三用來做投資、儲蓄的動作，最近才在研究保險所以也不
08/03 22:13, 50F
→
08/03 22:13, , 51F
能保證這樣的說法。
08/03 22:13, 51F
推
08/04 12:06, , 52F
買官股銀行股票 股息都屌打儲蓄險 要壽險買定期就好
08/04 12:06, 52F
→
08/04 12:08, , 53F
股價波動小 不綁約 急用錢方便 殖利率隨便都5%
08/04 12:08, 53F
‣ 更多 almightyboy 的文章
文章代碼(AID): #1NdEZ65a (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
4
13
[討論]
lovejj0126
3年前, 09/22
討論
-1
1
[討論]
shengyi422
4年前, 06/25
討論
1
4
[討論] 已刪文
lsbibo
6年前, 08/06
討論
2
6
[討論]
pomme
11年前, 07/28
討論
2
3
[討論]
qlan1122
13年前, 07/06
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 almightyboy 的文章
文章代碼(AID): #1NdEZ65a (Insurance)