[核保] 先天性白內障批註(富邦HIX)

看板Insurance作者 (啾咪)時間10年前 (2015/04/27 11:30), 10年前編輯推噓8(8028)
留言36則, 9人參與, 最新討論串1/1
因先天性白內障,在4歲時開刀更換人工水晶體(今年27歲),目前每年定期回診檢查, 投保時有誠實告知,也依核保要求繳交醫師診斷証明,今天收到批註:被保險人因投保前 即有左眼白內障,是故有關左眼之檢查與治療皆不在本保單承保範圍以內。 如果排除白內障或可能併發症(雖然問過醫師,醫師表示沒有)那就算了,結果竟然排除 整隻左眼!請問是否有辦法請公司修改批註?或是只能不同意不保? 感覺誠實告知還被刁難,特別請假去拿醫生証明還要被生調,有點莫名其妙啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.11.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1430105407.A.0F7.html

04/27 11:37, , 1F
富邦不意外啊,他們家的除外範圍向來都很大
04/27 11:37, 1F

04/27 11:43, , 2F
有體況時,快要大部分狀況甚至比中國遠雄還要嚴格
04/27 11:43, 2F

04/27 11:43, , 3F
有體況問題一般建議直接跳過富邦比較快
04/27 11:43, 3F

04/27 11:45, , 4F
包含感冒、濕疹喔,這些也可以成為除外的原因
04/27 11:45, 4F

04/27 11:54, , 5F
哇賽,富邦這真的是讓我開了眼界…
04/27 11:54, 5F

04/27 15:24, , 6F
可以考慮全球看看
04/27 15:24, 6F

04/27 16:38, , 7F
謝謝樓上各位的回覆,原來富邦這樣是正常阿......早知道
04/27 16:38, 7F

04/27 16:38, , 8F
就不浪費時間了
04/27 16:38, 8F

04/27 19:57, , 9F
遠雄中國一個被錶 XD
04/27 19:57, 9F

04/27 20:51, , 10F
富邦搞不好洗個牙都口腔除外
04/27 20:51, 10F

04/27 20:52, , 11F
洗牙不至於,但有客戶因為裝牙套矯正中被除外所有牙齒
04/27 20:52, 11F

04/28 12:15, , 12F
推薦三商 連93歲都能核保 只不過要多注意內容
04/28 12:15, 12F

04/28 15:30, , 13F
左眼植入人工水晶體,以後還有別的副作用
04/28 15:30, 13F

04/28 15:31, , 14F
而且人工水晶體不是永遠不用換吧
04/28 15:31, 14F

04/28 15:31, , 15F
所以富邦排除整個左眼我覺得正常
04/28 15:31, 15F

04/28 15:32, , 16F
說錯,我的意思是排除整個左眼對保戶比較有利
04/28 15:32, 16F
排除左眼,那我要是意外受傷住院,公司也不理賠,我是覺得不合理啦

04/28 15:38, , 17F
植入人工水晶體,眼球內部會容易有嚴重的發炎反應,進而造
04/28 15:38, 17F
我是已經植入人工水晶體20幾年了,不是剛植入,關於人工水晶體的使用年限跟副作用我 想網路上也有,我醫生也是跟我說沒有使用期限,雖然覺得不可思議,但只能說塑膠真是 萬年不壞,要好好做環保哦!

04/28 15:38, , 18F
成眼球內部組織的粘黏、人工水晶體移位、次發性混濁膜(也
04/28 15:38, 18F

04/28 15:38, , 19F
稱次發性白內障)等
04/28 15:38, 19F

04/28 15:39, , 20F
先天白內障有時是因為家族性原因,單眼大多是外傷引起
04/28 15:39, 20F

04/28 15:40, , 21F
通常有先天白內障也有可能伴隨其他眼部疾病
04/28 15:40, 21F
這篇文章我有看過,不過他提到的是白內障產生時,我是治療完又過了20幾年

04/28 15:40, , 22F
04/28 15:40, 22F

04/28 15:44, , 23F
如果排除白內障應該會對你比較不利,我感覺
04/28 15:44, 23F

04/28 15:59, , 24F
似乎講反了吧@@
04/28 15:59, 24F

04/28 15:59, , 25F
依照保險法規,既往症不賠合理
04/28 15:59, 25F

04/28 15:59, , 26F
因此,只除外白內障對消費者而言有利
04/28 15:59, 26F

04/28 15:59, , 27F
但除外整個左眼,這對消費者而言是吃虧得不是嗎
04/28 15:59, 27F
我想相對拒保是絕對有利哦~

04/28 16:00, , 28F
畢竟,整個左眼都不賠>>>只不賠白內障
04/28 16:00, 28F

04/28 17:00, , 29F
我是以醫療觀點看,因為先天白內障可能會伴隨其他眼疾
04/28 17:00, 29F

04/28 17:03, , 30F
不過只除外白內障真的範圍比較小
04/28 17:03, 30F
所以文章有提到,我能接受把白內障跟相關病症排除,但我想核保很忙,不會特別詢問專 科醫生有哪些相關症 謝謝你熱心回覆,讓我理解為什麼會整個部位除保哦~

04/28 17:04, , 31F
這是為甚麼保險公司會希望左眼的原因
04/28 17:04, 31F

04/28 17:05, , 32F
因為不單單白內障,一些有爭議的延伸疾病也可不賠
04/28 17:05, 32F

04/28 17:05, , 33F
所以...不能接受就換間吧
04/28 17:05, 33F

04/28 17:05, , 34F
但不敢保證其他間一定會更好XD
04/28 17:05, 34F
覺得很浪費時間,乾脆不保了 ※ 編輯: somebody (111.82.11.190), 04/29/2015 08:42:24 ※ 編輯: somebody (111.82.11.190), 04/29/2015 09:16:05 ※ 編輯: somebody (111.82.11.190), 04/29/2015 09:17:47

04/29 12:32, , 35F
我送過白內障的醫療險,某家是以疾病名稱來除外,而非
04/29 12:32, 35F

04/29 12:32, , 36F
部位
04/29 12:32, 36F
文章代碼(AID): #1LFQq_3t (Insurance)