Re: [新聞] 腫瘤小於2公分 防癌險竟拒賠

看板Insurance作者 (閣樓上的王子)時間9年前 (2015/03/26 17:40), 9年前編輯推噓5(5012)
留言17則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《RayAllen20 (上帝之槍)》之銘言: : 謝謝各位版友的指教 : 今天有向公司理賠科詢問此一案例了 : 以下是理賠科的解釋: : 因為客戶的診斷書寫:大腸「類」癌! 判決書寫的內容與貴公司理賠科答覆不同 (以下判決書節錄) 四、爭執事項 (二)經查,原告於102 年4 月5 日至衛生福利部雙和醫院健康 檢查,經診斷為大腸息肉與黏膜下腫瘤,有該院103 年6 月9 日雙院歷字第0000000000號函在卷(見本院卷一第49 頁)可按,嗣於102 年7 月27日至臺大醫院住院,並於同 年月29日接受內視鏡黏膜下剝離術,剝離之組織經台大醫 院病理切片檢查結果為「MALIGNANCY」(惡性)後,由臺 大醫院醫師陳信宏診斷原告罹患大腸類癌(惡性腫瘤)以 及臺大醫院醫師王秀伯診斷原告罹患直腸惡性腫瘤(ICD —9 —CM:1541),此有臺大醫院診斷證明書2 張及病理 部病理組織檢查報告1 份在卷(見北院卷第31至33頁)足 稽,查臺大醫院、陳信宏醫師及王秀伯醫師均符合系爭保 險契約第2 條所定義之「醫院」、「醫師」,為兩造所不 爭執 -------- 簡單說: 台大兩位醫師(陳/王)分別診斷書,一個有「類」、一個沒有「類」 但三商美邦僅以陳信宏醫師開出之診斷書為據不為理賠。 以上說明。 : 所以公司引用成大醫院95年7 月3 日成附醫外字第000000000 : 號函內容:「1.「直腸類癌」(Rectal Carcinoid),這個病名本身,並未意味著良性 : 或惡性的意思。這個腫瘤在下面二種情況下通常代表著惡性腫瘤:(1 )腫瘤大小大於2 : 公分以上,或(2 )有侵犯其下的肌肉層(muscular is propria),我們也特別稱之為 : 「惡性直腸類癌」(Malignant rectal carcinoid) : 所以公司一開始主張不賠 : 但是後來公司有理賠! : 不過理賠當日,新聞就見報了 : 新聞是有些斷章取義之處 : 不過本公司在此事件的理賠上確實也有些瑕疵,會向公司反應 : 各家保險公司其實都一定會有理賠上的爭議,而業務的價值和重要性就是要願意代客戶向 : 公司爭取權益 : 希望有回答到大家的問題 : 最後,祝福保險版的大家能找到最盡責的業務和最適合自己的保險商品:-) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.232.169.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1427362829.A.0F3.html ※ 編輯: wangseja (153.232.169.142), 03/26/2015 17:42:50

03/26 17:43, , 1F
推判決書,RayAllen20是有理想的業務,呵呵
03/26 17:43, 1F

03/26 18:03, , 2F
公司理賠科騙業務經常有之
03/26 18:03, 2F

03/26 18:57, , 3F
這篇算打臉文嗎??
03/26 18:57, 3F

03/26 23:53, , 4F
打臉什麼?一個是標註惡性直腸腫瘤,並未說明類別,另一
03/26 23:53, 4F

03/26 23:54, , 5F
個是標註是惡性的「類癌」,兩個是完全一樣的東西,和病
03/26 23:54, 5F

03/26 23:55, , 6F
理報告相符,是保險公司看不懂亂搞。哪一家呢?列入拒絕
03/26 23:55, 6F

03/26 23:56, , 7F
往來戶
03/26 23:56, 7F

03/26 23:57, , 8F
是三商?
03/26 23:57, 8F

03/27 09:38, , 9F
大腸類癌,中間的類應該是是分類的類,不是類似的類。
03/27 09:38, 9F

04/04 01:19, , 10F
三商!!
04/04 01:19, 10F

05/26 08:57, , 11F
類是類似的類沒錯。carcinoid的-oid就是"的樣子"的意思。但
05/26 08:57, 11F

05/26 08:59, , 12F
更精確的說,carcinoma其實該翻譯成上皮癌,carcinoid可以
05/26 08:59, 12F

05/26 09:00, , 13F
稱之為"類上皮癌"。意思是看起來類似上皮癌,但不是上皮來源
05/26 09:00, 13F

05/26 09:02, , 14F
的腫瘤。這個名詞本身並不一定是惡性沒錯,但既然病理科醫師
05/26 09:02, 14F

05/26 09:03, , 15F
已經打出了Malignancy,除非另外找人看片重打報告,否則實在
05/26 09:03, 15F

05/26 09:04, , 16F
沒有立場不賠。再者,病理科要發Malignancy,要由另一位病理
05/26 09:04, 16F

05/26 09:06, , 17F
科醫師覆閱。兩位病理科醫師要同時看錯,沒那麼容易呢。
05/26 09:06, 17F
Zoanthropy:轉錄至看板 MayDay 07/23 18:43
文章代碼(AID): #1L4zGD3p (Insurance)
文章代碼(AID): #1L4zGD3p (Insurance)