Re: [討論] 全球XHR實支實付
感謝各位的說明
我了解手術的部分
不過我想要回應一下推文的討論
1.
推
03/13 08:34,
03/13 08:34
是不是因為雜費比較重要
再加上是副本實支實付
所以用一樣的雜費來比較
而且單純看附約的話
全球計畫五20年共44015 30年共69309 40年共99814
中信計畫二20年共62808 30年共97142 40年共138588
中信計畫三20年共79905 30年共123433 40年共176007
如果以主約來說
全球50萬壽險第二年減額繳清共7800元
中信DI1繳20年共17320元
還是全球便宜
我猜全球用20萬的壽險出單15年期會更便宜
如果我沒記錯
DI1的保障其實出事時真的幫不了甚麼忙
只是拿來出單附約而已
2.想要請問的是
副本的實支實付雜費金額
需要盡量跟富邦接近的176000拉近
採用150000的金額嗎
但這樣就要用到中信的計畫三了
價錢又更貴了
還是因為副本實支實付的關係
不需要這樣
3.以中信與全球來說
門診手術與門診手術雜費
住院手術與住院手術雜費
都是同樣的上限額度
就是用下列這個表
住院日額 手術 雜費
中信HNRB計畫二 1500 1.8K-18K 120000
中信HNRB計畫三 2000 2K-20K 150000
全球XHR計畫五 3000 55K-220K 120000
4.如果以上三個問題的答案都是正確的
所以我可以說
全球XHR計畫五優於中信HNRB計畫二
不論是保障或是價錢
可以這樣說嗎
※ 引述《myiyi (多加油吧!)》之銘言:
: 目前規劃新生兒保單男生
: 富邦是第一張實支實付
: 因為門診手術是融通
: 所以副本實支實付想要有明列門診手術
: 我目前主要在比較
: 中信HNRB計畫三http://www.ctbclife.com/individual/print.aspx?id=45
: 與全球XHR計畫五http://www.ctbclife.com/individual/print.aspx?id=45
: 而且附約全球竟然比較便宜
: 但之前推文都一直寫說
: 門診手術全球比較好
: 可是在額度部分
: 住院日額 手術 雜費
: 中信HNRB計畫三 2000 200000 150000
: 全球XHR計畫五 3000 55000 120000
: 明顯少了很多
: 想請問是哪裡我沒有搞清楚
: 另外想問的是
: 實支實付中門診手術對新生兒來說是否是重要的
: 或是仍然以雜費為主
: 謝謝
: ※ 引述《efz070 (小保)》之銘言:
: : 我想用全球人壽主約QWX(20萬)+附約XHR
: : 我要省主約保費
: : A業務員說:QWX要繳2年才可以減額繳清
: : B業務員說:QWX要繳2年才可以減額繳清
: : 請問:該主約到底多久可以做減額繳清?(我:31歲 男性)
: : 另外要問:
: : 我已有國泰全意M10實支及新光人壽團險下,該全球人壽附約XHR用計劃幾比較好呢?
: : 新光人壽團體險
: : http://ppt.cc/zw9n
: : 煩請先進解答 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.237.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1426354917.A.9B2.html
※ 編輯: myiyi (36.233.237.209), 03/15/2015 01:50:31
→
03/15 01:53, , 1F
03/15 01:53, 1F
我以為DI1是屬於不能減額繳清
所以只有終身醫療才不能減額繳清囉
但DI1是可以的
那主約只需要710
感謝您的回應
→
03/15 01:53, , 2F
03/15 01:53, 2F
→
03/15 01:58, , 3F
03/15 01:58, 3F
→
03/15 01:59, , 4F
03/15 01:59, 4F
保障的部分真的蠻難有一定好一定不好的部分
因為我實在不太懂
只能從具體的這個部分來想
你們都太強大了
可以想到很多眉角
※ 編輯: myiyi (36.233.237.209), 03/15/2015 02:09:15
推
03/15 11:10, , 5F
03/15 11:10, 5F
→
03/15 11:10, , 6F
03/15 11:10, 6F
推
03/15 11:15, , 7F
03/15 11:15, 7F
→
03/15 11:15, , 8F
03/15 11:15, 8F
→
03/15 11:15, , 9F
03/15 11:15, 9F
其實大家都誤會了
就算兩間都是第一年就減額繳清
如果以20年的總保費來算
全球計畫五44015+7800=51815
中信計畫二62808+710=63518
全球依然比較便宜
所以價錢是全球便宜
但保障有沒有比較好
我就不清楚了
※ 編輯: myiyi (36.233.237.53), 03/15/2015 11:45:44
→
03/15 12:14, , 10F
03/15 12:14, 10F
抱歉
你說的通貨膨脹
指的是保障還是保費
如果是保費便宜就是便宜
大家都應該找便宜的
不會因為考慮通貨膨脹所以就買個貴的保單吧
至於保障
其實我看到板上有人推三商的實支實付
雜費30萬
讓我好心動喔
只不過她沒有明白列出門診手術的部分
但小朋友的第一間已經選富邦了
不知道門診手術與門診手術雜費
是否真的是重要的考量
→
03/15 16:09, , 11F
03/15 16:09, 11F
→
03/15 16:10, , 12F
03/15 16:10, 12F
→
03/15 16:10, , 13F
03/15 16:10, 13F
→
03/15 16:11, , 14F
03/15 16:11, 14F
→
03/15 16:13, , 15F
03/15 16:13, 15F
→
03/15 16:14, , 16F
03/15 16:14, 16F
的確中信的計畫三
才是與富邦的雜費比較接近
所以才想問
如果以副本實支實付的概念來說
到底需不需要做到跟正本一樣的保障
還是單純彌補正本的不足
我突然覺得三商當第一家是比較好的選擇
※ 編輯: myiyi (36.233.237.53), 03/15/2015 17:49:45
→
03/15 17:51, , 17F
03/15 17:51, 17F
→
03/15 17:55, , 18F
03/15 17:55, 18F
→
03/15 17:55, , 19F
03/15 17:55, 19F
→
03/15 17:59, , 20F
03/15 17:59, 20F
→
03/15 17:59, , 21F
03/15 17:59, 21F
→
03/15 17:59, , 22F
03/15 17:59, 22F
推
03/15 18:17, , 23F
03/15 18:17, 23F
→
03/15 18:18, , 24F
03/15 18:18, 24F
→
03/15 18:18, , 25F
03/15 18:18, 25F
→
03/15 18:18, , 26F
03/15 18:18, 26F
推
03/15 18:21, , 27F
03/15 18:21, 27F
→
03/15 20:17, , 28F
03/15 20:17, 28F
→
03/15 20:18, , 29F
03/15 20:18, 29F
推
03/15 23:38, , 30F
03/15 23:38, 30F
→
03/15 23:38, , 31F
03/15 23:38, 31F
→
03/15 23:39, , 32F
03/15 23:39, 32F
→
03/15 23:39, , 33F
03/15 23:39, 33F
→
03/15 23:40, , 34F
03/15 23:40, 34F
→
03/15 23:41, , 35F
03/15 23:41, 35F
推
03/17 00:53, , 36F
03/17 00:53, 36F
討論串 (同標題文章)