[討論] 國泰新真愛守護防癌 (一次性給付)

看板Insurance作者Suxis (Suxis)時間11年前 (2015/03/08 13:12)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

各位前輩好，針對國泰新真愛守護防癌險，想請問各位。此險內容為 : 1.每月繳2970元，繳20年。70歲滿期領回755600元繳滿一年後，經醫師確診為癌症，立即給附100萬，保險終止。 2.若是六大特定癌症食道、胃、肝及肝內膽管、胰、氣管、支氣管及肺、子宮頸惡性腫瘤則是提高給付為150萬。 3.另外也有針對低侵襲性癌症(包括原位癌、一期前列腺癌、甲狀腺微乳頭狀癌、皮膚癌) 給予給付。金額為1.第一保險單年度：月繳應繳保險費總額 2.第二保險單年度起，按下列二者計算所得金額較大者給付： A.保險金額的10% B.月繳保險費×12 4.若是意外死亡或因其他原因身故則是給予月繳應繳保險費總額+6%。 (不另退還未到期保費) 5.完全殘廢保險金給付方式第四點 -------------------------------------------- 跟目前版上很推的法巴金健康3做比較，給付都是100萬，國泰特定癌症或其他原因身故也有給付若以目前31歲開始繳，繳到70歲法巴將會共繳598800元而國泰此方案會繳到712800元，若70歲還在則可領回755600元我還比較了繳了20年後，兩險種共繳的錢，法巴是繳了134200元，國泰則是712800元若是到了65歲時，法巴則是繳到440300元，國泰仍是712800元若將通貨膨脹考慮進去，40年後這75萬當然不能跟現在的75萬比，搞不好只有目前三四十萬水準，但還是一筆可領回的錢(前提是還活著) 在這裡想請問的是，若綜合以上比較法巴是自然保費，而國泰則是平準保費，若以長期來考慮，是否平準保費更為划算? (考慮通貨膨脹因素與薪資水準變化) 短期不用講，當然是法巴更划算。謝謝各位前輩指點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.29.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1425791538.A.C28.html

推

policia

03/08 14:10, , 1^F

03/08 14:10, 1^F

→

policia

03/08 14:12, , 2^F

03/08 14:12, 2^F

→

policia

03/08 14:13, , 3^F

03/08 14:13, 3^F