[問題] 新生兒出生不到2500克 有能保險的公司嗎

看板Insurance作者 (Sandy)時間11年前 (2015/03/02 18:33), 編輯推噓8(8推 0噓 47→)
留言55則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家晚安 表姊去年十月生了個小女娃 最近去她家聚會的時候 聊到說想要幫小女娃買個醫療險 於是就問了身邊有在做保險的朋友~ 沒想到得到的答案是 必須要一年後才能保 原因是 我表姊的小孩 出生只有1750克 有滿37週 很健康 沒有疾病 就只是體重不足2500所以不能買 頓時覺得有點失落 明明很健康啊 為什麼不能買!! 現在大概五個月了 也很健康的達到7000克了 但還是不能買 不知道該怎麼辦的情況下 我只好上來求救了 請問有哪些保險公司能夠承保出生未滿2500克的小孩 上網查過一些保險公司 似乎都要1~3年的觀察期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.183.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1425292400.A.11F.html
→
03/02 19:02, , 1F
保險公司對於體重過低的標準有分階段
03/02 19:02, 1F
→
03/02 19:02, , 2F
通常從2500開始，每500一個台階，越低則越嚴苛
03/02 19:02, 2F
→
03/02 19:03, , 3F
1750可當作1500~2000這階段看
03/02 19:03, 3F
→
03/02 19:03, , 4F
一般而言，需滿一歲並提供附幼童手冊.幼童問卷.完整病例
03/02 19:03, 4F
→
03/02 19:04, , 5F
方有承保的可能性
03/02 19:04, 5F
→
03/02 19:20, , 6F
B大 有能即時承保的保險公司嗎?
03/02 19:20, 6F
→
03/02 19:50, , 7F
保險公司是要賺錢的
03/02 19:50, 7F
→
03/02 19:50, , 8F
除意外險這種跟這問題幾乎無關的險種外，承保性不高
03/02 19:50, 8F
→
03/02 19:55, , 9F
挺好笑的,明明很健康,那很健康幹嘛買保險??? ^_^
03/02 19:55, 9F
→
03/02 19:56, , 10F
更何況買的還是 "醫療險" ....
03/02 19:56, 10F
→
03/02 20:58, , 11F
保險是買個保障與萬一，而不是有病才去買= =
03/02 20:58, 11F
→
03/02 21:59, , 12F
話說曾經聽聞某家壽險公司業務，曾說要保書上又沒問出生
03/02 21:59, 12F
→
03/02 22:00, , 13F
時的身高體重，只要投保時正常就好
03/02 22:00, 13F
→
03/02 22:11, , 14F
若要保書上沒有任何問到的話....
03/02 22:11, 14F
→
03/02 22:11, , 15F
那樣的錯誤點在於?
03/02 22:11, 15F
→
03/02 22:20, , 16F
不少家要保書都沒問啊~~~那怎麼沒有業務敢接這CASE
03/02 22:20, 16F
→
03/02 22:20, , 17F
(假設身高體重都符合生長曲線
03/02 22:20, 17F
→
03/03 00:53, , 18F
1750除生高體重外都沒問到@@?
03/03 00:53, 18F
→
03/03 00:54, , 19F
住院呢?
03/03 00:54, 19F
→
03/03 06:59, , 20F
出生低體重有不低的機率會住院一段時間，看有超過七日吧
03/03 06:59, 20F
推
03/03 08:40, , 21F
不是有人在部落格說健康告知『過猶不及』嗎？
03/03 08:40, 21F
推
03/03 08:42, , 22F
關鍵是低出生體重可能有bbkey說的情況
03/03 08:42, 22F
推
03/03 08:44, , 23F
假設如果後續生長曲線正常，又完全沒住過院、生病、
03/03 08:44, 23F
→
03/03 08:44, , 24F
檢查異常，那告知要保書沒問的出生體重是要？
03/03 08:44, 24F
→
03/03 15:24, , 25F
雖可能不在告知範圍，但可以忽略核保規則？
03/03 15:24, 25F
→
03/03 20:53, , 26F
不懂上面的意思
03/03 20:53, 26F
→
03/03 20:55, , 27F
這是核保規則>告知範圍的意思嗎?
03/03 20:55, 27F
→
03/03 23:30, , 28F
非也！兩者不能相同並論
03/03 23:30, 28F
→
03/04 00:17, , 29F
那不在告知範圍的告知意義是?
03/04 00:17, 29F
推
03/04 00:30, , 30F
會解釋給你聽就不叫mc了
03/04 00:30, 30F
推
03/04 00:32, , 31F
結論就是 一切都是業務能力的問題
03/04 00:32, 31F
→
03/04 00:34, , 32F
看業務是否心臟夠大顆忽略部分核保規則
03/04 00:34, 32F
→
03/04 00:45, , 33F
依舊是不太懂
03/04 00:45, 33F
→
03/04 00:45, , 34F
到底是有差OR沒差....
03/04 00:45, 34F
→
03/04 01:34, , 35F
不是可以跟核保員聯絡的上，可以問問南山會怎麼處理啊！
03/04 01:34, 35F
→
03/04 09:58, , 36F
核保規則如屬行政規則的一種，依行政程序法159條第1項
03/04 09:58, 36F
→
03/04 09:58, , 37F
看待即可
03/04 09:58, 37F
→
03/04 09:59, , 38F
以常理看待一般民眾不能得知各公司核保規定（內部資料）
03/04 09:59, 38F
→
03/04 10:00, , 39F
要保書則為客觀上可得之公開資訊，本質上應有所區別
03/04 10:00, 39F
→
03/04 10:43, , 40F
南山部分請詳閱要保書XD
03/04 10:43, 40F
→
03/04 23:26, , 41F
澄清湖案的核保人員表示.....，不知送件的業務.....
03/04 23:26, 41F
推
03/05 08:51, , 42F
樓上意思是說按要保書詢問的事項回答目前的身高體重+
03/05 08:51, 42F
→
03/05 08:51, , 43F
其他健康告知=詐保？
03/05 08:51, 43F
→
03/05 09:08, , 44F
實務上被保人四歲以下通常保險公司會要求檢附健康手冊
03/05 09:08, 44F
→
03/05 09:09, , 45F
因此要保書健康告知的身高體重不會是唯一判準
03/05 09:09, 45F
→
03/05 09:09, , 46F
這與業務員心臟大不大顆無關，只與該公司核保政策有關
03/05 09:09, 46F
推
03/05 11:06, , 47F
兒童手冊我也附過 但並不是一定每個都會要求要附
03/05 11:06, 47F
→
03/05 11:07, , 48F
等核保有要求的時候再附
03/05 11:07, 48F
→
03/05 13:22, , 49F
重點一直放錯！另外某些保險公司核保政策兒童手冊是必備
03/05 13:22, 49F
→
03/05 13:23, , 50F
文件
03/05 13:23, 50F
→
03/05 23:24, , 51F
因為沒有講清楚而放錯重點是很正常的吧XD
03/05 23:24, 51F
推
03/07 15:07, , 52F
要保書詢問現在身高體重+體況→據實填寫→承保
03/07 15:07, 52F
→
03/07 15:08, , 53F
跟 要保書詢問現在身高體重+體況→據實填寫→照會要
03/07 15:08, 53F
→
03/07 15:08, , 54F
求附兒冊→附上兒冊→拒絕承保
03/07 15:08, 54F
→
03/07 15:10, , 55F
這兩種情況都有可能 不是嗎? 那某人直接附是?
03/07 15:10, 55F
‣ 更多 Sandy0326 的文章
文章代碼(AID): #1Kz3nm4V (Insurance)