Re: [險種] 第二家實支實付的選擇?

看板Insurance作者 (Ann)時間11年前 (2015/01/25 22:16), 編輯推噓8(8推 0噓 35→)
留言43則, 9人參與, 最新討論串1/1
: 請詳述以下資訊： : 一、性別：男 : 二、年齡：25 : 三、職業/工作內容：工程師 : 四、保障需求： 第二家實支實付 : 五、保費預算：1萬內 : 六、健康告知：健康 我個人好奇想問一下 25歲 需要保第二家實支的必要性是多少? 再怎樣便宜的實支 一年也是要幾千塊 以這樣的年紀跟工作型態 說真的 一年感冒的次數是數的出來的 何況住院 開刀的機會更是低 (當然不是沒有) 我現在35歲 回想過去10年 個人認為只要有一個的基本保障就夠了 要靠雙實支去"保障" 我覺得有點浪費錢 現在健保的保障已經很足夠了 要讓你用的每個保經說的心臟支架的機率是多少? (我不敢說我或你都不會中 但真的是很低很低不是嗎?) 有時候聽到我同事全家的保費一年30~40萬以上 真的覺得很誇張 當然 不怕一萬 就怕萬一 祝大家身體都健康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.227.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1422195419.A.288.html
→
01/25 22:23, , 1F
千金難買早知道！
01/25 22:23, 1F
推
01/25 22:26, , 2F
表弟車禍 實支實付只有5萬（+一家產險5萬） 但他花費18
01/25 22:26, 2F
→
01/25 22:26, , 3F
萬 意外+醫療的實支實付不夠用（他自己也買太少） 所以
01/25 22:26, 3F
→
01/25 22:26, , 4F
才會覺得想買第二家 而且1年1萬還能接受
01/25 22:26, 4F
→
01/25 23:01, , 5F
發生機率低保費就會低，但已實支跟意外險保費而言
01/25 23:01, 5F
→
01/25 23:02, , 6F
醫療實支發生機率應該算是高得了XD
01/25 23:02, 6F
→
01/25 23:07, , 7F
會不會發生不是我們能算出來的，只是在預算內做最高的
01/25 23:07, 7F
→
01/25 23:08, , 8F
保障規劃，雙實支就是去彌補很大範圍的東西了
01/25 23:08, 8F
→
01/25 23:08, , 9F
也是因為這樣，終身險打一開始就無討論意義了
01/25 23:08, 9F
→
01/25 23:08, , 10F
但買保險有另一前提，該問題是否是風險
01/25 23:08, 10F
→
01/25 23:08, , 11F
若否，那就不用買保險了，醫療實支亦是例子之一
01/25 23:08, 11F
推
01/25 23:09, , 12F
其實蠻贊同原po的。現在健保制度下，買到雙實支住院醫療險的
01/25 23:09, 12F
→
01/25 23:10, , 13F
我目前只買三商的實支實付，雙實支好處在於小的賠兩邊
01/25 23:10, 13F
→
01/25 23:10, , 14F
必要性其實值得我們想想。
01/25 23:10, 14F
→
01/25 23:14, , 15F
大的合併一起賠，我目前扣掉壽險主約費用，保費3941/Y
01/25 23:14, 15F
→
01/25 23:16, , 16F
法巴金健康3,華南best,三商SHSRC,距離預算1萬還有空間
01/25 23:16, 16F
→
01/25 23:18, , 17F
住院天數很難住長，自費卻可能提高，故單一實支就ok
01/25 23:18, 17F
推
01/26 08:13, , 18F
醫療實各家的費率差異其實不小
01/26 08:13, 18F
→
01/26 08:14, , 19F
而你所說的只是風險自留/風險轉嫁的選擇罷了
01/26 08:14, 19F
→
01/26 08:15, , 20F
在牛鬼蛇神的醫療險中，實支已經算是相對好的了
01/26 08:15, 20F
推
01/26 08:19, , 21F
不過論順位，個人的確也認為應該先從殘廢/意外/癌症/
01/26 08:19, 21F
→
01/26 08:19, , 22F
重疾這類險種先規劃起
01/26 08:19, 22F
→
01/26 08:20, , 23F
壽險則是看自身的家庭責任，最後才是醫療單實支/雙
01/26 08:20, 23F
→
01/26 08:20, , 24F
實支
01/26 08:20, 24F
推
01/26 08:30, , 25F
除非你完全不考慮自費醫療項目，否則雙實支有必要
01/26 08:30, 25F
→
01/26 15:47, , 26F
其實考量自費項目不等於雙實支是必要的
01/26 15:47, 26F
推
01/26 15:57, , 27F
B大，爲什麼呢？非健保身份自費要打65-7折，不是嗎？
01/26 15:57, 27F
→
01/26 17:13, , 28F
1.可以不用非健保身分
01/26 17:13, 28F
→
01/26 17:14, , 29F
2.可以負擔的風險就不是需要買的保險啦
01/26 17:14, 29F
→
01/26 17:14, , 30F
醫療險應該可算是有機會達到風險自理的險種了
01/26 17:14, 30F
→
01/26 17:14, , 31F
相較於癌症這種百萬花費，意外險甚至千萬的費用
01/26 17:14, 31F
→
01/26 17:15, , 32F
醫療實支解決個50萬上下就算多了
01/26 17:15, 32F
→
01/26 17:15, , 33F
但對有些人而言，50萬並非無法負擔 OR 拿不出來的錢
01/26 17:15, 33F
推
01/26 17:18, , 34F
健保完全未認可的非適應症用藥也能用健保身份嗎？
01/26 17:18, 34F
→
01/26 18:26, , 35F
這問題你要問醫師了
01/26 18:26, 35F
→
01/26 18:26, , 36F
是不給用還是不能用
01/26 18:26, 36F
→
01/26 18:27, , 37F
某些狀況背後牽扯非常複雜
01/26 18:27, 37F
推
01/28 22:08, , 38F
建議你在考慮雙實支之前 先看看其他的保險 比如說骨折
01/28 22:08, 38F
→
01/28 22:09, , 39F
我有位客戶在工地二樓摔下來 住院八天 被趕出院
01/28 22:09, 39F
→
01/28 22:09, , 40F
去療養院躺了三個月 他三處骨折一處挫傷 實支花了七萬多
01/28 22:09, 40F
→
01/28 22:10, , 41F
療養院住了十三萬多 單單住院沒有辦法賠多少
01/28 22:10, 41F
→
01/28 22:10, , 42F
療養院的部分住院也不會賠 所以就要用意外骨折去補
01/28 22:10, 42F
→
01/28 22:11, , 43F
所以應該還是要看你的需求在哪裡 再去規劃那個地方
01/28 22:11, 43F
‣ 更多 herrick 的文章
文章代碼(AID): #1KnFhRA8 (Insurance)