Re: [理賠] 初次罹癌險理賠問題

看板Insurance作者beriaura (beriaura)時間9年前 (2015/01/22 21:50)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pumpaga (啊哈)》之銘言： : 我是去年(2014)六月底到公司任職 : 任職當天公司便保了團保 : 團保內容有醫療險、意外險、初次罹癌險先去跟公司取得條款，確認清楚疾病定義的寫法一般來講，疾病等待期是30天，癌症是90天因此6月底+30天後所發生的疾病&6月底+90天後所發生的癌症是該理賠的地方 ※詳細條件建議看一下條款或把他PO上來 : 十月初因為生理期大量出血去婦產科就診 : 十月中安排檢查確定罹患子宮內膜癌 : 十一月轉診成大開刀手術並申請理賠以這狀況而言，十月初該狀況已經發生幾乎可以確定而這時間確實距離癌症等待期滿有些接近只要保險公司有辦法舉證在等待期結束前該狀況以發生，即可不予理賠 : 負責的業務人員說雖然已經過了等候期 : 但因為投保時間跟生病時間離太近 : 所以必須調閱病歷 : 也跟我說醫療險應該會過但癌症險可能不會過 : 想請問他說的癌症險部分是真的嗎 : 他請我簽的調閱病歷同意書寫五年內 : 我五年內沒有因為相關問題而去就診過 : 但在成大醫生問診時 : 有提到去年(2014)年初開始有生理期出血異常的現象 : 所以這樣不理賠的機會高嗎 : 想說有理賠的話可以安心請假在家好好休養的..... 看保險公司舉證能力，生理期出血異常的原因有很多，不一定都是癌症問題若保險公司可證明在等待期之前以發生->不賠若保險公司無法證明在等待期之前以發生->賠現在保險公司已經開始做舉證動作了，你也可以開始去跟醫生確認好是否有上述問題確認2014年初、甚至五年內的就診，是否可證明當時癌症狀況已經發生了甚至對有爭議部份先開始準備資料基本上，要證明的人通常是輸面比較大的(非絕對) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.152.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1421934639.A.D85.html ※ 編輯: beriaura (114.33.152.197), 01/22/2015 21:51:48

推

pumpaga

01/22 21:55, , 1^F

01/22 21:55, 1^F

→

pumpaga

01/22 21:56, , 2^F

01/22 21:56, 2^F

→

pumpaga

01/22 21:57, , 3^F

01/22 21:57, 3^F