[討論] 安聯防癌CR vs 法巴金健康計畫三

看板Insurance作者 (狗面)時間11年前 (2014/12/26 18:05), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
31歲男無體況想買一次給付的定期防癌/重大疾病險 爬文後發現大多推法巴金健康計畫三 但推安聯防癌CR的也不少 比較後發現雖然安聯CR要多搭主約 但主約減額繳清應不影響附約 而附約每年費用都比法巴便宜個1xxx以上 這樣如果考慮要一直保證續保下去的話 不是安聯會比較划算嗎? 還是說是因為重疾多了其他六項保障所以本來就應該比較貴? 有請各位大大解惑... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.200.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1419588316.A.684.html

12/26 18:16, , 1F
可以這麼說,只給付癌症和可給付七項重疾本來就會有差別
12/26 18:16, 1F

12/26 18:17, , 2F
同樣要比較重疾險的話,應該用DDR和金健康來對比比較適合
12/26 18:17, 2F

12/26 18:42, , 3F
。罹癌一次給付的險種 不一定比重疾便宜
12/26 18:42, 3F

12/26 18:42, , 4F
重疾雖然多了很多項,但要符合理賠條件很難
12/26 18:42, 4F

12/26 18:42, , 5F
假如主保癌症 加上放長線來看 自然是CR有費率優勢
12/26 18:42, 5F

12/26 18:43, , 6F
去看沒有癌症的特定傷病險,比有癌症的便宜不少
12/26 18:43, 6F

12/26 22:56, , 7F
偷推一下遠雄的重大傷病險.只須請領到重大傷病卡即理賠
12/26 22:56, 7F

12/26 22:56, , 8F
涵蓋比7項重大疾病更加廣泛!!
12/26 22:56, 8F

12/26 23:17, , 9F
不一定比重大疾病範圍廣
12/26 23:17, 9F

12/26 23:17, , 10F
畢竟不是所有重大/特定都可以請到重大傷病卡的
12/26 23:17, 10F

12/26 23:37, , 11F
有些末期癌症,或是意外傷害氣切15天等等
12/26 23:37, 11F

12/26 23:38, , 12F
雖然嚴重,但也未必領的到重大傷病卡,話別說太篤定
12/26 23:38, 12F

12/27 01:08, , 13F
。一次給的癌症險、重疾險的條件都是罹患符合條件的疾病
12/27 01:08, 13F

12/27 01:09, , 14F
只是重疾險中,除癌症外的理賠條件不容易達到
12/27 01:09, 14F

12/27 01:09, , 15F
重大傷病險 (與特定傷病險不同),的理賠條件是重大傷病卡
12/27 01:09, 15F

12/27 01:10, , 16F
而重大傷病卡是否取得,取決於政府的對於拿卡的定義
12/27 01:10, 16F

12/27 01:10, , 17F
兩者各有其特色
12/27 01:10, 17F
文章代碼(AID): #1KdJBSQ4 (Insurance)
文章代碼(AID): #1KdJBSQ4 (Insurance)