Re: [討論]實支實付真的有必要兩家嗎?
※ 引述《ymca00 (相信愛情)》之銘言：
: 讓我不經懷疑，實支實付真的有保兩家的必要性嗎?以富邦實支計畫三就有17萬了阿
: 平常也有保意外險，如果以能夠支付打平前提就好，是否一家就足夠?
: 當然某些疾病或是意外17萬的額度也是會爆，但是考量到機率跟預算，
: 會超過17萬的機率有多大?所以才覺得雙實支實付之必要性
: 還有她都這麼嚴重了，
: 醫生卻不肯幫他開需要看護
: 讓我又不經懷疑，到底醫生都怎樣判斷要看護的.....
很多東西的底限板,一般板,升級板不太一樣,幾年前我岳父開攝護腺,傳統手術健
保給付,他選了綠光雷射,所以我付了十幾萬
老婆今年生產要住院,健保給付幾天的6人房,她住單人房住快一個月,當月子中心了
看護不是醫生開的吧?有到送ICU的需要,那是醫生處方,其他只是建議請看護,我媽
今年住院即是如此,醫生護士不是傭人,例如沒有醫療需要的大小便不能自理,家屬
能解決到啥地步是一回事,這可能需要日額...-.-
至於長照那種請外傭的,大都有一堆量表要評估,有些還沒估完就上路了,有些拖到
照顧者倒下,病人還活著...
實支實付不一定要2家,您保單的保障範圍有多大也許是個問題
以上,請自行評估保險財務需求...-.-
--
五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
於晝夜常念善法 思維善法 觀察善法
想不出來作啥事好時 就唸佛吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.114.11
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1415618026.A.F41.html
※ 編輯: opm (180.177.114.11), 11/10/2014 19:26:02
推
11/10 22:40, , 1F
11/10 22:40, 1F
推
11/11 13:35, , 2F
11/11 13:35, 2F
→
11/11 13:35, , 3F
11/11 13:35, 3F
討論串 (同標題文章)