Re: [討論] 意外險與殘廢險的比較

看板Insurance作者 (救苦救難大不挑)時間11年前 (2014/09/09 22:40), 11年前編輯推噓2(208)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於殘廢險跟意外險的差異,大概幫忙統整如下, 其實miewQ都說過不少,但就加減弄一下比較好理解 意外險 殘廢險 理賠內容 意外死亡/殘廢、意外醫療 疾病或意外導致的殘廢 (殘廢理賠依照殘廢等級表) (也是依照等級表) 保費 隨職業危險度增加而增加。 大多隨年齡增加,少數隨職等增加而增加, 五、六類以上高職業等級會限額。 五、六類也會有限額的可能。 核保難易 對體況的要求較低, 對體況的要求較高, 投保時需要告知的疾病很少, 告知範圍問的疾病跟一般醫療險差不多, 通常是容易引發認定爭議的, 但核保標準比一般醫療險略為鬆一點, 如高血壓、糖尿病等等... 如感冒、外傷等等對於核保影響不大。 險種選擇 較多,幾乎所有產壽險公司, 較少,有發展此類險種的壽險公司不多, 都有提供套裝的意外險保障。 產險公司則是完全沒有此類商品販售。 優點 除了意外殘廢外也包含意外身故, 可避免疾病或意外肇因的認定爭議 → 保費只要職業沒變,變動不大。 ex:心臟病發在浴室跌倒昏迷,最後殘廢, 意外險的認定可能會有問題, 殘廢險則相對可避免這種肇因認定問題 缺點 疾病或意外同時發生時, 無身故保障,且中老年保費爬升很快。 認定/舉證問題相對麻煩 我個人也很贊同guyguy,若你是不在意意外醫療(骨折、意外實支實付)的保戶, 以殘廢險搭配定期壽險是很不錯的做法,把重要的殘廢及身故保障一起拉高。 以上,給大家參考 :) ※ 引述《miewQ (ICQ)》之銘言: : 以上是我的個人見解 不知道有沒有什麼地方說錯 : 希望版上前輩不吝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.176.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1410273610.A.030.html ※ 編輯: tbcscottie3 (114.42.176.99), 09/09/2014 22:40:20

09/09 23:04, , 1F
殘廢險的"保證給付"應該可以算是"有條件"的身故保障
09/09 23:04, 1F

09/09 23:10, , 2F
但並非所有殘廢險都有保證給付 所以沒有特別寫入喔
09/09 23:10, 2F

09/09 23:12, , 3F
災啦~因為有些有 所以提一下XD
09/09 23:12, 3F

09/10 10:16, , 4F
個人推中信人壽定期殘扶,保證領15年,1-6級殘都賠
09/10 10:16, 4F

09/10 10:21, , 5F
一樣的金保額,15-65歲可投保,續保到70歲
09/10 10:21, 5F

09/10 10:25, , 6F
年輕保額可拉高(便宜),退休看責任、經濟許可調整
09/10 10:25, 6F

09/13 00:44, , 7F
中信殘扶沒有保證領15年吧?只能領到75還74的樣子...
09/13 00:44, 7F

09/13 00:44, , 8F
友邦的才保證領15年
09/13 00:44, 8F

09/13 21:27, , 9F
建議把商品條款看清楚!
09/13 21:27, 9F

09/16 12:23, , 10F
兩者皆是180個月,但中信已不超過75歲保單年度為限
09/16 12:23, 10F
文章代碼(AID): #1K3n5A0m (Insurance)
文章代碼(AID): #1K3n5A0m (Insurance)