[討論] 儲蓄險不能比較? 金管會規定?消失

看板Insurance作者時間10年前 (2014/02/16 21:44), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 17人參與, 最新討論串1/1
今天有和某家業務討論， 他說他們家的優惠還算不錯， 我說你那邊有相關的文件嗎？ 他有讓我看一下，(其實好一點點) 我有跟他要那份文件， 他說這是內部文件，不方便給，而且金管會有規定， 1.儲蓄險不能以「儲蓄」的名義販售商品 2.壽險與銀行和郵局也不能做比較 金管會真的有這樣規定嗎? 找一下金管會的網站，似乎找不到資料，還是業務的那份文件是．．．虛構的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.17.4 ※ 編輯: amsn 來自: 42.79.17.4 (02/16 21:45)
→
02/16 21:49, , 1F
基本上是不能以DM以外的東西做招攬的
02/16 21:49, 1F
→
02/16 21:49, , 2F
留其他非DM的資料給你 是有可能被你反咬一口的
02/16 21:49, 2F
→
02/16 21:51, , 3F
為啥會被反咬?
02/16 21:51, 3F
推
02/16 21:57, , 4F
應該是非公司核准的DM
02/16 21:57, 4F
推
02/16 21:57, , 5F
如果用非公司核准的DM招攬 告上金管會是會被懲處的
02/16 21:57, 5F
→
02/16 22:07, , 6F
文件上面只要有跟某銀行做比較 基本上就不行
02/16 22:07, 6F
→
02/16 22:07, , 7F
就是為了不要讓消費者把這種類定存保單跟一般定存做混淆
02/16 22:07, 7F
→
02/16 22:08, , 8F
因為本質還是有差
02/16 22:08, 8F
→
02/16 22:09, , 9F
而如果保險公司沒有加上什麼高保費或集彙優惠
02/16 22:09, 9F
→
02/16 22:09, , 10F
體質較好的保險公司出的商品大概利率都不會相差到哪裡去
02/16 22:09, 10F
→
02/16 22:09, , 11F
好也只是好一點點
02/16 22:09, 11F
→
02/16 22:12, , 12F
大概就是類似於郵局桌面上放的文件吧 XD
02/16 22:12, 12F
→
02/16 22:30, , 13F
只是郵局不會有事而已啦XD
02/16 22:30, 13F
推
02/16 23:40, , 14F
南山或富邦那種再銀行麥的月配息保單不就事和定存比較
02/16 23:40, 14F
→
02/16 23:40, , 15F
嗎？
02/16 23:40, 15F
→
02/17 14:37, , 16F
誰說不能比較的，買東西都要貨比三家了，為何買保險
02/17 14:37, 16F
→
02/17 14:37, , 17F
就不行… 不過要想比較，就是得自行花時間做功課就是
02/17 14:37, 17F
→
02/17 14:37, , 18F
了～
02/17 14:37, 18F
→
02/17 17:43, , 19F
買的人當然可以比，賣的話...如果樓上是業務可以試試看...
02/17 17:43, 19F
→
02/17 19:12, , 20F
就有保戶背後捅刀呀....就這麼簡單....
02/17 19:12, 20F
→
02/17 19:12, , 21F
保戶只能自己做功課,雖然保險公司做的功課可以重複使用
02/17 19:12, 21F
→
02/17 19:13, , 22F
但也可能出現隱藏自己較不利的資訊,凸顯對手的不利點....
02/17 19:13, 22F
→
02/17 19:13, , 23F
但若自己做的功課,做不足那就是當事人的責任了....
02/17 19:13, 23F
推
02/17 20:26, , 24F
有證照的不能說，沒證照可以隨便說
02/17 20:26, 24F
→
02/17 21:14, , 25F
光是充分揭露資訊 誰做得到呢？
02/17 21:14, 25F
推
02/17 23:48, , 26F
你應該要知道金管會是台灣難得有在做事的國家單位...
02/17 23:48, 26F
→
02/18 00:11, , 27F
金管會的做法根本..........
02/18 00:11, 27F
→
02/18 00:11, , 28F
網路行銷會有問題，通通禁止網路行銷
02/18 00:11, 28F
→
02/18 00:11, , 29F
騎車會出車禍，通通走路?
02/18 00:11, 29F
推
02/18 00:53, , 30F
金管會就只會乾脆都禁省事，結果從沒省過事。
02/18 00:53, 30F
推
02/18 12:53, , 31F
就金會管阿
02/18 12:53, 31F
推
02/18 15:56, , 32F
金管會的確又規定
02/18 15:56, 32F
→
02/19 01:36, , 33F
有幾個人會向金管會抗議監理過度的問題？
02/19 01:36, 33F
→
02/19 03:51, , 34F
我寫信去抗議過 -.-
02/19 03:51, 34F
→
02/19 16:10, , 35F
是的 的確是不行用"儲蓄""存錢""定存"跟"利息"等字眼
02/19 16:10, 35F
→
02/19 16:11, , 36F
抗議無效....
02/19 16:11, 36F
‣ 更多 amsn 的文章
文章代碼(AID): #1J0C2zwt (Insurance)