Re: [討論] 我的保費占比是否太高?

看板Insurance作者baccat (一切盡在掌握中)時間12年前 (2014/01/10 01:33)推噓5(5推 0噓 38→)

留言43則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《suzh (大山頂)》之銘言： : 轉錄自洪大倫先生fb (已經經過洪先生同意) : https://www.facebook.com/profile.php?id=100000235803970 : 以下為洪大倫對 : 怪老子文章評論請搭配服用 : 聯結為怪老子原文請前往觀看 : http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC185/SC185.php : 以下為洪大倫先生評論 : 如果是以前大學唸書的時候，就會覺得這很科學、很有道理；但現在我必須說，這種計算 : 方式只是用來哄哄不懂的人，然後就聽了業務員話術買了理財商品。 : 我先暫時定義「銀行存款有1億元」當做成功致富目標好了，各位有機會問問身邊的有錢 : 人，他是靠這種「存啊存，存到天荒地老」換到1億元銀行存款嗎？他是靠「複利」效果 : 擁有1億元身價嗎？ : 絕對不是。存錢無法致富卻能免除貧窮 : 相信我，沒有任何一個有錢人是靠這種「理論」方式複利「存」到一億元，通常能有這樣 : 的身價，不是收入高到破表，不然就是做生意，再不然就是靠股票、房地產。那是「賺」 : 來的，不是複利存來的。沒錯~要有錢確實要靠賺來的但要怎麼賺? 1.房地產 2.股票 3.創業只是最大前提是什麼? 你有那個本嗎? 沒有本錢機會來了連入場券都拿不到還想發財做夢比較快吧 : 複利要發揮作用，是指1塊錢投入變成2塊錢，然後2塊錢投入變成4塊錢，4塊錢投入變成8 : 塊錢。要必須整體的「本」與「利」都以某種報酬率「持續」滾上去，才能達到複利效果 : 。但問題在於，如果要穩定的報酬率，以這年頭來看那想必是相當小的利率，要說據此能 : 滾出上億身價，除非你本金夠大，不然說要有生之年看到銀行存款複利存到上億元，那根 : 本是不可能的事。 : 這篇文章幾乎是理論式的說辭，但最後結論倒是說對了：先求有高收入，再來談理財致富 : 。高收入目前台灣社會環境相對有難度但也是可以兼三份差創造高收入只是賺到錢賠了身體而已所以呢? 無法高收入就要放棄了嗎 : 這是我很久之前就體會到的事實，對一個月只能存5~6千元的受薪階級來說，就算讓你很 : 會理財，了不起一年多一兩次機會多吃幾塊高檔牛排，但距離買房子、買車子還遙遠的很 : 。相反的，對一個擁有豐沛現金流的公司或個人來說，就算只是穩定的把錢放在一個利率 : 不算太高的地方，輕輕鬆鬆還是能滾出上億身價。矛盾點在於豐沛的現金流從哪來? : 先擁有豐沛的現金流，再來談投資理財，才比較具有實質意義。這意思是說，不要再被任 : 何話術給騙了，沒有那種一個月固定存3000元，40年後身價幾千萬、幾億的事，就算有， : 那時候的通膨也吃掉你的財富了啦！我相信豐沛的現金流絕對不是每個月幾千元也絕對不是幾十萬元這些錢連房地產門檻都碰不到所以呢? 認清自身情況的事實停止做夢是第一步培養儲蓄的習慣腳踏實地的學會存錢這是第二步其他看各自造化太多人連存錢都不會連緊急預備金都沒有就急著進市場繳學費運氣好賺點小錢運氣差永遠的在逃不出的老鼠圈最後太多人很愛講通膨試問什麼投資工具可以規避通膨? 大家看的不就是結果論最後誰錢多誰就贏通膨? 可以吃嗎? 不要說投資多厲害那都是個人不是每個人都可複製的模式多的是投資五年十年連保本都沒有的人既然如此為什麼不放銀行領利息還穩賺不賠創業也不代表穩賺不賠像去年最夯的清玉開的當下賺很開心現在呢? 結論想致富別做夢但至少可以免於貧窮!!! : ※ 引述《espanol (愛傳)》之銘言： : : 本來我想要投保儲蓄險 6年年繳30萬 : : 這樣一年約繳四萬多 : : 但我同事說儲蓄險主要就是投資 : : 6年後最起碼要有50萬才能去做其他投資錢滾錢賺更快 : : 所以我就把約改成50萬的，年繳約8萬多 : : 但現在想想好像又有點太多了，風險似乎有點高? : : 不知道大家覺得呢? : : <不討論險種，光就預算來看的話> : : 我25y 年薪約60W 一年約存24W : : 目前手上並無其他投資或保險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.155.11

→

MrE

01/10 01:51, , 1^F

01/10 01:51, 1^F

→

baccat

01/10 01:55, , 2^F

01/10 01:55, 2^F

→

MrE

01/10 02:04, , 3^F

01/10 02:04, 3^F